Чужой лес

Вам нужна помощь?

(примерно 9-ая минута фильма)

Чужой лес

Сюжет. Влюбленные голубки (Майк и Шерил) шатались по заповеднику, о-х-х, повстречали семейку религиозных психопатов…

Не мне защищать «Поворот не туда», но на контрасте с данным недоразумением, фильм Шмидта автоматически превращается в шедевр. «Чужой лес» — чертовски неинтересный слэшер, который проигрывает многим собратьям по цеху. Штамп за штампом. Снято все без изюминки. Серость.

Главные герои претендуют на звание самых невзрачных жертв в истории хоррора. Зато вот градус неадекватности в «Чужом лесу», положа руку на сердце, достигает максимальной величины. Зацените сцену с ушлыми охотниками (самогон продавали). Почему Майк и Шерил пошли дальше? Ладно-ладно, они смелые. Спустя несколько минут — е-мое, эти «смельчаки» решают избавиться от патронов. Матом! Логика — ау-у-у…

Что вы творите, я же не буду за вас переживать, могли бы вообще сами себе головы отрезать. Хотя больше всего удивила именно семейка психопатов. Верней — их мотивация. Уважаемый сценарист «Чужого леса» — завязывай с наркотическими веществами, дорогой. Маньяки, которые заставляют заниматься сексом своих жертв (!) ради потомства — перед глазами (буквально на секунду) пронеслись «Розовые фламинго» Джона Уотерса, а-хи-хи. Только Джон изначально снимал лютый авторский треш-андеграунд.

Голова заболела. А не проще ли заскочить в детский приют и усыновить ребенка? Клоуны! Сидеть по 9 месяцев с орущими людишками в кандалах, пока они там рожают. Фредди Крюгера на вас нет, а-хи-хи. В режиссерском кресле (тот еще шарлатан) — Тони Гиглио. За несколько лет до «Чужого леса», Гиглио состряпал вполне удобоваримый одноразовый боевик «Хаос» (где играл Джейсон Стэйтем).

Попытка Гиглио нырнуть в хоррор — полностью провалилась. Скучное и глупое (подчеркиваю) кино. 96 минут тоски. Да и убийства не спасают (кстати, их здесь можно пересчитать по пальцам). Все они расположились ближе к (предсказуемому) финалу. Я уже молчу про унылые пытки. Смело пропускайте!

3 из 10

Ох, даже не знаю с чего начать. Может с названия? В оригинале фильм называется Timber Falls, т. е. можно перевести как «Водопад Тимбер». Конечно, кинокартина с названием «Водопад Тимбер» не внушает такого сильного страха (ну, по крайней мере на российского зрителя), как «Чужой лес», но в фильме есть один забавный момент: когда главный герой подходит к указателю «Timber Falls» и говорит:

- Знаешь, маршрут «Чужой лес» ведёт прямо к водопаду. (Короче, спасибо нашим переводчикам)

Молодая пара, пойдя по этому маршруту, натыкается на группу мужиков с ружьями, которые ведут себя, как гопники. Но наши герои не выходят из душевного равновесия и ещё легко отделываются от них. Но дело в том, что будь я на их месте, уже плюнул бы на это путешествие по этой глуши и свалил бы со своей второй половинкой домой, есть попкорн и смотреть ситкомы. Но нет. Молодая парочка решает переночевать в этом месте. Так ещё главная героиня наутро не находит ничего умнее, как искупаться одной голышом в озере, пока спит её парень.

Чтобы не размазывать все «оригинальные» сюжетные повороты этого «крутого» фильма, расскажу его рецепт: берём леса Вирджинии из «Поворотов не туда», молодую пару из «Райского озера» и последующие издевательства над ними, и чокнутых фанатиков из «Сайлент Хилла», добавляем побольше кетчупа и Чужой лес ГОТОВ!

Но будем честными: этот фильм несмотря на то, что очень похож на вышеперечисленные фильмы (где сильно, где не очень) и близко не дотягивает до их уровня. Он не такой забавный и трешовый, как «Повороты», в нём фанатики не такие омерзительные и ужасающие, как в «Сайлент Хилле», а самое печальное: он не страшный, как «Райское озеро». Проблема не в актёрах и не в съёмке, а в сценарии: он просто банален и туп. Вроде бы и пытались сделать сюжет оригинальным, приплетя ещё религию (зачем-то), но в общем итоге получилось что-то совсем неудобоваримое.

В итоге: фильм не понравился. Смотреть такое с серьёзной физиономией у меня не получилось. Если кому-то эта кинолента нравится, то ради Бога, смотрите на здоровье. Просто, хочется отметить, что, например, после просмотра «Райского озера» я был под впечатлением, ибо это был добротный триллер. А в «Чужом лесе» было парочка неплохих напряжённых моментов, но на них же не может выехать весь фильм.

4 из 10

Очередной слэшер про больную семейку, массово-семейный психоз в Америке всегда бы очень распространен, и неудачную парочку, решившую насладиться дарами природы.

Абсолютно ничего нового фильм не преподносит, шаблонны сами персонажи, как их диалоги и поступки, каждый сюжетный поворот более чем предсказуем. Зато удивила маньячная мотивированность — если хочется потомства, то можно обратиться в детские дома, они вроде в социальном плане пара вполне сносная, но почему-то данный вариант не рассматривался вообще, куда интересней, да и легче, куда меньше бюрократии, вылавливать никудышных людишек и заставлять их совокупляться.

Обычно подобные картины нашпигованы кровавыми сценами, уродцами и всякой глупой беготнёй. Здесь каждый из этих компонентов есть в наличии, но в таком мизерном количестве, что складывается впечатление, что для одной лишь галочки. Основное экранное время уделено дебильно-однобоким религиозным россказням, даже воплей маловато, что, конечно, не простительно.

Не обошлось и без главного раздражителя — неадекватные поступки главных героев, их множество, вот один пример. Вышел конфликт с местными оболтусами, весьма пикантного свойства, на следующее утро девушка идёт голяком купаться на озеро, я прям пальцы скрестил, чтобы подвалили те парни и наконец сделали то, что уже просто обязаны. Она дура, ей всё равно, а они удовольствие получат. Но вышло чуть по другому…

Фильм не буду рекомендовать к просмотру, он ни чем отличается от этой орды однотипных ужастиков, которые теперь вызывают лишь одну улыбку. Не тратьте своё время!!!

3 из 10.

Мне просто нужен был фоновый фильм, чтобы и мое величество развлекал своим звучанием, и чтобы ничего интересного я не пропустила. Поэтому я ткнула пальцем наугад, и палец уперся в фильм с сомнительным названием «Чужой лес».

Фильмы, похожие на «Чужой лес», я уверена, вы видели много раз. Или это «Чужой лес» похож на них? В общем, все довольно стандартно — молодая пара, которая не смотрела «Поворот не туда» и поехала в Западную Вирджинию, хотя всем давно уже известно, что место там глухое и опасное. Но вместо уродцев-каннибалов, в чем я была просто уверена, особенно после беглого взгляда на постер, главные герои повстречали местных, не совсем адекватных и очень верующих, а уж во что они верили, это отдельная тема.

Не смотря на предсказуемость и унылость сюжета фильм оказался довольно-таки неплохо снят. Подозреваю, что этому поспособствовал режиссер Тони Гиглио, который имел опыт работы над неизвестными лично мне, но отнюдь не низкорейтинговыми проектами. Оператор Тоби Мур, тоже успевший набить руку на многочисленных сериалах, дарит нам приятную картинку, художники-постановщики поднатужились и малой кровью дали немного стандартного антуража, и все это не выглядело убого-дешево.

Самым неожиданным и приятным сюрпризом для меня стало отсутствие стандартной тупости героев. Они не бесили глупыми решениями, необдуманными поступками, бравадой или ненужным геройством. Поэтому мне не хотелось, чтобы их убивали или калечили, я даже переживать за них начала. Очень понравилось, что не стали делать из мужика тряпку, как в «Райском озере», а из его боевой подруги — глупую курицу. Они здесь наравне и действуют как слаженная команда, между ними есть взаимодействие и помимо секса (да-да, поборники морали, готовьтесь отвернуться), что вообще редкий случай.

Также мне понравилась попытка режиссера поддать сложности и попытаться дать нам несколько разных кандидатов на роль маньяков. Обычно подобные фильмы гораздо прямолинейнее, и, хоть попытка и не слишком удалась, но я ее засчитаю.

Ну и актеры. Особо известных мне личностей тут нет, ну разве что Джош Рэндэлл, кочующий по сериалам. которых я, если честно, не смотрела. Его партнерша Брианна Браун, судя по ее фильмографии, тоже вечно где-то занята, и вместе они составляют неплохой дуэт. Да и среди второстепенных персонажей нет откровенно переигрывающих или тупо смотрящих в камеру актеров.

Вроде бы все хорошо, и мой отзыв должен быть положительным. Что же не так? Не смотря на свое неплохое качество, фильм абсолютно безликий. Он лишен какой-то индивидуальности, какой-то атмосферы, изюминки, фасоленки, называйте как хотите. Его можно просмотреть и через несколько часов забыть о нем, а потом через год наткнуться на него и не узнать, можно даже во второй раз его просмотреть и так и не вспомнить, что уже видели. Так что, если вам нужен фон, то это идеальный вариант — фильм, в который не нужно всматриваться, потому что особо не во что. Ну или вы очень любите фильмы про ужасное население Западной Вирджинии

3 из 10