Эван Всемогущий

Многими считается, что плохая комедия — та, в которой шутки «тупые».

Нет!

Плохая комедия — это та, в которой ВСЕ шутки НЕ СМЕШНЫЕ.

Вот как в «Эване всемогущем». От одного воспоминания про «дреды на бровях» и каждый «выход» Эда Хелмса становится дурно. А как вам целый блок из падений, подскальзываний и битья по пальцу молотком? Это дань уважения наскальному юмору австралопитеков?

О боги! Да шутите уже лучше про гениталии и экскременты. Люди, стыдясь, посмеются и забудут. Но ПОСМЕЮТСЯ хотя бы! А это ведь, если кто не помнит, — главное для жанра, пусть у разных школ и разный подход.

Фик с ними с теми авантюристами вроде горемычного Томми Вайсо, которые неумело, не располагая средствами снимают как могут всякую безобидную ерунду потому что хотят снимать, не претендуя ни на что. Они творцы, просто совершенно криворукие; пусть балуются, если не мешают. Но когда студии вроде «Юниверсал» выделяют несусветные деньжищи (175 миллионов долларов!!!111111!!) на экранизацию ненужного, скучного, вымученного из пальца, брезгующего логикой, но не клише, абсолютно не смешного сценария, а люди вроде Карелла, Гудмана и Фримена соглашаются в этом сыграть — вот это и есть Зло. Это ножевое ранение в тело кинематографа, очередное и не последнее.

Этот фильм ничем не лучше кинодурачеств Галустяна. Просто у Голливуда денег намного больше и ресурсов. Но ни спецэффекты, ни новейшие камеры с идеальной цветопередачей, ни пресная мораль о семье под одну и ту же духовую композицию, сопровождающую все современные американские комедии, не скроет бездарность. Бездарность, на которую потратили 175 миллионов долларов и силы отличных актеров. Такое чувство, будто хотели перевести деньги Майклу Бею, но ошиблись номером счета. Либо продюсеры всерьез думали, что комедия в первую очередь требует спецэффектов, а не сколь-нибудь работающих острот.

Как итог — дорогой казус; марианское дно юмора, его фаренгейтский ноль.

Бывает, фильм плох настолько, что неволей смеешься с наивного тупизма и это спасает при просмотре (если он все же продолжается). Однако создатели «Эвана» делают свое дело со всей серьезностью, действительно считая, будто это может быть забавно и поучительно (вроде «современный средний американец разучился работать руками») — а на деле все выглядит очень печально.

После фильма остается лишь неприятная головная боль от частых фейспалмов и вопрос: зачем верблюды, жирафы и слоны притопали спасаться от потопа, который не вышел даже за пределы города Вашингтон?

Сорвав хороший финансовый куш на «Брюсе Всемогущем» (2003 года), создатели решили пойти по проторенной дорожке и представить публике новую «божественную комедию», пригласив на главные роли Моргана Фримана в образе Всевышнего, Стива Карелла в образе вновь избранного конгрессмена Эвана Бакстера и, собственно, всё. Джим Керри участвовать в новой «божественной заварушке» по какой-то причине отказался. У руля картины встал всё тот же Том Шэдьяк, чтоб воплотить новую историю о вмешательстве Бога в мир людей. «Вбухали» в данный проект сумасшедшие деньги, вот только на выходе получился не «Брюс Всемогущий», а какое-то его подобие и куча финансовых дыр.

Если бы заменили ещё и Моргана Фримана (Бога), то я вообще не стал бы смотреть это кино.

Назвать фильм плохим не могу, и юмор есть, и сценки смешные, типа божественных преобразований Эвана (то борода неконтролируемо лезет, то одёжа без конца меняется под ветхобиблейскую, то звери на пятки наступают и прочее), и графика хорошая, яркая, позитивная, вот только до оригинала картина не дотягивает. Напрашивается вопрос, если Эван Бакстер становится Ноем, а Бог устраивает потоп локального масштаба, то зачем собирать всей твари по паре?! Земля-то огромная, их миллиарды и миллиарды. Но это — комедия, иногда смысл отсутствует.

Суть первой части картины была более конкретна: все люди только и делают, что просят, молят, гневят, хулят Бога, а встать на Их место никто не хочет (конечно же, я это всё преподношу в шутковатой форме), вот Бог и представил такую возможность конкретному человеку. В первой части картины и юмор был насыщеннее, и библейские чудеса ярче и запоминающееся (не буду останавливаться на них конкретно).

Во второй части стержень сути был размыт, сценарная составляющая не доработана.

Получился вывод: ковчег — здесь своего рода колыбель доброты, любви и единства всего живого и повод посмеяться над конгрессменом Эваном.

Интересно было посмотреть на эту библейскую тематику в современном, комедийном стиле. Добрый, хороший, семейный фильм.

7 из 10

Если бы можно было создать вакцину хорошей комедии, чтобы колоть в причинное место отечественным киноделам, с целью улучшению качества российских комедий, то, думаю, часть ингредиентов я бы взяла именно из этого фильма.

Что бы именно я взяла: смысл, острый юмор, выводность, а также- актеров, которым доставляет удовольствие играть, а мне доставляет удовольствие смотреть на них.

При том, что зарубежное кино предоставляет зрителю широкую линейку комедий на любой вкус: пошловатые, семейные, добрые, черные, иной раз встретишь все это вместе (однако, вместо винегрета получится блюдо с тонким сочетанием ингредиентов), общее в них все равно останется одно: они останутся комедиями.

«Эван Всемогущий»т- один из тех фильмов, которые приятно посмотреть всей семьей и также, всей семьей, обсудить. А в его сюжете освещаются те вопросы, которые в реальной жизни не теряют своей актуальности: баланс «семья-работа», вера в высшие силы и вера в себя, реализация своего потенциала и жизнь по-совести.

Режиссер играет на контрасте: как нужно, как быть не должно и как быть может: выбирай, зритель! При этом, всякий раз показывает результат человеческого выбора.

Рассматривая данный фильм, как продолжение «Брюса всемогущего», хочется отдельно заметить, что это тот самый случай, когда продолжение оказывается ничуть ни хуже своего предшественника. В этом фильме достаточно всего и в меру.

Рекомендую к просмотру в том случае, если в жизни не хватает, заполненной смыслом, легкости!

10 из 10

Эван Всемогущий — продолжение Брюса Всемогущего? Это вряд ли. Хоть это и значится официально, но такого факта я принять не могу. Брюс — это весёлая, яркая комедия с иронией и драмой, а Эван — ну-у… просто фильм, даже не комедия. Драмы мало, да и юмора почти нет. Если в предшественнике бородатого Стива Карелла (достаточно хорошего, кстати, комика) нравилось практически всё, то продолжению абсолютно нечего предложить: сценарий, в принципе, несильно отличается от оригинала, как и общая завязка. Но не в этом проблема: фильм сам какой-то не такой, даже если он и пытается выдать себя за Брюса Всемогущего. Смотреть неинтересно, даже скучно, а скуку ничто разбавить и не пытается — и это печально. Эван Всемогущий — не плохой фильм, но создатели пытались максимально отдалить его от первой части, а в итоге только забрали весь юмор и позитивность, оставив лишь проходные семейные отношения и не самую драматичную драму.

И не стоит никого винить в этом, ведь у любого киномана случаются и провалы и неудачи, но вряд ли вам стоит уделять внимание Эвану Всемогущему.

6 из 10