Стюарт Литтл

Наконец познакомилась с одним из самых известных семейных фильмов 2000-х годов. Про мышонка Стюарта Литтла я безусловно слышала, но в детстве мне этот фильм как-то ни разу не встретился по телевизору. Было решено восполнить пробел. Наверное, если бы я посмотрела фильм в глубоком детстве, он произвёл бы на меня большее впечатление. Сейчас он показался мне чересчур детским и немного странным. Почему так?

Да, в фильме присутствует нарисованный говорящий мышонок и настоящие «говорящие» коты, с которыми блестяще контактируют персонажи Хью Лори, Джины Дэвис и маленького Джонатана Липники. Да, это полумультик-полуфильм, и снят он в стиле 90-х — 00-х годов. Не знаю, чего я ждала от этой истории, но мне он показался несколько простоватым, даже для ребёнка. Кроме того, идея усыновления мышонка, поданная на полном серьёзе, меня несколько обескуражила. Сама тематика безусловно очень важная, и то, как показаны все сопутствующие усыновлению проблемы, мне понравилось. Но у меня не получилось соединить в голове мышонка и усыновлённого брата для мальчика. Видимо, это уже деформация взрослого человека, и такая подача вызывает какие-то непонятные ощущения.

В целом фильм вызвал приятные эмоции. Очень понравилась приёмная семья главного героя — пусть родители и кажутся персонажами рекламы американских хлопьев, где папа всегда добрый и интеллигентный, а мама улыбчивая и в красивом платье — они несут ребёнку правильную установку того, какой должна быть семья — всегда любящей и понимающей, держащейся друг за друга и готовой помочь в любой ситуации. Это полная семья, в которой папа и мама любят и уважают как друг друга, так и своего сына. Сам мышонок очень трогательный и милый, и наблюдать за тем, как он строит отношения с братом и вредным котом Снежком, очень интересно.

Фильм получился очень добрым, снятым по классическим канонам, где зло наказывается, а душевный свет вознаграждается. Думаю, деткам дошкольного возраста фильм непременно придётся по душе.

7 из 10

Впервые я посмотрел этот фильм ещё в 2000-х годах будучи совсем маленьким ребёнком. И вот спустя 20 лет я могу уверенно сказать, что это один из лучших анимационных фильмов тех времён в технологическом плане.

Для работы над компьютерной анимацией фильма подразделение кинокомпании Sony Pictures Entertainment Imageworks привлекло более 150 человек. Огромная команда художников-аниматоров и специалистов по компьютерному дизайну проделала невероятную работу по детализации персонажей фильма. В процессе просмотра это чувствуется в каждом кадре.

Режиссёр фильма Роб Минкофф в одном из интервью говорит о том, что голову Стюарта украшают более полумиллиона реалистичных волос, сгенерированных компьютером. Для индустрии компьютерной анимации в 1999 году подобное определенно являлось своеобразным ноу-хау, которое не могло остаться незамеченным.

В 2000 году фильм получил премию «Оскар» за лучшие визуальные эффекты, что еще раз подтверждает, что работа проделанная аниматорами была оценена на самом высоком уровне.

С другой стороны приключения, которые на своем жизненном пути встречает мышонок Стюарт, захватывают внимание маленького зрителя и не отпускают до самого конца. Здесь нашлось место и головокружительным погоням по улицам Нью-Йорка, и весьма курьезным хулиганствам со стороны других персонажей.

Фильм также отчетливо демонстрирует нам сложности адаптации ребёнка сироты в новом для него мире и ещё раз напоминает о том, насколько важно и бесценно для каждого из нас иметь рядом родных и близких тебе людей.

10 из 10

Фильм конечно забавный — но возникает вопрос. Почему зрителям вообще никак не объяснили наличие в их киновселенной (их выдуманном мире) антропоморфных мышей?

Это вообще нормально? Т. е. зрителя просто ставят перед фактом — что они есть и на этом всё.

Значит в этом мире есть антропоморфные разумные мыши — но как они живут, где и кем работают, они являются полноправными гражданами США или нет, как они ходят в магазин, можно ли им голосовать на выборах, они могут избираться и стать президентом, как в целом приспособлена инфраструктура под таких маленьких граждан США? И т. д. и т. п.

А если их (этих мышей) допустим съест соседский кот — это считается убийством?

А вот ещё странность — эти мыши могут разговаривать с людьми (и люди их прекрасно понимают), но также без особых проблем они разговаривают с кошками. Но кошки в этом мире не могут разговаривать с людьми. Значит они понимают языки и людей и животных? Значит в теории они могут быть переводчиками с животных языков на человеческий и наоборот.

Вывод: Короче странный и не особо продуманный фэнтезийный мир. Хотя сам фильм один раз посмотреть можно.

6 из 10

Ничего противозаконного в говорящем мышонке нет. Роб Минкофф, при помощи Брукера, Уайта и Шьямалана (участие в проекте которого вызывает некоторое удивление) проецируют почти что классические семейные проблемы на существо не совсем обыденное, так как публика помладше (на которую и нацелена картина) хорошо воспринимает именно образы, а не факты. И тут сценаристы, основываясь на истории Элвина Брукса, с тем самым образом не прогадали, наделив хвостатого «малыша» мироощущением совершенно человеческим. И, как ни странно, очень уж взрослым.

Но это всё нюансы незначительные, которые с лихвой перекрывает работа техническая — компьютерные технологии дают первые весомые толчки в индустрии. «Стюарт Литтл» оказался одним из «первопроходцев», который перед миллениумом впитал в себя начинку предполагаемого будущего. И, пожалуй, это единственное, что можно отметить. Всецело сюжет хоть и завуалирует проблемы приёмничества и усыновления, происходит это слишком тривиально. Ну а среди массы других семейных кинокартин, которые заполонили Штаты в начале-конце 90-х, использующий популяризированные «Одним Дома» ходы, «Стюарт…» становится ну совсем блеклым.

5 из 10