Гладиаторы Рима

Начиная с начала 20 века, в разных государствах люди создавали весьма неоднозначные мультфильмы. И некоторые из них не становились особо популярными, что может даже к лучшему. Этот «шедевр» имеет довольно много минусов. Поэтому рецензия «красная».

Тема гладиаторов, как и викингов, рыцарей, самураев и т. д. не очень подходит для мультфильма с рейтингом 6+, особенно если знать историю человечества. И если бы у мультфильма стоял рейтинг 16+, я бы относился к нему лучше.

Перед нами очередная история о «неудачнике ставшего героем». Всё бы ничего, но есть здесь одна особенность к которой мы попозже вернёмся.

Главный герой Тим как и большинство «героев-изгоев» терпит неудачи ото-всюду (особенно от окружающих), в основном из-за своего мягкого и неуверенного характера. Помимо этого он лентяй, который после разлуки с подругой детства, нисколько не тренировался как гладиатор, а только спал, ел и вообще бездельничал. После нескольких попыток «выйти из болота» его изгоняют из города, а его девушка Лючия разочаровывается в нём. В итоге Тим находит богиню охоты Диану, которую можно смело назвать самым строгим тренером во всех полнометражных мультфильмах.

И вот теперь перейдём к главному минусу мультфильма: сама тема «неудачник ставший героем» здесь слишком утрированна, настолько, что весь сюжет можно описать фразой «Окружающие издеваются над Тимом!»: героя постоянно бьют, царапают, лягают, душат, и так добрую часть экранного времени (повторяю в мультике, с рейтингом 6+!). Т. е. не сколько Тим совершает глупости по незнанию, сколько над ним реально издеваются. И юмор вышел довольно пошлым. Шутки про пивной живот, допинг-контроль, виагру, место куда Диана наступила Тиму каблуком и падение в лошадиный навоз, как и впрочем жестокость некоторых персонажей (главного злодея-типичного задиры, наглых младенцев, агрессивной кобылы, рыси и медведя, почти всех горожан), не вяжется с мультиком, который разрекламировали как «детский».

Несмотря на заявленную «историчность» мультика, в нем есть фэнтезийные элементы: магия, чокнутая ведьма, вышеуказанная древнеримская богиня охоты, разумные животные и современное «рекламирование» Колизея. Это шло бы на пользу мультику, если бы не вышеуказанные минусы.

Детям этот мультик я бы точно не рекомендовал. Если на графику можно закрыть глаза, то на действия — нет. Оцениваю только за дизайн Тима, Лючии и Дианы. По баллу с каждого.

3 из 10

В 2011 году на экраны вышел датский мультфильм «Ронал-Варвар» известный своим пошлым юмором, кое как одетыми персонажами с уродливыми лицами и глупым русским переводом.

Он совершенно справедливо получил рейтинг 16+. Но спустя год итальянцы решили снять мультфильм на похожую тематику и перенесли место действия во времена Римской Империи.

Но в отличии от «Ронала» «Гладиаторам Рима» не заслуженно поставили рейтинг 6+, хотя уже из названия становится ясно, что тематика мультфильма, больше рассчитана на подростков и взрослых, но никак не на детей.

Немного о графике. Пейзажи нарисованы ещё ничего, но куда хуже, чем в «Как приручить дракона» к примеру. Из персонажей более менее симпатично нарисованы только трое — главный герой Тим, его подружка Лючия и богиня охоты Диана. Остальные же персонажи нарисованы в разной степени карикатурности. И как и в «Ронале»(только в менее запущенной форме) на протяжении большей части мультфильма большинство персонажей-людей были одеты кое как, и многие части тела(хорошо хоть НЕ самые неприличные) на торсе мужчин и фигуре Дианы были обнаженны.

Но прежде чем сказать о характерах персонажей, обратим внимание на сюжет. Тема «Неудачник ставший героем» не раз поднималась в кинематографе и мультипликации, поэтому придумать что-то новое очень трудно. Но если в таких мультфильмах как «Балто» или «Как приручить дракона» эту тему развивали, более-менее демократично, то здесь сюжет можно описать фразой «Окружающие издеваются над Тимом». Большая часть персонажей, начиная с главного злодея(типичного популярного в обществе задиры) с обнаглевшими детишками (которых хотелось скормить Чужому из одноимённого фильма) и заканчивая агрессивной кобылой с карикатурными медведем и рысью постоянно бьют главного героя, валят на лопатки, лягают, кусают царапают. И это всё подносится как детские шутки! Я понимаю, если бы это произошло всего один раз, но на протяжении почти всего экранного времени.

Сам Тим тоже не ахти. Повадками и внешним обликом это точная копия Арти из третьего «Шрека», только немного старше на вид. Такой же тюфяк, лох и пацифист позволяющий бить себя до смерти. Диана по характеру напоминает Астрид из КПД, а девушка глав. героя Лючия с её кроликом явно намекает что авторы у «Гладиаторов Рима» по любому были те же, что и у «раскритикованного» мультсериала «Винкс», даже без прямого сообщения о этом. Так сказать — древнеримский вариант Блум и покемонообразного кролика Кико. Персонаж-ведьма из этого мульта очень напоминает ту, что была в «Пиксаровской» «Храброй Сердцем».

Немного также скажу и о юморе. Он — ещё одна причина не показывать этот мультик детям. Шутки про пивной живот Тима, допинг-контроль, падение в лошадиный навоз, когда Диана наступила Тиму между ног и наличие слова «Виагра» не очень вяжутся с мультфильмов получившим рейтинг 6+, знаете ли…

Видимо не дают лавры «Как приучить дракона» мультипликаторам мира. На фоне его популярности появились так и мультфильмы про неудачника ставшего героем(«Ронал-Варвар» и «Гладиаторы Рима»), так и на тематику северных народов(«Храбрая сердцем» от «Дисней/Пиксар»).

Тем не менее у мультфильма есть три небольших, но всё же плюса. Во-первых то, что Тим, Лючия и Диана далеко не самые шаблонные персонажи. У них всё таки есть какая-то «изюминка». Во-вторых это один из тех «исторических» мультфильмов в которых есть фэнтезийные атрибуты: разумные животные, ведьма с её заклинаниями, одноимённая богиня охоты и некоторые технические и культурные достижения (Весы и превращения гладиаторских боёв в развлекательный бизнес). Поэтому в этом вопросе мультфильм нельзя назвать «Грязным Реализмом». И в-третьих приятная концовка. За них:

3 из 10

Мне понравился этот мультфильм, благодаря искрометным шуткам и позитиву. Главный герой — ну очень смешной! Благодаря озвучке Дмитрия Нагиева, персонаж выглядит еще забавнее.

Главный герой стремится к главной победе — победе над собой. И это отличный мотивирующий момент, подталкивающий зрителей на подвиги. Музыка в этом мультфильме всегда подходит под момент, все в целом, весело, смешно и по-доброму.

Но в этом мультике есть и явно заметные минусы.

Во-первых, наличие пошловатых двусмысленных шуток, которые неуместны в мультфильме с рейтингом «6+».

Во-вторых, явная схожесть главной героини Лючиллы с Блум — главной героиней другого проекта Иджинио Страффи, «Клуб Винкс». Черты лица, характер, ну и конечно, домашний питомец-кролик, чем вам не Блум?

Эти ошибки бросаются в глаза, но впрочем, не портят сюжет.

Графика порадовала: она яркая, красивая и почти натуральная. Но к сожалению, «Rainbow» пока далеко до именитых «Pixar» и «Disney». Зато студии есть куда расти!

Итог: не стоит показывать мультик маленьким детям, но смотреть подросткам и взрослым — пожалуйста!

8 из 10

Герой данной рецензии, анимационный фильм «Гладиаторы Рима» наверняка мог бы выстрелить при более широком прокате, да так, что мало не показалось бы никому — стены киноакадемии бы потрескались, Байкал перевернулся бы вверх дном, явив миру высочайший пик, марсиане раздумали бы нас бомбить. И даже знаменитый Ридли Скотт осознал бы, что потенциал гладиаторской тематики явно не раскрыл — настолько метко стреляют «Гладиаторы», которые по велению судьбы, как будто рукой самого бога, не стали широко известным продуктом. И верно — как говорил Кроу в недавнем «Человеке из стали» — «мир еще не готов».

И действительно — первые минуты просмотра демонстрируют чуть ли не новое зарождение жизни по ту сторону экрана. После этого становится ясно, что схожесть вкуса лягушки и курицы вовсе не тянет на доказательство существования если не матрицы, то как минимум другого мира, скрывающего жизненную истину. Потому что иной мир видишь уже здесь, на расстоянии вытянутой руки и устремленной вперед мысли. Пусть даже персонажи и не так симпатичны, как реальные люди, но души в них настолько много, что невольно начинаешь сомневаться в том, есть ли она у тебя самого. Удивительно, что в зале на титрах не началась зверская вакханалия — хотя, думаю, я не один заметил гипнотический жест низкополигональной руки, сделанный подстраховки ради. Эдакий новый вид цензуры, защищающий слабые души от сильного эмоционального воздействия, ловко вставленный в гармонию повествования.

На фоне всех этих гениальных образов, воспринимаемых на уровне подсознания, стоит годная оболочка в виде истории становления, но на деле — саморазрушения. Хотя через саморазрушение авторы и учат ценности становления и исправления. Только опять на уровне подсознательном. Потому и визуально «Гладиаторы» не сильны, если брать наиболее плоские критерии — красоту и реалистичность. Но есть и особая красота, ощущаемая не вербально, а ментально. Авторы доказывают, что ценить стоит прежде всего и подобно герою «Красоты по-американски» видят красоту там, где ее, по определению то, и нет. Но не только видят — еще пытаются убедить зрителя в наличии этой призрачной красоты, нематериальной, которую не поймать ни одному художнику своей кистью, ни поэту, ни даже Мюррею с командой «охотников». Но безуспешно. А потому и интересные персонажи, и сюжетная линия многим могут показаться плоскими, а графика — чудовищной. А все потому, что разум не сможет до конца раскрыть многослойную обертку гениального произведения.

П. С. Проверка сарказма отключена.