Инцидент

Сказ поведает сразу о двух параллельных историях, где в одной из них семья застревает на бесконечно дороге, а во второй два брата и детектив оказываются на бесконечной лестнице.

Мексиканский научно-фантастический триллер и на мой скромный взгляд очень недооценённый. Сама идея зашитая в сценарий гениальная настолько, что после финальных титров его захочется обсудить. Предполагаю, что многие бросали ленту уже на середине из-за непонятного и абсурдного сюжета, который кажется никуда не ведет, тем более что раскиданные намеки и детали плохо вяжутся друг с другом в единую версию происходящего. А ведь чем дальше продвигается история, тем больше появляется подсказок, указывающих, что оба параллельных события как-то связаны.

«Инцидент» - удивительный треугольник, в котором главные герои вынуждены повторять одни и те же действия снова и снова. Персонажи застряли в одном и том же пространстве, подобно картинам Эшера или ленте Мебиуса, где время идет, но они не могут уйти, а объекты в их физическом пространстве продолжают воспроизводиться и создавать новые копии каждые новые сутки.

У ленты необычная концепция, где зрителя ждут некоторые сюжетные повороты, но главный и приятный приз - финальная развязка, которая ошеломляет своей идеей. К тому же надо отдать должное за скрупулезную работу над реквизитом в кадрах: тысячи ингаляторов, тысячи рюкзаков, тысячи пластиковых бутылок, сгенерированные за долгие годы. Все эти детали смотрятся в фильме невероятно органично и одновременно пугающе.

В итоге интригующий и метафизический фильм с великолепно выстроенным экстраординарным миром.

Мораль: если вы застряли на бесконечной трассе, не отчаивайтесь - просто съезжайте с кольцевой дороги.

9 из 10

Со мной случился пренеприятнейший инцидент — я посмотрел ЭТО…
О Боги! Что это было! Мерзко – мерзко - мерзко!!!

Обманут? Нет, больше! Меня конкретно развели как заявленной интригой, так и высоким рейтингом фильма. Расщепили на куски потерянного времени и морально растерзали двумя часами погружения в невероятный бред и галлюцинации авторов фильма «Инцидент». И кто знает, сколько еще мне выходить из этого состояния «потеряшки»…

А начиналось-то всё неплохо…

В поиске фильма на одну из моих любимых тем о временной петле я наткнулся на мексиканскую кинокартину «Инцидент». (Я видел много вариаций на эту тему, но ТАКОЕ пришлось осилить впервые)

В аннотации к фильму написано все верно:

История №1. Черно белый кадр.

Двух братьев, не дружащих с законом, арестовывает ворвавшийся в квартиру полицейский. В итоге неудавшегося побега одного из братьев, все трое оказываются запертыми в подъезде на бесконечной лестнице с пополняющимся кем-то вендинговым аппаратом с едой.

История №2. Цветной кадр.

Семья в классическом составе из увлеченной своим педикюром мамы, толстого подкаблучника папы, больной астмой дочки и ничем не запомнившегося сына едут в машине к морю по мексиканской равнине. Все бы ничего, да только (вот незадача) у дочки случается приступ астмы, а папа сломал ингалятор. Вдобавок они слышат раздавшийся где-то недалеко взрыв и понимают, что давно уже гоняют по кругу…

В самом начале фильма я был заинтригован, и даже пытался продумывать разные версии случившегося. Затем, чуть больше погрузившись в мексиканские галлюцинации, бросил это бесполезное занятие.

Если коротко – то этот фильм ни о чем и ни для кого.

Бред буйного сумасшедшего, возомнившего себя режиссером. (Уф, эмоции...)

Сценарист Исаак Эсбан сам настолько запутался в своих фантазиях, что всю творящуюся на экране белиберду героям фильма приходится объяснять в своих длинных монологах. И, скажу как есть, у них это получается весьма коряво…

Я никому не рекомендую даже пытаться смотреть это «творение».

Хотя, если Вам интересно побывать в роли психотерапевта и два часа распутывать чрезвычайно заковыристый поток сознания режиссера - Welcome! Но имейте ввиду – потом придется расплачиваться, как минимум, ужасным настроением, а то и навязчивым страхом всего мексиканского...

Почему такой невероятно большой рейтинг у этой бессмыслицы? Никто не хочет показаться дураком? Это напоминает мне известную сказку Андерсена «Новое платье короля». Только в роли портных из сказки – Исаак Эсбан и компания. А в роли придворных, боящихся прослыть недалекими – восторгающиеся этим творением критики.

Так вот пусть я буду тем самым ребенком из сказки, который снимет с этого фильма невидимые и несуществующие смыслы и крикнет Вам – НЕ СМОТРИТЕ! Этот король (Инцидент) абсолютно голый!

0 из 10

'Не стань причиной инцидента!'
Опубликовать свои мысли об 'Инциденте' сподвигло ознакомление с уже имеющимися 'рецензиями'.

То ли свою роль сыграла малая 'раскрутка' картины, то ли 'сейчас таких не выпускают'. Я о зрителях.

Серьёзно?! Суть картины не уловил ни один зритель?! Так оценили более 11 тысяч человек на данный момент! Кто-то ведь должен был прочувствовать обречённость, бренность создателя после понимания, какую всеобъемлющую суть он пытается донести! Допускаю, что многим просто не хватает стимула поделиться мыслями. Вот и я очень долго восстанавливал детали, пытаясь составить чёткое понимание. Для чего обратился за помощью к отзывам и рецензиям. В процессе знакомства с оными понимание пришло другого плана - ощущение, что смотрел совершенно другой фильм, нежели писатели отзывов. Как под копирку старались описывать операторскую работу, игру актёров и другие технические нюансы. К слову, с техникой всё в полном порядке! Визуальный ряд смотреть приятно, постановка, правда, слабовата, но это и не многомиллионный проект. Актёры вполне на уровне, веришь в их переживания. Чего стоит сцена с отчаянной женщиной в красной машине! Подвел разве что дубляж. Вызывает отторжение несовпадением ожидаемых и действующих голосов. Хотя, к моменту переключения на следующих 'потерпевших' уже не обращаешь внимания.

А вот с сюжетной частью не задалось - видимо слишком сильно закрутили историю.

Тем не менее в финале показана настоящая раскадровка задумки авторов! Вот прям по сценам! Оказывается и этого мало!

Думаю, сложность у тех, кто не до конца понял суть, вызывает упёртость в стремлении причислить фильм к жанру фантастики или мистики, боязнь принятия, что временные петли - не главная часть! Более того - они вообще лишние! Линия основной мысли картины лежит за пределами, точнее выше, того что наблюдаем на экране.

Да, в картине много, условно назовём, деталей, которые несут в себе смысл лишь как художественного средства выражения. Вот их и нужно выбросить из головы, что бы 'пазл' задумки сложился!

Фильм, или можно сказать рассказчик, повествует о крайне философском глубочайшем понимании человеческой жизни как некоего алгоритма в окружении других людей. В особенности акцент делается на приемственности ошибок.

Временные петли - это этапы становления личности. Поэтому и взят период, примерно, 35 лет. Объясняется это словами старика про то, как действуют молодые, и как старики, чем альтеры наполняют жизни своих настоящих.

Начало инцидентов, что символизирует звук взрыва, принятие неверного, либо 'плохого' решения на линии жизни. Объяснение показано в финальной раскадровке по каждому герою.

Полицейская машина, лифт, красный автомобиль, суша, железнодорожная станция... всё это символизирует достижение своего рода 'катарсиса' в стремлении к желаемой цели. Работа, имущество, люди... И в этот момент мы забываем, кто мы есть. Объясняется это монологом старика об именах. Старик прямо просит записать своё имя, и не терять ни при каких обстоятельствах.

Признаюсь, эта картина сильно удивила уже ПОСЛЕ просмотра.

Хорошо подумайте, зачем Вам это!? Но ознакомится однозначно стоит!

Спорно
Этот фильм насколько ужасен настолько же притягателен. Не смотря на все минусы, я так и не смог его выключить и досмотрел до конца. Но начну по порядку.

Актерская игра на грани. Такое чувство, что актеры специально переигрывают. Рискну предположить, что это не случайность, а все же идея режиссера и один из приемов подчеркнуть нереальность происходящего.

Операторская работа и постпродакшн тоже спорные. Иногда кажется, что все органично и так и должно быть, а иногда создается впечатление, что человек снимает впервые, на телефон и делает цветокорр фильтрами в инстаграме, руководствуясь наставлениями мастеров из никому неизвестных пособий по фотографии 80-х годов. Так и не понял, зачем сцены в завязках истории были сняты с завалом горизонта. Возможно какая-то отсылка, но я ее не разгадал.

Сюжет, не смотря на долгие разъясняющие монологи ключевых героев, остался для меня не раскрытым. Так называемые ответы породили еще больше вопросов.

Так что же меня так зацепило, что я так и не смог оторваться от просмотра, учитывая все вышесказанное? Все же я не могу сказать, что актерская игра плохая -- чувствуется, что актеры сильные, а некоторые сцены отыграны очень реалистично. Картинка временами талантливая, а иногда даже стильная. Сюжет в какой-то момент выглядит логичным и обоснованным и кажется, что ты обо всем догадался, пока не начинаешь задавать вопросы.

Возможно автор фильма этого и добивался. Еще ни одна картина не вызвала у меня столько размышлений на разные темы и такого двоякого к себе отношения (я задумался и о месте в мире, и о дополненных реальностях, возникающих, когда мы находимся на пороге выбора, и об экологии, и об ответственности и тд).

Если отбросить эмоции и посмотреть на фильм критически, все же скажу, что он не доработан. На лицо нехватка бюджета, которую не удалось прикрыть идеей или изобретательностью. К просмотру рекомендовать не берусь, так как это все же, на мой взгляд, не зрелая картина, которая требует существенных доработок, хоть и любопытная. Думаю, если бы я посмотрел El incidente лет в 12, я бы точно не остался равнодушным и запомнил бы его. Хотя я и сейчас не остался равнодушным -- я же пишу эту рецензию.