Охота

Именно при помощи заголовка к данной рецензии лучше всего можно описать этот фильм.

«Охота»- замечательный во всех отношениях фильм. Чёрный юмор, красивые убийства, кровь, политические и общественные подтексты, заигрывание со зрителем. Всё на высшем уровне.

С самого начала фильма нам показывают незнакомую нам женщину. Многие зрители ожидают раскрытия персонажей, развития повествования с этой же героиней в качестве главной героини. Проходит буквально несколько минут экранного времени. Бац. Героиня, за которой мы наблюдали с начала фильма уже убита. Это то же самое, если бы Уилла Смита убили в самом начале фильма «Я-Легенда», и мы бы наблюдали за жизнью его пса.

Но в этом фильме есть и другие герои, вы не сразу поймёте, за кем действительно стоит наблюдать, и кого не убьют через несколько секунд, но фильм сам даст вам понять это. Вас обманут несколько раз, убивая ложных главных героев, а потом преподнесут настоящего главного героя. Точнее героиню.

Главная героиня прекрасна по всех отношениях. Я хотел докопаться к её навыкам и умениям, которым позавидовали бы какие-нибудь военные. Но и далее по фильму раскрывается характер героини, показываются обстоятельства, по которым она владеет оружием, рукопашным боем, прочими прелестями.

Сатира и высмеивание, вот что делает этот фильм действительно прелестным. Твиттер, политика, правые, левые, расизм. Хоть ты и не живёшь в США, но все эти шутки и саркастические подшучивания воспринимаются просто великолепно. Становится смешно от многих абсурдных ситуаций.

Убийства в этом фильме- великолепны. Особенно в начале фильма. Они хоть и быстры, динамичны. Но я навсегда запомню момент со стрелами и гранатой, и со словами «Почему она не взрывается? Ты чеку выдернула?». Просто великолепно. Некоторые локации (да, я про заправку с двумя пожилыми людьми), выполняют одну функцию- делают убийство красивым, момент оригинальным и необычным. За это тоже отдельный плюс.

В общем то, получилось действительно качественное кино, с долей чёрного юморка, с красивыми смертями и просто супер динамично развивающимися событиями. Из последних похожих фильмов могу вспомнить «Я иду искать», такое же кровавое кино с долей юмора. Так что, кто не видел, всем советую!

9 из 10

Тема охоты на людей в жанре триллера далеко не нова; будь то маньяк-психопат или неведомое чудище, охотятся на глупых людишек в кино давно, хоть с переменным успехом. Поэтому как и в случае с другими шаблонными сюжетами, успехом новинка может увенчаться сугубо при наличии своего оригинального подхода. Странно было ожидать такого от студии Blumhouse, штампующей год за годом сугубо конвейерный хоррорный шлак. Тем не менее, «Охота» Крэйга Зобела и сценаристов «Остаться в Живых» и «Оставленных» действительно сумела приятно удивить.

Несколько людей приходят в себя посреди леса, с кляпами во рту рядом с ящиком, полным оружия, и почти сразу по ним открывают огонь. Попутными врезками нас посвящают в суть охоты, принципы её организаторов и причину отбора кандидатов, не угодивших «охотникам».. постами в Интернете, которые они считают оскорбительными и неприемлемыми по политическим, расовым, религиозным, экологическим и иным причинам. Также в первые полчаса становится очевидным, что основная направленность «Охоты» — комедийная. Смешного отборного стёба на тему оскорбления чьих-либо чувств, истерии на почве правильности тех или иных взглядов и постоянной необходимости угождать толерантным и либеральным меньшинствам здесь полно. Помимо столь тонкой сатиры, есть и просто уморительные словесные и ситуативные гэги, а также много крови, расчленёнки, экшена и «сочного» насилия. Одним словом, с развлекательной частью фильм справляется на «ура».

К сожалению, нельзя сказать, чтобы картина при всём своём явном весе на поприще высмеивания претендовала на какое-либо серьёзное социально-политическое высказывание. В первую очередь это происходит потому, что конфликт между «охотниками» и «жертвами» не идёт дальше вот этих вот споров в Сети; про первых мы практически ничего не узнаём, и суть их деятельности до конца не раскрывается, от чего даже не самый плохой твист в финале работает не на полную катушку, что немного разочаровывает. Ну и частая проблема подобных фильмов, где убивают много людей — к персонажам, даже к суровой главной героине особого сочувствия не испытываешь. Этого клише «Охота» избежать не смогла и даже обыграть его забавно особо не пыталась.

Повторюсь, не стоит ждать от этого фильма какого-то откровения и разрыва шаблона, также не происходит здесь чудес в постановке, режиссуре и актёрской игре. Однако это определённо свежий и крайне забавный фильм в своём жанре, который рекомендуется любителям подобного ненапряжного зрелища, в том числе в хорошей компании, и который при этом может угодить и более вдумчивым зрителям своей изящной подоплёкой и умелой игре на столь знакомом и привычном.

8 из 10

Как и большинство моих сверстников, я люблю скоротать время за видеоиграми. На сегодняшний день моей любимой игрой является The Last of Us, но если я хочу просто расслабиться, то включаю Fortnite. Объяснить такую привязанность могу тем, что мне нравятся игры соревновательного типа, особенно когда «не имеешь права на ошибку» и ты должен убирать противников, пока не убрали тебя. В плане кино такой формат также прижился, самым известным представителем считается «Королевская битва». У меня просто язык не повернется похвалить «Голодные игры», уж извините.

Если в «Голодных играх» бедные убивали друг друга, а богатые лишь наблюдали за этим, то в «Охоте» оба сословия вооружены с одной задачей — выжить в игре. Что-то подобное можно было увидеть в серии фильмов «Судная ночь», однако последняя часть была скорее направлена на критику правительственной повестки, чем американского строя. Так и с «Охотой» — не успел фильм выйти, а его уже обхаяли важные шишки, в частности Дональд Трамп. Мол, не по душе, что злодеями в фильме выступили либералы, а стреляли по большей части в тех, кто типа поддерживает нашего президента… но мне этот фильм понравился.

Мне достаточно услышать, что какой-то фильм где-то вызвал скандал, чтобы я проявил к нему интерес. Ибо сейчас, в 2020 году, когда можно разрушить карьеру актера, чтобы суд поверил тебе на слово (привет, Эмбер Хёрд, мы по тебе не скучали), и важно, чтобы кое-какие группы не оскорбились, увидеть подобную «провокацию» на большом экране — «веский повод для улыбки». Не подумайте, фильм снят добротно — он качественно поставлен, боевка на приличном уровне, некоторые диалоги прям очень хороши, и актеры достойные, особенно Бетти Гилпин, которую я для себя отметил после классного сериала «Блеск». Упрекнуть в этом плане я могу разве что сцены насилия, где реализмом пожертвовали ради зрелищности.

А вот градус нелепицы в фильме повышает мотивация отряда гадов, которых возглавляет персонаж в исполнении трансформера Хилари Суэнк. Вся эта схема с поместьем и баттл-роялем с участием правых и неправых начала работать после того, как кто-то слил в Интернет переписку про то, как участники готовятся к стрелялке, а Хилари оправдывается, мол «вы не понимаете, это другое». Пытался докопаться до этого, но вовремя понял, что это не моя территория. Ограничусь следующим — вся эта мотивация с недопониманием общественности работает так же, как шутка про «вставь его обратно». Но на удивление, такой трэш не вызывал у меня негодование, я веселился, и ждал — а что вы в следующей сцене выкинете?

Да, странная ситуация — называю концепт «Охоты» бредовым, но при этом веселым — это как? Да я сам не знаю. По-моему, если бы не эта шумиха, то фильм так и остался бы среди подобных кинотампонов — посмотрел один раз и все. Фильм не говорит чего-то важного и критичного в адрес политического климата и понятиях культуры в нашем времени. Ожидал я совершенно другого, но учитывая, под какой легкой эйфорией я остался после просмотра, могу лишь сказать — посмотрите этот фарс. Хотя бы ради начала «матча». Там с такой изощренностью и скоростью устраняют персонажей, которых можно посчитать главными героями, что складывается ощущение, что на этом фильм кончится, а остальной час будут показывать неудачные фотографии Трампа. Надо же хоть чем-то хронометраж заполнить.

И вправду, пора было уже давно снять яркое сатирическое кино на всевозможные теории заговора. При этом нужно было умело сочетать правдоподобность и абсурд, высмеивая то, что увлекает многих в наши дни.

Впрочем, нужно было и высмеять многочисленные ленты о том, что герои просыпаются связанными и подвергаются интеллектуально выверенным истязаниям со стороны одного или нескольких маньяков. Слишком уж много подобных лент и появление каждой новой скорее вызывает неловкость нежели интерес.

Нужно отдать должное создателям этой картины — они постарались на славу. Уже в первые тридцать минут были обыграны с излишком все штампы современных теорий заговора о либеральной правящей элите, равно как и невзрачные эксплуатационные картины о мучителях.

Получилось легко и зажигательно. И пускай вторая половина ленты мне не пришлась особо по вкусу, некоторые фишки просто невозможно забыть. Не раскрывая сути повествования, просто невозможно вытеснить из памяти появление кролика, равно как и упоминание о нем. Сложно забыть и характерную для героини задумчивость, резкий уход в себя, после чего она нередко прибегала к решительным действиям.

Эти моменты, как и многие другие, оживляют фильм, делая его не просто очередным «чтивом», а преподнося его как современный постмодернистский книксен. Милую усмешку над духом нынешнего времени

7 из 10