Пассажиры

Читаю массу положительных комментариев к фильму и вижу, что зрителям нужно одно — картинка, экшен, другими словами, обёртка. И ни один не видит главного. Возможно, конечно, это моё исключительно субъективное понимание главного, но…

Пять тысяч неудачников бросили всё на Земле, полетели на неизвестную планету в надежде, что там они что-то создадут. Нет, ничего они не создадут просто потому, что они не смогли создать, что хотели, на Земле. Как в известной басне известного баснописца: как ни садись, а музицировать лучше не станешь. Это явственно подтверждается эпизодом с интервью:

Аврора: «Зачем ты оставил землю? Ты больше не увидишь ни родных, ни друзей. Ты очнёшься в другом столетии, на другой планете. Ты что, бежал от чего-нибудь?»

Джим: «Нет, всё было хорошо. Захотел увидеть новый мир, начать сначала».

А: «Это фраза из рекламы…»

Д: «На Земле уже давно ничего не чинят, а заменяют, в колониях же много проблем, которые надо как-то решать. Меня это привлекает. Механики там на вес золота. Это новый строящийся мир. Я могу сам построить дом…»

Что же мешало герою построить дом на Земле? Герой говорит слоганами, которые считает правдой. Но это не его правда, это чужие мысли, мысли корпорации, которая его задёшево купила (об этом озвучено героиней сразу в следующем эпизоде после эпизода с интервью). А правда одна — попытка убежать от неудач на Земле.

Он мечтал о каком-то доме, который построит для неё, она — о лучшей книге, которую напишет. И среди их мечт нет детей, нет семьи. И подтверждение тому тот факт, что за столько лет совестной жизни на корабле эти двое оказались не репродуктивными. Это же бред! Они как минимум должны были оставить после себя пару детей, а то и больше.

Вывод: осваивать новую планету летят пять тысяч не репродуктивных (неудачных) людей, за исключением команды, которая выполняет работу по их перевозке. Что могут построить неудачники, когда бегут от своих неудач?

После просмотренного можно смело подытожить, что это очередной посыл американской культуры: живи здесь и сейчас, живи для себя, не заботься о будущем, оно неважно.

Если бы они все погибли, это был бы наилучший финал для пяти тысяч неудачников.

Жалею ли о потраченном на фильм времени? Хм. Чтобы попытаться увидеть между строк глупость сиюминутного наслаждения жизнью и написать эту рецензию, нужно было посмотреть один раз.

«Пассажиры» — фильм, который вызовет у Вас большой спектр эмоций. Сюжет разворачивается на космическом корабле, который отправился на другую планету, а все его пассажиры находятся в гибернации. Однако что-то идёт не по плану и в системе происходит сбой, который вызывает пробуждение Джима.

При просмотре фильма я испытал много эмоций, например, сначала это были эмоции «ух ты, как же было бы классно остаться одному на таком корабле, тут же есть всё, что нужно», но по ходу того, как сюжет развивается, настроение меняется и теперь уже становится «как-то грустно».

Фильм отлично раскрывает следующие темы: одиночество, технологии будущего, тяжёлый выбор, любовь, а также страх и отчаяние. Стоит отметить факт того, что персонажи раскрыты на все сто процентов. Ты начинаешь переживать за них, понимаешь, что они из себя представляют, а главное, в твоём сердце появляется крепкая надежда на то, что с этими персонажами всё будет хорошо, иначе, ты потеряешь кого-то больше, чем герой фильма, ты потеряешь кого-то близкого.

У фильма прекрасное звуковое сопровождение, отличная картинка, живая игра актёров. Сюжет интересный, неожиданный и не отпускает до самого конца. Также мне понравился юмор, его было мало, но был. Стоит сказать отдельное спасибо людям, которые рисовали космос, ребята справились и от космического вида дух завораживает даже через экран. Отдельно стоит отменить смелость Дженнифер Лоуренс и Криса Пратта за сцену интимного характера.

Что ещё необычного в этом фильме, так это то, что главных героев здесь очень мало, обычно, в других фильмах, мы наблюдаем множество персонажей и сложные взаимосвязи между ними. Тут же всё просто, а как нам известно, всё гениальное — просто, может быть поэтому всех главных вполне хватает и нет ощущения пустоты.

После просмотра невольно задумываешься над некоторыми вещами, задаёшься вопросами «а как я бы поступил на их месте?» и переосмысливаешь своё отношение к каким-то жизненным ситуациям.

По итогу фильм получился отличный, в нём прекрасно всё, начиная от картинки и заканчивая смыслом, который хотел до нас донести Мортен Тильдум. Главные актёры как всегда выглядят просто сногсшибательно. Фильм отлично подойдёт как для семейного просмотра, так и для просмотра в полном одиночестве. Однозначно наивысший балл.

Идея путешествий к другим планетам вот уже десятки лет будоражит умы учёных и фантастов всего мира. «Пассажиры» поднимает важный вопрос: а что же будет происходить с человеком, длительное время пребывающим в абсолютном одиночестве в холодном, безжизненном космическом пространстве?

Прежде всего, стоит сказать пару слов о космическом корабле, на котором разворачиваются события фильма: он просто шикарен. По сути, это целый летающий город с комфортабельными спальнями, уютными кафе, трёхразовым питанием по системе «всё включено», бассейнами, видео-играми и т. д. Подобно Титанику, в котором у пассажиров всё было отлично пока корабль не налетел на айсберг, космический корабль колонистов в открытом космосе подстерегает масса опасностей: это и метеоры, и пояса астероидов, и вспышки космической радиации. Сможет ли система защиты корабля справиться с угрозами? Ведь, в то время как все пассажиры «спят», т. е. находятся в крио-сне или если угодно в гибернации, корабль летит на автопилоте. А что если пассажиры никогда не проснутся?

В капсуле инженера Джима Престона произошёл сбой, он очнулся ото сна и начал исследовать функции космического корабля. Осознавая тот факт, что повторно погрузиться в крио-сон невозможно, Джим с ужасом понимает, что ему придётся провести всю свою жизнь в полном одиночестве, в «золотой клетке» пустых кают и холодных кроватей. И тут перед мужчиной встаёт нелёгкий моральный выбор: обречь другого человека на ту же участь, чтобы ему было с кем общаться и проводить своё время? или же стиснуть зубы и в гордом одиночестве доживать свои деньки? Начав изучать личные дела пассажиров, Джим проникается к их историям, но одна ему особенно запала в душу — интервью писательницы Авроры Лейн (Дженнифер Лоуренс). Примечательно, что имя Аврора означает «рассвет», т. е. рассвет для тусклой и скучной жизни Джима. И тогда в голову к главному герою пришла эгоистичная, преступная, но в то же время логичная и разумная в его ситуации идея — разбудить ли девушку?

Некоторые находят фильм скучным и не интересным. На самом деле, «Пассажиры» заточен под исследование психологии и поведения двух (адекватных! это важно) людей в замкнутом пространстве, которое в этом фильме, правда, огроменное и напичканное всевозможными удобствами, ништяками. Фактически, находиться на таком корабле, это всё равно что жить в огромном комфортабельном подземном бункере (которые миллиардеры и правительства сейчас понастроили для себя любимых на случай Конца Света). Сможет ли Аврора простить Джима? Или девушка не переживёт осознания того, что у неё отняли её будущее на другой планете? Драма внутри космического корабля выходит на новый уровень, когда техника начинает глючить, а на экране мигать красная надпись: «DANGER!».

«Пассажиры» заставляет зрителя задуматься, что важнее: ГДЕ ты проживёшь свою жизнь или С КЕМ. Уверен, что каждый ответит по-своему. И многие задумаются о своих земных «пассажирах», сопровождающих их по жизни. Также фильм наводит на банальную но приятную мысль, что «нет худа без добра» и «всё что ни делается — всё к лучшему». Фильм особенно актуален в условиях эпидемии коронавируса, когда многие люди подолгу оказываются заперты в квартирах со своими «пассажирами» по жизни.

8 из 10

Одни из самых популярных актеров последних лет, Дженнифер Лоуренс («Голодные игры», «Люди X», «Мой парень — псих») и Крис Пратт («Стражи Галактики», «Мир Юрского периода») играют в практически камерном фантастическом фильме — долгострое.

Думаешь, что это на 100% коммерческое и безынтересное кино, которое просто снято в нужный момент, эксплуатируя узнаваемые лица.

К тому же его сценарий лежал бесхозным на полке уже лет 10, а режиссером выступил норвежец Мортен Тильдум, до того отметившийся очень унылой, хоть и скрупулезной «Игрой в имитацию».

Сюжет: недалекое будущее, человечество покоряет далекие миры. Все действие происходит на космическом корабле, везущем очередную партию пилигримов осваивать новую планету.

Полет занимает 120 лет, потому все люди на корабле погружены в криосон. Но, на 31м году путешествия, двое пассажиров внезапно просыпаются. Лететь еще 90 лет, а заснуть обратно нельзя. Впереди долгая жизнь наедине друг с другом…

Напомню, камерный фильм — это фильм, действие которого происходит в замкнутом пространстве с ограниченным количеством людей. Как правило — вся крутость таких фильмов лежит в самой истории и актерской игре.

По сценарию. Сразу отмечу, данное кино ни в коем случае нельзя смотреть серьезно настроенным физикам. Ляп на ляпе. Даже мне было сложно в некоторых моментах. Не покидало разочарование, что вот так халтурно можно подходить к техническим аспектам фильма о космосе.

Но, если удастся закрыть на это глаза, в остальном все неожиданно очень хорошо. Интересные персонажи, много забавных и крутых моментов, шикарные интерьеры. Снято все безумно красиво (чего стоит сцена в бассейне), с вкраплениями ненавязчивой, но очень притягательной музыки.

Необычный мир, демонстрация прогресса и технических свершений — за это мы и ценим фантастику. Качественная и наполненная сильными эмоциями мелодрама.

У фильма неоднозначный посыл, одно из действий героя еще долго хочется обсуждать, что тоже идет происходящему на пользу.

Что Лоуренс, что Пратт (особенно Пратт) отыгрывают просто прекрасно. Замечательные актеры.

P.S.: но лучше всех в фильме Майкл Шин. Один из актеров, который с каждым годом нравится все больше: замечательно многогранный, часто очень экспрессивный (оборотень из «Другого мира», вампир из «Сумерек», ангел из «Благих знамений», программа из «Трон: наследие», премьер-министр из «Королевы», телеведущий из «Фрост против Никсона», зануда из «Полночи в Париже», сексолог из «Мастера секса), здесь же отличается наибольшим хладнокровием и выдержкой. Оно и неудивительно, ведь здесь он всего лишь робот-андроид. Но то, как он подает фразы, те паузы и выражения лиц — это просто великолепно.