Прибытие

На Землю прибыли пришельцы на элегантном вогнутом с одной стороны эллипсе. Зачем они прибыли не понятно, чего хотят туманные кальмары тоже, кто с этим разберётся — полиглот, который когда-то помог государству и имел доступ к засекреченной информации. Звучит постфактум просмотра нелогично, но история развивается в своём мире и такие детали можно опустить, т. к. навык главной героини имеет для подтекста (довольно поверхностного, в значении буквального) важное значение.

Итак, военные всех собрали и дают информацию, что подобные корабли появились в различных точках мира, поэтому сформирован «общий совет», где собрали лучших экспертов из лучших, чтобы разгадать и узнать главное: собираются ли они нас уничтожить?! До сценария можно докопаться, т. к. история довольно простая и наполнена клише, но получилось неплохо по причинам третьего акта, из-за чего можно посмотреть сквозь пальцы и насладиться приятной постановкой и операторской работой.

К этому моменту Дэни Вильнёв зарекомендовал себя, как интересного автора в массовом кино, прекрасные «Пожары», интересный «Враг» и визуальный бриллиант «Убийца». Поэтому работа в новом жанре была изначально любопытной, тем более научная фантастика, которая есть в портфолио многих авторов, что работали в похожих условиях или рамках, если угодно.

Именно авторское виденье неплохого текста о мире во всём мире позволило сделать из него интересную картину и отвлечь внимание от различных пробелов, глупостей, клише и других неприятных для сценария/истории вещей. Лента проходит легко и медитативно, словно эмбиент, обволакивает и ставит зрителя рядом с действием. Выверенный и медленный темп углубляют это ощущение, с каждой сценой просмотр становится интереснее.

Эстетическое удовольствие от фильма — неотъемлемая часть стиля автора, поэтому сложно что-то особо отметить. При первом контакте, созданное ощущение переворота гравитации получилось реальным и ощутимым; камера довольно часто стоит за спинами героев, поэтому мы неотъемлемы от них и всегда рядом; а сцены в/с кораблём пришельцев (в местоположении главных героев) всегда выглядят интригующе и всё равно спокойно, словно эллипс высотой сотни метров там был изначально и довольно уместно.

В этом ощущается сформированный стиль автора, что для кого-то плюс при просмотре фильма.

Фильм говорит о бессмысленности войны и насилия (типичные военные делали типично тупые поступки), необходимости согласия и контакта между всеми людьми; коротко — космополитизм (возможно сценарий написали только ради каламбура, хи-хи). Когда люди разных взглядов, верований, религий и прочих разностей отодвинули свои разногласия и услышали друг-друга, то получили важный урок, который перестроил их представления о мире, жизни своей и других. Вот такое идеалистическое размышление в центре фильма, без спойлеров.

Тем не менее, фильм действительно стоит ругать за сценарий, который в лучшем случае неплохой, а объективно едва-ли неплохой: герои одинаковые, особо не развиваются и не меняются, в истории много клише и нелогичных поступков, написано так лишь бы сработало как хотел сценарист, но не соблюдая логику и здравый смысл. Конечно в нём есть определённый плюс — линия героини с дочерью, которая становится отправной точкой к апогею, тут возможно кто-то догадался что к чему, но не думаю, что это могло испортить впечатление сильнее более заметных проблем.

В итоге историю спасла постановка, замедлив развитие и погрузившись в атмосферу загадки прибытия, лента только выигрывает. Прямолинейность — минус, т. к. места для манёвра мысли остаётся мало. Но центральная мысль довольно масштабная и цепляет, спустя н-ное время после просмотра к ней часто возвращаешься, поэтому может быть рельсы даже плюс.

Мысль может быть и банальная, но это не делает её плохой. Это идея о будущем (что тоже проходит в ленте), а не настоящем, разве это плохо — мечтать? Лента не про здесь и сейчас, а про там, про далекое и неизвестное.

Хотя фильм и претендует на жанр sci-fi, но всё-таки это философская драма с небольшой долей фантастики.

О чём эта картина? Сначала хочу сказать, что трейлер сделал своё дело: мы видим огромную летающую тарелку, пришельцев с щупальцами, вооруженных людей, что-то в духе «Дня независимости». Но на деле всё не так, далеко не так.

Это не экшн со стрелялками, где лишь бы побольше зрелищ и поменьше мозгов. Это непростая картина, по большей части высмеивающая неспособность человека решать проблемы с помощью слов и его готовность тут же взяться за оружие при виде чего-нибудь необычного.

Тема пришельцев достаточно избита. Они постоянно прилетают, нас истребляют, выселяют, в общем, ничего хорошего, а мы их всё равно побеждаем. Но в «Прибытии» герои пытаются разобраться, зачем эти существа здесь. В кои-то веки мы решили найти с пришельцами общий язык и понять цель их прибытия без вооружённых разборок. С другой стороны, это история женщины-ученого Луизы, у которой частенько происходят флэшбэки или видения, даже не знаю как их назвать. Но в финале фильма всё становится понятно, что в конце хочется сказать: «Ах вот оно что!». Но всё-таки цель прибытия инопланетян для меня так и осталась непонятной.

Эми Адамс играет женщину-учёного, которая специализируется на языках, может прочитать что угодно и на чём угодно.

Эдакий профессор Лэнгдон в юбке. После тяжёлого рабочего дня она приходит в свой дом (который очень похож на дом её же героини из «Под покровом ночи»), собирается отдохнуть, а тут пришельцы, и мужчины такие говорят: «Идти надо. Землю спасать.» Пришлось спасать, раз мужчины сами справиться не могут. Эми Адамс со своей ролью идеально справилась: вся такая серьёзная и спокойная. Настоящий учёный. Я считаю, что, хоть и не награду, но номинацию на Оскар она заслужила.

Посмотрели фильм «Прибытие», снятый по повести Теда Чана «История твоей жизни» (Story of Your Life, 1998) в 2016 году.

Фильм о посещении земли командой из двенадцати (символично) кораблей. На каждом корабле по два гептопода, семиногих (символично) существ, пытающихся что-то передать человечеству. Пришельцы не линейны, а значит и в каком-то смысле вне времени (символично). В общем, парни с других миров передают людям знание, которое должно нас кардинально изменить…

Ну, идея не нова — человечество всю свою историю гоняется за чем-то, что должно его изменить. Правда это изменение, как привило, заканчивается властью, состоянием и, конечно же, в итоге смертью. Потому что всё это не о изменении внутренней сути человека, а о каких-то внешних факторах, не способных изменить нутро. В этом смысле что повесть, что сам фильм не оригинальны.

Оригинально то, что гептоподы пытаются дать человеку язык. А он у них такой, что может многое в человеке поменять. И это как раз очень символично, потому что они дают слово, а слово у них необычно: оно не определение, а образ. Слово, являющее образ, — это новозаветная история, факт. Так же факт то, что это Слово меняет и нутро.

Что ещё сказать? Ну, смотря фильм, ловишь себя на том, что образ этих гептоподов (точно не запомню это слово) очень даже симпатичный и не страшный. Да, всяких инопланетян принято рисовать страшными и неприятными, и эти не ангелы небесные, но они вот вообще не страшные. Вот только беда, что людям страшно всё, а особенно что-то необычное. Поэтому такое вызывает страх и агрессию. Что и видим в сюжете фильма.

В общем, один раз его точно стоит посмотреть: снято замечательно, сюжет не обычен, действие нестандартно — будет немного из того, что может как-то впечатлить. Правда, есть и стандартные, даже шаблонные, вещи: корабли гептоподов появляются по всему миру, включая Россию (Чёрное море и Сибирь), Китай и Венесуэлу. Но если Венесуэлу показывают точкой безудержного хаоса, то Россия, Китай, и появляющийся откуда-то под конец Судан, — по фильму вредные, агрессивные государства, которые собираются вот-вот разбомбить корабли пришельцев.

А ещё там немного феминизма, однодетная семья и темнокожий главный военный. В этом смысле фильм полностью однолинейный — кому уж кому, а Голливуду точно не хватает гептоподов. И вообще надо прочитать книгу, как правило книга вообще не о том, о чём фильм-экранизация, или гораздо глубже.

Мне не верится. Я посмотрела этот фильм в самый нужный момент своей жизни.

Не устает радовать душу то, что ТАКОЕ снимают. Что такая фантастическая идея, может быть отснята на полном метре и быть популярна.

Фильм бросает в трепет и не отпускает внимание ни на секунду.

Как в языке инопланетных существ, который они прочитали, увидев пространство между строк, этот фильм надо смотреть по такому же принципу.

Не стоит опираться на то, что вам показали. Стоит попробовать отпустить себя и погрузиться в эту атмосферу. А ведь она поражает и открывает потаенные секреты, сокрытые в душе человека.

Отдельно отпишусь по поводу операторской работы, музыки и визуального ряда. Концепт бесподобен. Лучшее, что я видела из мира пришельцев. В конце фильма хотелось аплодировать.

Главная героиня — отважная и решительная. Самое важное в ней то, что она верит в свои идеи. Она двигается в основном интуитивно, как первооткрыватель. Представьте только, как развернулся бы сюжет картины, если бы она повернула в другую сторону? Или согласилась бы с приказом и просто действовала по инструкции?

Больше всего меня впечатлила концовка.

Данный фильм является отличной иллюстрацией, что не стоит агрессивно видеть в своей жизни нечто новое, воевать с тем, что тебе не понятно. Толерантный подход даст намного больше и наградит тебя в будущем большим, чем ты можешь представить. Учиться контакту, как маленькие дети. Спрашивать. Пробовать. Я думаю, не зря были упомянуты флешбеки с маленьким ребенком в данной истории.

Отдельно хочу сделать акцент на язык.

Язык, который дает тебе способность видеть будущее, открывает двери в пространство без стен в виде ограничений. Только одно но. Надо знать и понимать этот язык. Тот кто не понимает его истинно, не владеет его мудростью и силой.

Вы когда-нибудь задумывались, что если у вселенной есть свой язык? К примеру, язык образов? И что если бы мы научились на нем и считывать посылы?

ММ? Как думаете, каким бы был мир?

Вот такое вот послевкусие. Хотите такого же, значит обязательно смотрите данный фильм.

10 из 10