Клуб «Синатра»

Если вы в школу ходили не только для того, чтобы спать на уроках и давать щелбаны тем, кто находился на расстоянии вытянутой руки от вашей парты (стола), то, вероятно, вспомните «проходимую» в школе комедию Фонвизина «Недоросль». Это оттуда мною взято понятие «зады» (с приближением- «пройденное»), которые так и не смог осилить пресловутый Митрофанушка. А вот создатели данного фильма изо всех сил пытались эти самые «зады» (от «Крёстного отца» до «Славных парней») хотя бы повторить на новом уровне (даже в самом названии картины «Клуб „Синатра“ слышен намёк на классический „Клуб „Коттон“, притон гангстеров, реально существовавший). Но только «гора родила мышь“, и ничего нового эта картина нам не предлагает. Всё поверхностно (хотя бы взаимоотношения бандитов со своими семьями, женщинами), не проработано и не сыграно должным образом (да и откуда взяться первоклассным актёрам при столь мизерном, по современным голливудским меркам, бюджете?).

В общем, картина едва-едва дотягивает до 6 баллов… Но остаётся главный вопрос: зачем вообще её надо было снимать? Просто рассказать об эпизоде из мафиозной жизни Нью-Йорка 70-х годов прошлого века? Тогда лучше (и интереснее) было бы снять «документалку»- как гангстерам 5 семей, при прослушке ФБР, удалось ограбить инкассаторов с кучей серебра… Так что выход «Клуба „Синатра“ на экраны я не могу расценить иначе как неуклюжую попытку повторения „задов“, обернувшуюся для его создателей полным творческим крахом.

6 из 10