Миссия невыполнима: Финальная расплата

Финал, которому не хватило решимости
Закрывать одну из самых продолжительных и уважаемых франшиз в жанре экшен-триллера — задача амбициозная. Ожидания соответствуют масштабу: хочется не просто эффектного шоу, а кульминации, способной эмоционально и эстетически завершить тридцатилетнюю историю Итана Ханта. К сожалению, «Mission: Impossible — The Final Reckoning»? этим ожиданиям не вполне соответствует. Перед нами фильм, технически выверенный и безусловно добротный, но лишённый той свежести, дерзости и драматической силы, которые отличали лучшие части франшизы.

Практически каждый предыдущий фильм находил собственный голос. Маккуори и Круз, казалось бы, нашли идеальную формулу в «Fallout» — баланс между напряжённым повествованием, эмоциональным резонансом и завораживающими трюками. Финальная часть же идёт по пути наименьшего сопротивления: берёт лучшее из прошлого и пытается воспроизвести его с минимальными изменениями. В результате значительная часть материала выглядит как аккуратный ремикс уже проверенных решений, особенно шестой части.

Наиболее очевидны проблемы фильма в двух аспектах: структурной слабости первого акта и общей вторичности происходящего.

Первый акт перегружен экспозицией и тяжеловесным пафосом. Авторы буквально пересказывают события предыдущих фильмов, словно предполагая, что зритель не следил за франшизой. Такой подход выглядит особенно неуместно в картине, рассчитанной в первую очередь на преданных поклонников. Впрочем, даже здесь есть светлые моменты — эпизодические вспышки фан-сервиса работают безупречно и вызывают отклик у тех, кто давно и последовательно следил за серией.

Но настоящая проблема кроется в финале. Заключительный сетпис с участием самолёта и бомбы практически дословно повторяет кульминацию «Fallout». Вместо напряжённого, эмоционального завершения зритель получает ощущение дежавю.

Сценарий страдает и от перегрузки персонажами. Второстепенных героев стало слишком много, при этом далеко не все органично вплетены в повествование. Некоторые из них функционально избыточны, а один даже прямо проговаривает мета-комментарий: «Мне нечего делать». Признание честное, но свидетельствующее о сценарной слабости.

Отдельно стоит сказать о героине Хейли Этвелл. Её персонаж, Грейс, по структуре и роли явно воспринимается как замена Ильзы в исполнении Ребекки Фергюсон. Этвелл старается, безусловно, но образ неубедительный, и харизмы Фергюсон здесь явно не хватает. В итоге — неравноценная замена, не добавляющая драматической глубины, на которую, очевидно, рассчитывали авторы.

Экшен остаётся, как и прежде, фирменной визитной карточкой франшизы. Натурные съёмки, отсутствие CGI — всё это по-прежнему впечатляет. Однако масштабных сцен всего две: одна представляет собой повторение уже виденного, другая — оригинальна, но ближе к финалу уходит в сферу условной фантастики, теряя ощущение реализма. Всё же сцена с подлодкой — безусловно, один из удачных эпизодов фильма, демонстрирующий и визуальную мощь, и драматический потенциал.

Технически картина на высоте. Операторская работа, монтаж, звук — всё выполнено качественно. Но на фоне Fallout заметен спад: по уровню динамики, режиссёрского темпа и визуального драйва «The Final Reckoning» ощутимо уступает шестой части, которая остаётся вершиной франшизы.

Что же касается финала — он работает как очередное завершение миссии, но не как окончание эпопеи. Здесь не чувствуется той мощной драматургической интонации, которой заслуживает завершение такой долгой истории. Эмоциональная ставка занижена, а структура не предлагает по-настоящему нового хода.

В итоге «Mission: Impossible — The Final Reckoning» — это фильм, который работает на уровне профессионального блокбастера, но не справляется с задачей финального аккорда великой шпионской саги. Он не провалился, но и не восхитил. Итан Хант, возможно, заслуживал более смелого и запоминающегося финала.

7 из 10

Провал или БЛЕДНАЯ ТЕНЬ БЫЛОГО ВЕЛИЧИЯ...
..Всё-таки нудность первой части 'Смертельной расплаты', старость Круза, затянутость и уход в дебри пустой болтовни и малой зрелищности - не были случайностью... Уходить нужно уметь всегда вовремя и, уйди Кристофер Маккуори после шестой части (та, что в Париже) - ушёл бы он на коне... Но затянутое сотрудничество Круза с Маккуори (такого не было ни с кем из режиссеров, причем режиссеров культовых, на протяжении первых четырёх частей франшизы) добило франшизу до пониженных рейтингов, раздутого из мухи бюджета и скучной наполняемости фильмов...

Вторая часть 'Смертельной расплаты', снятая то ли попутно, то ли сразу же после первой - переименована в 'Финальную' неслучайно. Откровенно самая слабая из всех частей серии - часть предпоследняя, она же предыдущая, она же 'Смертельная расплата. Часть 1' не разочаровала только ленивого... На протяжении долгих лет качество и градус фильмов серии если и не повышался, то как минимум держался на дежурно высоком уровне, однако предыдущий сегмент 'крузовского' детища неожиданно для всех... откровенно провалился и расстроил. Потому указывать на постерах отсылку к провальной части - дело было заведомо стратегически неверным, потому последнюю часть и переименовали.

Жаль... Только... Что выводов никто практически не сделал, а порой всё лишь усугубилось...

Извечный символ франшизы как 'натуралистичные маски' - показан лишь вскользь, да и то в начале. Фирменный бег Круза - лишь как фирменный бег Круза - скорее как символ... Да и то, видно поставленный на ускоренное воспроизведение по причинам старого, дряхлого и слабо эффектного бега из предыдущей части. Из боевика, где помимо оригинальных трюков была ещё тема любви, дружбы, погонь, перестрелок, кучи обманок и всё интригующего и интересного - к своему финалу франшиза пришла лишь с одной интригой: а что на этот раз придумает 60-летний Том Круз и чем смертельно опасным удивит на этот раз... Собственно... ВСЁ!!!.. И ничего другого...

По большому счёту, за исключением того самого распиаренного трюка на летящем самолете, да погружением на глубины Берингово моря... смотреть здесь не на что... а фильм, кстати, 2. 50 идет, между прочим... И как бы это финал знаковой для мирового кино франшизы...

НО! Даже хваленый трюк со старым самолетом на крыле с Томом по большому счету ничем не удивляет и не поражает... Смотрится чуть лучше, чем пресно и обыденно... Чтобы не быть голословным: погоня на мотоцикле по загруженному Парижу и скалолазание по Бурдж-Халифа - смотрелись куда эффектнее и поражающе... Финальные же трюки в принципе как некий самоповтор с пятой частью: был самолет и трюк на высоте - нате в 8-й части; был трюк с глубоководным погружением под водой - нате и в 8-й части... Креативная фантазия создателей 'миссии' видимо закончилась... Перебрали всё возможное нереальное и опасное... Дальше - придумывать уже нечего...

...60% всего экранного времени - бесконечные диалоги, где практически в каждой фразе клеймется Итан Хант (за что клеймется - это уже другой вопрос и вопрос к адекватности и логике, которые в этом фильме где-то невидимо скрыты...) и нагнетается пафос риска ядерной войны, а также тешится эго самого Тома о величии и значении его героя для всея планеты Земля... Он, конечно, дескать, и сукин сын, но сукин сын, на которого одна надежда... И вот это бесконечное нагнетание обстановки, которая в принципе укладывается в голове негладко своей историей... Это клеймение Ханта - парня, который спасал планету столько раз и делал это успешно, а тут такой негодник (логически так и не понял только почему негодник...)... Этот пафос в каждой фразе... Эти флаги и бравурные кадры в духе Майкла Бэя... В общем, перебор капитальный - осознание отвратности от ТАКОЙ истории не приходится долго ждать... Так что, история как таковая - мягко скажем... слабая! А, учитывая, что на протяжении фильма очень много пасхалок и намеков на дальнейшее развитие событий, а то и прямой текст на будущие сцены и кадры... То и вовсе - для интриги остается не так много места..

На что потратили АСТРОНОМИЧЕСКИЕ для боевика 400 миллионов - так и остается загадкой... Секунд 15 в начале и минута в конце - всё что осталось от массовки... В остальном - локальные стычки, схватки, диалоги... Обсуждения, уговоры, пересуды и так далее... Куда ушли деньги?.. А хто его знает...

Круз, кстати, помолодел в кадре... В сравнении с предыдущим фильмом (забавный факт...)... Хотя излишний вес заметен, несмотря на накачанное тело...

Про любовь и романтику - здесь забыли напрочь. Мужеподобная (трансевидная) солдафонка на подлодке с недвусмысленным подкатами к Крузу - откровенно пугает... Вся команда Ханта больше на подхвате и по колориту - видно, для номинации на 'Оскар'... Замечен в кадре наш Павел Личникофф... Приятно удивляют верные русские буквы и подлодка 'Лошарик', а так же эпизодичный актёр из первого фильма, хранящий чей-то чужой нож глубоко на Севере лет 30... Интриги со смертью Ханта - как утверждают многие - нет от слова совсем... Как и финал, при всем пафосе предыдущих минут, кажется, откровенно слабым и блеклым...

Если честно, разочарован...

...Из первоклассного со своим фирменным стилем боевика, с трюками, юмором, интригой, романтикой, бегом Круза, красотой картинки, множеством мировых локаций франшиза превратилась в бенефис моего любимого эгоцентричного Тома Круза, где лишь блок с погружением на подводную лодку ещё как-то впечатляет... А всё остальное - пшик... И уставшая постаревшая пластинка... Как и постаревшие и уставшие Круз, Пегг, Реймз и зашедший в тупик Маккуори...

Обидно, но ладно!

5 из 10

Брифинг длиною в 170 минут: как франшиза похоронила себя под грузом ностальгии
Главные проблемы фильма

1. Экспозиция вместо киноязыка

Начало — это не фильм, а визуализированный FAQ по серии: ключевые события прошлых частей поданы как слайд-шоу с закадровым текстом. Вместо интеграции в сюжет (например, через диалоги или флешбэки) зрителя грузят лекцией о «важности выбора Итана Ханта». Результат: первые 30 минут напоминают инструкцию, а не блокбастер с бюджетом $400 млн.

2. Персонажи-функции, а не люди

- Итан Хант лишен харизмы: его «избранность» тонет в шаблонных репликах. Даже рискованные трюки не спасают — они становятся дешевыми номерами без эмоциональной ставки.

- Габриэль (Эсаи Моралес) — худший злодей франшизы. Его мотивация: «Я злой, потому что логично». Нулевая психология, нулевая история — просто манекен для погонь и перестрелок.

- Команда IMF превратилась в статистов. Даже Бенджи (Саймон Пегг) шутит в паузах, будто отбывают повинность.

3. Экшен без вызова.

- Сцены спасения предсказуемы: алгоритм по формуле: «угроза -> побег -> твист» повторять N раз. Зритель вычисляет финал раньше героев.

- Подводный эпизод красив визуально, но лишен напряжения. Тишина здесь — усыпляет.

- Финал с бипланами— единственный яркий момент, но его губят цифровые дубли (70% кадров — green screen).

4. Музыкальный коллапс

Легендарная тема Lalo Schifrin использована 1 раз на фоне титров. Вместо усиления драмы — амбиентный шум (гудение подлодки, скрип самолета). Кульминационная битва с ИИ сопровождается звуками, как в лифте.

5. Мир = США + декорации

Глобальная угроза? Спецслужбы других стран исчезли словно по щелчку. Локации— открытки, а не живые пространства.

Почему это «фанатский фанфик»?

- Одержимость прошлым:

Камео Уильяма Донло (аналитик из 1-го фильма), архивные кадры молодого Круза, намёки на «Ключ кроличьей лапки» (Миссия невыполнима 3) — всё это ностальгический спам, а не сюжетная необходимость.

- Философия уровня TikTok:

Вместо глубины — пустые лозунги в стиле «ИИ плохой, дружба хорошая».

- Режиссура на автопилоте:

Кристофер МакКуарри забыл баланса юмора и драмы. Даже гибель ключевого персонажа вызывает лишь: «Хорошо, что дальше?».

Что могло спасти?

- Режиссёрская версия на 120 минут — вырезать 80% флешбэков и 50% монологов.

Итог:

Фильм — памятник: 35 лет франшизы похоронили под CGI и ностальгией.

Фильм напоминает прощальный концерт группы, где музыканты 3 часа объясняют, почему уходят, но забывают про музыку.

4 из 10

Бежать больше некуда
На протяжении 30 лет Том 'Итан Хант' Круз тащит на своих плечах и беге одну из лучших экшн-франшиз киноиндустрии. Он бегал, прыгал, летал, падал и что только не делал. Но финальная миссия даже и его настигла.

После событий 7 части, где Итан получает в руки ключ, способный дать доступ к 'Сущности' проходит некоторое время. Интеллект грозится превратить весь мир в ядерный пепел, а Габриель норовит убить всех, кого любит Хант, если тот ему не поможет.

Более подробно не вижу смысла описывать сюжет, потому что эта самая слабая часть фильма. Все тут настолько связано белыми нитками и столько пафоса, что еще чуть-чуть и даже форсаж будет в шоке. 'Это твое предназначение', 'Это твоя судьба' - говорят Ханту все. Фильм сам иронизирует над этим пафосом в виде удивления других персонажей, что план Ханта и компании просто абсурден.

Сущность как злодейский элемент крайне слаб. Зачем устраивать ядерный апокалипсис, непонятно. Почему нельзя установить контроль над всем информационным пространством и взять людей в рабство? ИИ об этом не подумал. Габриель как злодей тоже слаб. Как антагонист прописан плохо, его взаимодействие с Хантом не работает, слишком не равные соперники. Ох, сюда бы Филипа Сеймура Хоффмана, тогда бы фильм стал намного сильнее, работала бы химия героя и злодея, белые нитки уже не разрывались бы от напряжения веса фильма.

Но Круз и Маккуорри понимают, что фильм сбоит. И врубают то, что лучше всего работает в миссии: историю Ханта и трюки.

Итан Хант, по своей сути, является трагическим героем. Он на протяжении 30 лет теряет всех, кого любит, его постоянно отвергает собственное правительство, а страх смерти членов его отряда ходит с ним тенью. Но эта часть разворачивает всю суть персонажа на полную. Это он вина всему, что происходит, его поступки опрометчивы и в них столько удачи, что он мог бы выиграть миллиард, играя в казино. И тут Круз отыгрывает драму, в его мимике и глазах я считывал, что Хант уже устал, что слишком большой путь боли проделан, что страха смерти нет, ведь он живет ради тех, кого любит и ради незнакомых.

И эта особенность Ханта идет на экшн составляющую фильма - это самая сильная сторона картины. Весь эпизод с подлодкой - чистый восторг, ты чувствуешь ужас всего, звенящую пустоту и пучину воды. Бездна смотрит тебе в глаза и душу. А сегмент с кукурузниками чистое удовольствие для глаз, драйв, притяжение и сила воли Ханта, держащегося на крыле. Ведь Том Круз сам все это делал в 60 лет, восхищение одно.

По правде говоря, я являюсь фанатом данной франшизы и Круза, в частности. Я пересматривал до дыр все части, а многие работы Круза знаю и люблю. Это главный проект его последних лет, ведь тут ставки для него, как для актера и продюсера подняты до предела. Ему нужно собрать 800+, чтобы выйти в ноль, а в идеале окупить безумный бюджет в 400 млн. Он последняя классическая голливудская звезда и этот фильм живое доказательство этому. Он как и его герой борется с самой жизнью и временем, ведь эпоха больших блокбастеров на закате (марвел, дс со всеми провалами последних лет передают привет), а шпионский жанр в глубоком кризисе (последний Бонд вышел в 21 году и до сих пор не ясно, кто следующий 007, а Борн с Кингстоном самоуничтожились).

Только за эту бесконечную силу воли Круза и веру в классический экшн, как завещали отцы основатели Голливуда, я готов простить данному фильму слабый сюжет и проблемы логики. Но, Том, миссия Итана подошла к концу, теперь пора вернутся, туда, где действительно Ваше место...фильмы на Оскар. Это Ваша финальная миссия, как последней классической звезды Голливуда!