Как приручить дракона

Очередной римейк Дисн... так, стоп!
Ладно, сравнение с римейками Диснея из заголовка не совсем корректное. В отличие от условных 'Короля Льва', 'Мулан' и, прости Господи, недавнего 'Лило и Стича', здесь авторам не было наплевать на то, что из себя представлял оригинал и потому относились с уважением к содержанию. Возможно потому, что режиссёр оригинальной трилогии Дин ДеБлуа вернулся и в игровой римейк. И это заметно.

Все те мелкие детали, что сделали мультфильм 2010-ого года культовым, здесь присутствуют. Мимика персонажей, детали интерьера и местного быта, говор некоторых героев. В конце концов, Беззубик всё ещё настолько же очарователен, каким он был в мультике. Может быть на мимику не такой разнообразный, но это издержки кинореализма. Я не дурак, я прекрасно понимаю, что если актёры попытаются сымитировать анимацию лиц на 100%, то выйдет, что весь актёрский состав будет 'джимкеррить', что вызовет сильный диссонанс.

Да и вообще, актёры вполне попадают в образы. Мейсон Темз как и в оригинале убедительный чудаковатый изобретатель/исследователь. Нико Паркер, несмотря на сомнения касательно внешности актрисы, без перегибов сильная девушка, на которую давит ответственность, прямо как реальная Астрид. Ник Фрост тоже вписался в роль Плеваки как вторая отцовская фигура Иккинга. Но особенно хорош Джерард Батлер, озвучивший Стоика и в оригинальном мультфильме. Сразу видно, что ему нравится этот образ и несмотря на всю гротескную одежду играет весьма серьёзно, улавливая все детали мимики Стоика из мультфильма. Не то чтобы я фанат актёра, но тут, как ни крути, он реально постарался. И химия между героями воссоздана удивительно хорошо.

Опять же, в чём проблема то? Дух оригинала передан отлично, спец эффекты завораживают, актёры хороши и химия между героями работает. В чём проблема то? А в том, что это римейк. Нет, даже не римейк, а реплика. Да, качественно сделанная, и да, вызывающая приятные эмоции, но всё же реплика.

Заранее предвижу критику, вроде 'Ну чего ты опять сравниваешь с оригиналом? Брось. Хватит синдром утёнка включать!'. Ребят, фильм на 90% копирует сцены из мультфильма 2010-ого, чуть ли не слово в слово. Тут не удастся сослаться на то, что это, дескать, вторая адаптация книги. Нет, это именно что римейк мультфильма, который пытается его повторить досконально. И да, оригинал если и не идеален, то близок к такому понятию, поэтому понятно, что любые изменения пойдут во вред. Ну тогда генеральный вопрос. С творческой точки зрения... зачем римейк существует? Просто чтобы увидеть ровно то же самое, но в формате 4К Ultra? Это не видеоигра, где делают ремастеры только ради улучшенного графена. Это кино, и тут должно быть хоть немного творческих решений, которые здесь отсутствуют.

С одной стороны, сразу приходит уважение к Дину ДеБлуа за то, что тот лично курировал проект. Вероятно, он предвидел, что римейки Дримворкс лишь вопрос времени и потому снял всё как надо, чтобы было без отсебятины неумелых продюсеров. Но это не отменяет того факта, что это лишь дорогой и сделанный фанатом, но косплей. Зачем мне смотреть новую версию, если старая уже была идеальна? Это как переплачивать за Читос только потому, что на упаковке гепард стал более реалистичным. Меняй маскот хоть сто раз, на вкус продукт будет ровно таким же с небольшими отличиями. Так есть ли смысл в киноримейке, повторюсь?

Честно, почти постоянно во время просмотра появлялось чувство дежа вю. Ну знаете, 'где-то я это уже видел'. И не потому что я такой фанат, который под лупой выискивал сходства. Нет, просто фильм сам невзначай выглядит как реклама мультфильма, который все любят и ценят. Так он и останется в истории. Как копия. Да, неплохая, если не сказать добросовестная, но лишь копия.

Драконы – огонь! Викинги – 'политкорректный отстой'. Иккинг бы заплакал.
Ну что ж, 'Как приручить дракона 2025' – технически безупречен: драконы шипят и сверкают чешуей как никогда, анимация – просто пиршество для глаз, а Беззубик по-прежнему очарователен до невозможности. Сюжет? Классическое приключение с попкорном – летаем, деремся, трогательно миримся. Джон Пауэлл снова на высоте – его музыка заставляет сердце биться в ритме драконьего полета.

Но создатели, видимо, решили, что приручать надо не только драконов, но и... современные тренды. И вот тут фильм совершает огненный пике прямиком в айсберг абсурда.

Главный 'сюрприз': Берк 2025. Оказывается, суровые скандинавские викинги, веками жившие на холодных, негостеприимных островах где-то между глобальным потеплением и айсбергами, были тайным оплотом невероятного расового разнообразия! Где это видано? В оригинальной трилогии? В сериалах? В скандинавских сагах? Нет, нет и еще раз нет! Это чистой воды изобретение 2025 года – 'Продвинутые Викинги: Курс молодого Diversity-воина'.

Немного сарказма в студию:

'Стокгольмский синдром создателей?' После лет хвалы за аутентичный мир, они вдруг решили: 'А давайте сделаем Берк районом Нью-Йорка!'. Беззубик, глядя на это, явно думал: 'Я улетаю обратно в Скрытый Мир. Ищите меня там, где историческая достоверность еще не отменена.'

(для тех, кто не знает что такое 'Берк' (Berk) — это оригинальное название острова и деревни викингов из франшизы «Как приручить дракона» на английском языке.

В британском сленге 'berk' — безобидное ругательство (типа 'болван', 'олух')

Итог: Сам фильм – крепкий середнячок (графика, экшн, драконы – 8/10). Но кастинг и его вопиющее несоответствие ВСЕМУ, что было построено во франшизе раньше, – это эпик фейл (0/10). Это не 'представленность', это надругательство над собственной вселенной. Получилось не прогрессивно, а просто смешно и вычурно. Как будто в 'Титаник' впихнули смартфоны и соцсети – техника есть, а духа нет.

4 из 10

(Спасибо драконам и аниматорам, они вытягивают этот политкорректный винегрет). Рекомендую только тем, кто умеет полностью отключать мозг и историческую память.

Иккинг бы не одобрил.

Ремейк, который был нужен
Пару лет назад я пересматривала первый мультфильм. На тот момент я считала его любимым, но при просмотре я заметила много минусов, связанных с устаревшей графикой и некой неловкостью некоторых сцен, то ли связанной с неопытностью авторов, то ли с уровнем технологий, общим развитием мультипликации. Это, конечно, не сделало его менее любимым за идею, сюжет, творческий вклад. Но всё-таки смотреть его сейчас по сравнению с современными мультфильмами не так приятно.

Я не ждала выход этого фильма, а просто посмотрела в настроении 'почему бы и нет'. Фильм полностью копирует главные сцены из фильма, что меня очень порадовало. Ничего другого и не нужно. Моменты вызывали те же эмоции, что и оригинал, а это ведь мой любимый мультфильм, поэтому я кайфанула!

Изменения вызвали смешанную реакцию. Астрид добавили чуть больше характера, например, не помню, чтобы в оригинале у нее были такие амбиции, что порадовало, ведь персонаж стал интереснее. Однако, химию Астрид с Иккингом в фильме я не почувствовала, в то время как в мультике их отношения ощущались более органично.

Некие 'кланы'. Первая реакция была скорее негативной. Пришла мысль о том, что создатели переписали лор, просто чтобы выполнить пунктик по повесточке. Ну, хотя бы в лор вписано более-менее, уж на том спасибо. Я не знаю, плохи ли эти изменения сами по себе. Но что хорошего они добавляют с другой стороны? Спорно. После оригинала вызвали отторжение, ещё и положительного ничего не добавили.

Актер, сыгравший Иккинга, справился отлично! Подбор актеров на все главные роли просто замечательный, все вписались в свои характеры и даже добавили чего-то своего. Разве что Астрид вызывала смешанные ощущения, но в целом персонаж улучшился, кроме романтической линии.

Драконы. Концепты в мультфильме - просто шедевр! Каждый вид максимально уникален не только по способностям, но внешне, и благодаря гиперболизации, которую позволяет мультипликация, это только усиливается. Но в фильме этого нет. Драконы получились хорошо. Но не так хорошо, как в оригинале! Мультяшная морда ужасного чудовища гораздо харизматичнее. Я чувствую себя Рыбьеногом, говоря об этом.

Саундтрек просто шикарен, но новых композиций я не заметила.

Также вижу, что не одна обратила внимание, что сцены с Беззубиком уменьшили. Подумала, что мне показалось, может быть, а нет. Куда делась сцена, где Иккинг кормил жуткую жуть рыбой? Возможно, что-то ещё было убрано? Почему эти сцены с самым увлекательным - драконами - убрали или урезали? Не понятно, почему. Очевидный минус.

В итоге имеем фильм, заметно улучшенный графически, но имеющий второстепенные минусы. Для меня главным негативом были как раз-таки спорные добавленные сцены. Ведь, как мне кажется, изначальная история и так чуть ли не идеальна, так что создатели сделали правильно, повторяя почти все точь-в-точь!

Идеальный ремейк
Безо всяких преувеличений, этот фильм для меня - главное кинособытие за последние 6 лет. Тогда, в начале 19-го, в кинотеатрах крутили третью часть мультфильма.

История про мальчика-викинга и дракона вышла цельной и логически законченной, добавить было нечего. Сложно было поверить, что многочисленная армия фанатов по всему миру, чуть не в голос рыдавших в сцене прощания Иккинга с Беззубиком, сможет снова насладиться головокружительными полётами на драконах под непревзойдённые мелодии Джона Пауэлла.

Но это случилось!

Очень странно в данном контексте читать в рецензиях про отсутствие нового взгляда на историю. А каким, собственно, должен быть этот взгляд? Таким как в многочисленных поделках Диснея???

Мультик 2010 года - лучшее творение за всю историю рисованного американского кино. Творцы анимации в штатах - креативные ребята, создавшие много хороших и даже великолепных картин. Но 'Как приручить дракона' стоит абсолютным особняком, эдакий Эверест, возвышающийся над всеми.

Рассказанная ими история стала культовой во всём мире, что, конечно, навело на мысль о дополнительных дивидендах. И, в моём понимании, они избрали лучший способ. Примеров вокруг десятки - третья и последующие части 'Одного дома', 'Терминатора' и 'Шрека', безумные эксперименты с 'Звёздными войнами' (оригинальный сюжет которых, как и в нашем случае, завязан на биографии Анакина - и в этом была его сила)... Молчу уже про Бонда и ТомКрузовскую 'Миссию', сценарии к которым, как мне кажется, писал Сарик).

А есть еще 'Аладдин' Гая Ричи, который покадрово переснял культовый мультик, и при этом, в многочисленных роликах со сравнением сцен видно, что в 1991 году рисовали лучше, чем снимали в 2019-м. Дым из лампы Уилла Смита прорисован откровенно убого, прям замыленно как-то.

И ничего! Никто не ругался на повторение сюжета. Даже рейтинг высокий, хотя бедный Уилл буквально тащил на себе весь фильм. Как Петров новую Алису.

Но это было лирическое отступление.

Смотреть 'Как приручить дракона' в 25 году - это особое ощущение. Ты видишь всё то же, что и тогда, 15 лет назад, но понимаешь, что теперь это живое. Мне всегда казалось, что эти выпуклые облака, брызги волн от драконьих крыльев, объёмность всего полёта прорисовать лучше уже невозможно. Но оказалось, можно! Беззубик стал еще живее, еще выразительнее, ярче! Ты видишь как просвечивает кожа на его крыльях, когда он закрывает солнце, как неловко болтается пристёгнутая часть хвоста, и тебя буквально обдаёт ударной волной от плазменного залпа. Визуальная картинка настолько крута, что мне, вполне себе взрослому человеку, не верится: это просто большая кукла (в инете есть ролики со съемок). И так не только с Беззубиком. Сарделька, Кривоклык, Брунхильда, Барс и Вепрь - прямо настоящие ожившие монстры! Красная смерть - вообще как будто из 'Затерянного мира' Конан Дойла явилась.

Потрясающее сходство локаций, в числе которых виды Олуха, чайки в огромной скалистой арке и, конечно, горное озеро Беззубика - это реальное волшебство! Плюс наизусть выученные диалоги и сцены, среди которых, конечно, особняком стоит невероятно трогательный момент, когда Иккинг с опаской и решимостью протягивает руку к мордочке Беззубика... На весь зал слышалось шуршание платочков)

Спасибо Дину Деблуа за то, что он не испортил оригинал!!! И за то, что спустя 15 лет снова можно утирать слезу, глядя на потрясающие полёты на экране IMAX, где одна лишь голова Беззубика размером 2х2 метра!!!

Спасибо Джону Пауэллу за новые, более эпичные аранжировки, под которые мы будем преодолевать отметку 200 на спидометре!!! Особенно удалась финальная мелодия, под которую начинаются титры. Ни в какое сравнение с попсой 2010 и 2015 года. Вообще этот саундтрек очень располагает к гонкам.

P.S. Немного о минусах.

Конечно, без них никуда. Парочка сокращенных сцен (например, когда Иккинг смачно валится после первого общения с Беззубиком, или диспут Беззубика с Жуткими жутями насчет рыбы) - печалят. Равно как и сильное урезание ироничных диалогов.

Касательно кастинга. Что тут скажешь, всегда найдутся недовольные. Ладно Джерард Батлер - это 100 из 100. Но Джей Барушель, к примеру, уже вырос, А Боярский в роли русского голоса Плеваки наоборот, уже пенсионэр.

Не буду обсуждать актеров - ребята очень старались. А Забияка практически портретно похож на себя. Хочется сказать только в защиту политкорректности. Как и любое американское кино, этот фильм ориентирован прежде всего именно на местную аудиторию. Сборы говорят сами за себя: половину всей кассы - порядка 250 миллионов - это американский прокат. Так что не надо придираться. Лично мне индус-Рыбьеног очень понравился.