Малиса в стране чудес

Как видно из практики, по поводу «Алисы в СЧ» можно напридумывать много чего. Компьютерная игра, немного похожий на нее фильм Тима Бертона и вот этот самый недетский из всех фильм Саймона Феллоуза — вольные интерпретации на тему.

Насчет персонажей — это, конечно, целое дело. Во-первых, они все люди, а во-вторых — криминальные элементы. Матерящийся Белый Кролик, машущий пистолетом Красный Король — гомосексуалист, про Безумную Шляпку я вообще молчу. Проститутки и дальнобойщики — это явно лишнее.

Мне очень понравилась Алиса: милая девушка, предприимчивая, романтичная, но умеющая добиться своего. Также понравился Чешир, улыбался он очень по-кэролловски. Белый Кролик (он же Уайтни) тоже очень симпатичный, хоть и ругался.

Музыка в самом начале (вместе с тиканьем часов) напоминала сказку, я, собственно, думала, что все так и будет. Потом показывали что-нибудь излишне реалистичное, и думалось: что-то не то. А потом опять та же мелодия, будто напоминающая: «Да нет же, это все-таки сказка»… Вобщем, немного сумбурно.

Главная Героиня уже не маленькая девочка, так что ей нужен свой ГлавГерой. Если у Бертона Алиса тяготела к Шляпнику (как бы то ни было), то здесь прямым текстом ей по сердцу пришелся Уайтни со своими часами. Учитывая, что он очень храбр и находчив для Кролика и чуть ли не единственный во всей Стране Чудес в своем уме, то ее вполне можно понять.

Я все-таки поставила фильму высший балл, потому что что-то в нем есть определенно, что-то хорошее. И если заменить некоторые неприличности на нечто более умеренное, получится конфетка. Хотя бы потому, что здесь уже есть замечательная Алиса.

10 из 10

Порой критики очень даже метко бьют в «яблочко», справедливо отрабатывая свой хлеб. Другое дело, если душа просит чего-то оригинального, нового. А если это «новое» перекликается с чем-то хорошо знакомым добрым «старым», то вообще замечательно. Но реализация. Реализация в данном случае, мягко говоря, хромает. Что это? Феерическая криминальная мистерия с закосом под Кэролла? Да пусть и так. Но что за постановка! Сюжет и сценарий в большей части вызывают недоумение с отвращением. Картинка органически не выстраивается. Цветовое и музыкальное решение в скором времени наводят скуку с вывихом челюсти.

Фильм любопытен разве что в плане идентификации того или иного литературного прототипа. Это да, даже интересно, кто кем тут приходится. Но и в этом отношении всё далеко не так ладно. Как ни странно, культовые кэролловские персонажи здесь представлены не в самом интересном, а тем более достойном виде. Самым ярким и запоминающимся, на мой взгляд, тут оказался совсем не культовый герой книги — глупыш Додо. А в фильме он обыгран любопытно. Также могу выделить колобков-близнецов, укуренную Гусеницу в двойственном исполнении, Червленую Королеву (криминальный авторитет — достаточно оригинальный подход, однако и в нем имеются свои не самые приятные закосы) и верного «королевского» сторожевого пса, который также по совместительству личный палач с замашками дворецкого Валет (вроде бы Валет), тоже внешне довольно необычный: среднее арифметическое между нынешним Клинтом Иствудом и Аленом Делоном.)

Остальных либо не удалось идентифицировать, либо вообще не понравились ни в каком отношении. Как можно было Чешира и Шляпника превратить в такое?! Не понравились ни Кролик (актеру катастрофически не хватает искорки, живинки), ни мамзель Герцогиня. От последней я вообще продолжительно икал. Главная героиня тоже не заслуживает оваций. Барышня хоть внешне и мила, но весьма вяловата, как и ее сердечный субъект.

Лично для меня осталось загадкой, за что так некоторые расхваливают этот фильм. Фантик у всем известной истории-конфеты (которую, кстати, до сих пор почти никто не раскусил) безвкусный, пошлый и дешевый. К сожалению.

Честно говоря, фильм начал смотреть исключительно из-за Дэнни Дайера, настоящего «парня с соседней улицы», хулигана и балагура. Прочитав его фильмографию, я думаю многие скажут «чё? кто кто?», так я объясню, он снимается в основном в неформатном, но чисто английском кино. Так что заранее предупреждаю любителей «Титаника» и «Человека-паука», вам этот фильм не понравится. Данный фильм очень театрализован, кое-кому даже покажется черезчур. Однозначно — это психоделика, но несмотря на то что мне откровенно не нравится «Страх и ненависть в Лас Вегасе» (фильм снят более чем профессионально, просто наркотический угар дело субъективное, а там все действие фильма происходит именно под ним — я не лицемер, но я понимаю чувства под завязку заряженного главного героя, который блюет, покатавшись на карусели), этот фильм произвел на меня впечатление. Стоит все же отметить непривычные диалоги, в стихотворном стиле, которые на русском напрягают немного слух, так что после 20 минут просмотра я перевод выключил.

Команда, создавшая этот необычный фильм, тоже весьма колоритная.

Режиссер, Саймон Феллоуз, специалист по проходным боевикам с известными дядьками («7 секунд» с Уэсли Снайпсом и два фильма с Жан Клодом «До смерти», «Второй в команде»), сценарист работал с ним также и над «Второй в команде». Оператор Кристофер Росс зарекомендовал себя в совершенно разных по стилю «Райское озеро» и «Секс, наркотики и рок-н-ролл».

Помимо главного героя хочу обратить внимание на Брону Галлахер, она просто прелесть! Ее роли всегда маленькие, но всегда заметны («Криминальное чтиво» «Звездные войны 1»). Какое перевоплощение, просто удивительно. Она играет мамку плечёвок, которую даже боятся центральные бандюки. Ее игра лучшая в этом фильме, настоящая злобная обезьяна, молодчина!

О сюжете в двух словах скажу, что это сказка, перенесенная в современный пригород Лондона, с проститутками, дальнобойщиками, пьяными карликами, криминальными авторитетами-гомосеками, короче говоря фарш полный. Это несомненно гротеск. Но первоисточник, положа руку на сердце, тоже гротеск чистой воды. Только этот фильм для взрослых. Сказка не для лицемеров и ханжей, сказка для тех кто позврослел, но верит в чудеса. Не стоит в этой картине искать логику в некоторых действиях. Тут наркотическое опьянение не является чем то негативным, оно дополняет абсурдность ситуации, которая в конце выстраивается в логическую цепочку с мелодраматичным и очень позитивным концом. Как в сказке…. только для взрослых.

Пересмотрю ли я в будущем этот фильм?

Несомненно.

Знаете, что меня одолело, после просмотра этого фильма? Недоумение! Почему столь потрясающая картина затерялась где-то на британских просторах, в интернет-ссылках, покрытых вековой интернет-пылью? Почему? Все вокруг трубили и продолжают трубить об «Алисе» Тима Бертона! А вот где на самом деле шедевр!

Британцы всегда отличались своим особым видением того, каким должно быть кино. Эта «вольная» экранизация замечательной книги Льюиса Кэррола является подтверждением ярко выраженной индивидуальности британского кинематографа! Поначалу немного отпугивает психоделика фильма… Но потом зритель сам и не замечает, как возрастает интерес и любопытство:«А что же будет дальше?», «А в чем суть?». И оторваться уже просто невозможно!

Волшебная страна, которую воссоздал нам Саймон Феллоуз — страна вечной ночи. Это не сказка для детей. Ни в коем случае. Здесь царит далеко не «радужная» атмосфера. Каждый сам за себя. Каждый ищет для себя выгоду. Проституция, наркотики, мафия — все это в переплетении с чем-то волшебным. Это фантастический симбиоз реального мира и страны чудес!

Подкупает(ох, как подкупает!) то, что сюжет разворачивается с невероятной скоростью. Нет затянутости, нет нудности, нет скуки. Фильм длится довольно таки мало, но он до краев полон событиями. Когда начали проплывать финальные титры, мне стало грустно… Мной завладело сильное желание увидеть «продолжение банкета»! Но не подумайте (те, кто сей фильм не смотрел), это не от незавершенности сюжета. А от волны эмоций, полученных в результате просмотра, и настолько позитивных, что хочется еще.

Актерский состав великолепен! Столько колоритных персонажей! Каждый уникален! Все отыграно именно так, как было нужно для этого «праздника безумия». У всех свои тараканы! Но особенно хотелось бы отметить двух персонажей: Уитни и Гонзо, ибо они шикарны!

Уитни — белый кролик этой сказки, который и отправляет Алису в волшебную страну. Он зациклен на времени, он постоянно спешит, торопится. Дэнни Дайер меня просто покорил! На экране был не созданный образ — на экране был Уитни. Отыграно все до мельчайшей детали — мимика, речь, жестикуляция. Идеально! Забываешь о том, что это актер в образе!

Гонзо! Мэтт Кинг мог бы, не побоюсь этого слова, потягаться с самим Джонни Деппом! Его персонаж безумный, чокнутый, эмоциональный, яркий и запоминающийся!

Ничего конкретного о сюжете говорить не буду. Советую лучше самим посмотреть.

Я не являюсь поклонником фэнтези, но этот фильм… Он безусловно теперь в моей коллекции любимейших картин. Эта история, к которой хочется возвращаться. Не бойтесь дольки абсурда и психоделичности. Нужно просто раствориться в этой сказке и наслаждаться ей.

10 из 10