Невидимое

И ещё один фильм Дэнни Стейнмана (дебютный, надо сказать, но снятый напополам с Питером Фолегом) меня весьма порадовал. Он не такой крутой как «Дикие улицы» и не такой кровавый как пятая «Пятница, 13», но довольно интересный, с Барбарой Бах из «Шпиона, который меня любил» и хорошими диалогами, которые вышли лучше самого действия.

Да, проблема родительства и семейные взаимоотношения составляют костяк сюжета, поэтому в графе «жанр» ужасы мягко отходят на второй план (пугать тут может и пытаются, но делают это явно с неохотой), в результате чего лента преображается в триллер наподобие «Немого крика» (который 79-го года), с одним довеском — актёры тут чувствуют себя поуверенней, плюс на роль подростка никто не собирается брать явно тридцатилетнего мужчину, как это было там.

Этот плюсик, впрочем, не делает картину чем-то из ряда вон выходящим, тем более что со временем актёры, наметив для себя шаблоны, начинают играть по ним — добродушный, но немного странноватый хозяин гостиницы Келлер, с выпученным в приступе ярости глазом, его забитая жена (ну, как жена… В общем, увидите), которая в финале всё-таки соберёт яйца в кулак (странно говорить такое о женщине, но факт имеет место быть), весёлые девушки-туристки и прочее, прочее…

Так вот, со временем хоть актёры и начинают пускать эти приёмы по второму кругу, но смотреть так или иначе довольно интересно. Хотя финальная разборка в подвале, как ни странно, наоборот снизила градус интереса, хотя вышла в меру эффектной. Но не интересней чем предыдущая часть фильма. Почему-то. Хотя там ничего такого напряжённого не происходит.

Незамысловатый, но довольно интересный триллер про обитающего в подвале уродца и крутящуюся вокруг него драму. Вызывает её (драму) сюжетный твист, который ни в коем случае не оригинальный и вероятно даже просчитываемый на несколько шагов, но — как говорится — чем богаты. Так что и получился любопытный фильм, про который важно знать, что от него ни в коем случае не стоит ждать ужасов или слэшера.

7 из 10