Оскар

Общеизвестный научный факт: если заправить космический корабль положительной энергией, которую выделяют фильмы с участием Луи де Фюнеса, вполне можно выйти за пределы Млечного Пути, не израсходовав ни единой капли топлива.

Луи де Фюнес — мой самый любимый киноактёр на свете. Даже такие замечательные слова как «обаятельность», «харизма», «талант» и т. п. не способны полностью описать его игру, ибо то, что он вытворяет на экране, словесному выражению вообще не очень охотно поддаётся. Видимо, в данном случае затрагиваются некие глубинные и непостижимые струны природы кинематографа, связанные не только с его личностью, но и с сопровождающим её контекстом — например, эпохой.

Разумеется, столь чудесный эффект не был бы достигнут в полной мере без добросовестного труда талантливых режиссёров, остроумных сценаристов, многочисленных обаятельных партнёров по актёрскому составу и многих других.

Вот, например, в «Оскаре» Эдуар Молинаро изумительным образом набросил на великого актёра сети забавно запутанного сценария, в результате чего камерная обстановка фильма неистово сотрясается на протяжении всего хронометража от попыток бедного (точнее, стремительно беднеющего богача) Бертрана Барнье если и не распутаться обратно (его надежда на такой исход тает, наверное, с каждой получаемой сумасшедшей новостью), то хотя бы самому понять, что за кавардак творится в его родном доме с самого утра выходного дня, и хоть кому-нибудь другому это объяснить.

Из всех фильмов с участием Луи де Фюнеса выше «Оскара» я оцениваю только шедевральную «Большую прогулку» и состоящую из шести глав великолепную историю о замечательных похождениях бравых жандармов из прекрасного Сен-Тропе.

8 из 10

Перед тем как сесть за просмотр, я зашел на страницу фильма и почитал рецензии. Учитывая их малое количество, и тот факт что они практически все положительные, я понял что ничего хорошего для себя сейчас не увижу. Потому что так бывает когда рецензии оставили либо поклонники творчества актера, либо любители той эпохи фильмов. Так и получилось.

Я спокойно отношусь к Луи де Фюнесу и его фильмам. Некоторые его работы, типа «Супа с капустой» или легендарные «Жандармы» мне весьма импонировали в детстве. Мне нравилось смотреть на то, как Луи де Фюнес отыгрывал мимикой или смешно кривлялся. Но сейчас это все безнадежно устарело и не производит абсолютно никакого впечатления.

Про этот фильм ничего плохого сказать не могу. Он является абсолютным героем своего времени и уверен до сих пор находит свою аудиторию. Но мне же эту мешанину было смотреть откровенно скучновато. Да, неплохо закрутили сюжет, забросав главного героя ненужными ему подробностями. Но на этом мой интерес и закончился.

Простенько, может кому то даже покажется смешным. Но устарело.

Не хочу ставить плохую оценку, ибо могу быть необъективен. Все таки Луи де Фюнес является великим актером, и из уважения к нему поставлю нейтральную.

5 из 10

Основная задача комедии, заключается в том, чтобы смешить. В этом фильме есть всё, что нужно, чтобы быть смешным — череда забавных и нелепых ситуаций (как, например, с подменой чемодана), есть довольно милые второстепенные персонажи (Клоди Жансак — само очарование), есть любовная линия и счастливый финал… но при этом фильм не смешной. Более того, я даже могу назвать его скучным. И не только потому, что большая часть его шуток устарела и ныне смотрится затасканным баяном.

Главная причина, по которой фильм мне не понравился (не то чтобы совсем, а так, на 6 из 10), это персонажи. С самого начала нам представляют двух главных героев, на противоборстве которых и строится сюжет. Один нечистый на руку богач, в исполнении великолепного Луи де Фюнеса, другой молодой парень, желающий женится на его дочери. Фильм указывает зрителю, что сопереживать-то надо молодому — он ведь делает всё ради благой цели, ради любви, а нехороший богатей ставит ему палки в колёса. Но глядя на то, как герой добивается своих целей, чувствуешь отвращение к нему, а не симпатию. Он всеми способами шантажирует богача, добиваясь своего, травит его, обманывает его дочь и подталкивает её к обману, прикрываясь своей любовью как щитом. Это героя можно было бы показать более положительным, если бы он сразу начал с правды — хочу женится на вашей дочке, ибо любим друг друга — но нет, он начинает своё пребывание на экране с выбивания денег и угроз уйти к конкурентам вместе с секретами фирмы. Этот персонаж просто противен, ему желаешь отнюдь не успехов, и когда он добивается своего в конце, это приносит разочарование.

Действия этого молодца можно было бы понять, если бы его антагонист-богач был насквозь коррумпированным злодеем, использующим рабский труд маленьких негритят на своих фабриках и подкупающий правительство, чтобы чиновники этого не замечали. Но опять же нет. Герой Фюнеса это маленький смешной старикан. Да, он где-то там был нечист на руку, увиливал от налогов, но он очень милый. И в сложившейся ситуации его просто жаль. Понять его и сопереживать ему куда легче — с чего он должен отдавать свою дочь первому встречному, почему он должен поднимать в два раза зарплату какому-то нахалу (та у него и так выросла в два раза за два года, что на фоне нынешних кризисов уже не мало). Однако фильм выставляет его как нелепого злодея, и это огорчает, ведь как персонаж он симпатичнее своего противника.

Фильм может быть интересен как классика французского кино, может заинтересовать любителей старых комедий или поклонников Фюнеса. Но его уже нельзя воспринимать в отрыве от множества современных фильмов, на фоне которых он кажется устаревшим и несмешным.

Французы!Как бы мы без вас жили.

Как это исторически сложилось, французы очень серьезно относятся к такому ремеслу, как Кино. Оно и понятно, ведь братья Люмьер-родоначальники этого весьма сомнительного на тот момент род занятости, были именно из этой прекрасной страны. И скорее всего, именно аура великих братьев держит на высоком уровне французский кинематограф и пой сей день.

Французские режиссеры разных времен снимали кино во всех жанрах и везде у них складывалось более чем успешно, однако козырным тузом в колоде являлась-комедия. Если составить топ 50 самых хороших комедий за все история, то несомненно 70% будут составлять французские.

60-е годы стали по истине кульминационными в этом жанре, ведь в оркестре появился потрясающий дирижер;жемчужина французских комедий, эталон и просто неподражаемый комик-Луи де Фюнес. Особый успех актеру принесла трилогия «Фантомас» и франшиза о жандарме, однако на мой взгляд лучшим фильмом с участием Луи, является картина Эдуара Молинаро «Оскар».

Во-первых:Фильм уникален, по мимо доминирующей сюжетной линии нам хорошо раскрывают и параллельные. Все персонажи крайне важны для сюжета, атмосфера присущая картине по истине увлекает и держит в напряжении. Все конфликты отыграны превосходно. Сюжетных поворотов в фильме не меньше, чем в самых лучших детективах.

Во-вторых:Фильм обхватывает один день, одно пространство. В отличие от других комедий, юмор и смешные эпизоды только обостряются, с каждой минутой становится смешнее и увлекательнее.

Что касается актерской игры, то к ней ни одной притензий. Луи де Фюнес играет знакомого для себя персонажа, а именно:скупого невротика. Второстепенные актеры играют также очень салидно. Больше всего понравилась игра Марио Давид, исполнивший роль массажиста Филлипа. Чудной громила с чутким сердцем и сентиментальным взглядом стал настоящим укрощением фильма.

Операторская работа и монтаж также на высоком уровне. Сцены с долгими кадрами сняты блестяще.

Одним словом фильм на все времена. У которого впоследствии обзавелись ремейки и несомненно еще будут. В частности хороша знаком фильм 1991 года с Сильвестром Сталлоне в главной роли. Но с оригиналом и ему не состязаться. Так или иначе переродить этот бриллиант будет не так просто, ибо шедевр рождается один лишь раз, именно этим он и уникален.

«Оскар» обязателен к просмотру, фильм понравиться любому зрителю, а почитателям комедий тем более.