Лучше не бывает

Общее впечатление: ГГ Мелвин Адал (Джек Николсон) — психически неуравновешенный эксцентричный писатель, ненавидит буквально всех вокруг. Из-за своего странного поведения он одинок и часто попадает в комичные ситуации. И вроде всех на своих местах, писатель пишет, его никто не беспокоит, а точнее все обходят его стороной) Но его спокойствие в один день нарушается. Мелвину приходится ухаживать за соседской собакой, и незаметно для себя он учится у нее доброте и преданности. За стеной собственного равнодушия ему открывается прекрасный мир человеческих чувств!

Юмор и романтика — две главные составляющие фильма, филигранно обыгрывая события, шутки комичны не только в диалогах, но и в действиях героев. Не просто улыбка на лице, а смех от колоритных персонажей и забавных ситуаций)

История легкая, но с хорошим посылом, что даже люди с тяжелым характером умеют любить, да им сложно найти свое счастье, но если человека любят, то и характер полюбят) Поэтому в жизни Мелвина появляется она — Кэрол (Хелен Хант). Обаятельная женщина, которая может своим словом надавить и поставить на место, казалось бы такого непростого мужчину) Между этими двумя пробегает искра, переживая за их отношения, сюжет умудряется подбросить перчика, и кажется что найдя ту единственную Мелвин не справится.

Я рекомендую обратить внимание на эту ленту, добрая, смешная, она подойдет для просмотра как одному, так и в компании. Увлекательный сюжет, прекрасные актеры, любовь, шутки, что еще нужно для отличного вечера.

8 из 10

Эпиграф: «Добро, которое ты делаешь от сердца, ты делаешь всегда себе.» Л. Н. Толстой

Думаю, я не погрешу против истины, если скажу, что лучше в этом фильме — это собачка. Оскара ей! Она прекрасна, оригинальная и достигла таких вершин актерского мастерства, к которым не смог дотянуться даже Джек Николсон. А Джек, как нам всем известно, в плане актерского мастерства еще тот красавчик! И если вдруг вам на минутку придет в голову, что слишком быстро ворчливый писатель растаял сердцем — просто загляните в ее бездонные глаза! Воистину, собачка — двигатель добрых дел, прогресса и ментального роста.

Тут же не могу удержаться от аллюзий на «Сияние». Не иначе, Джек Торренс выжил, вселился в Джека Николсона, чтобы наконец превратиться в Мелвина Адела. Топор вот только потерял, то и пришлось учиться запирать двери по пять раз, чтобы защититься от назойливых соседей.

А еще вот иногда думаешь: тяжело живется людям, имеющим ОКР. Обсессивно-компульсивное расстройство, безлико названное в фильме «навязчивым состоянием». Хорошо, если у человека фиксация на цифре 5, например, а вот если бы на цифре 1025? Стоял бы бедняга час, ключи в замке крутил… А если со счета собьешься? Ой-вэй.. .

А если серьезно — фильм симпатичный. Простота и искренность призваны достучаться до недоверчивых скептиков, которые могут вполне справедливо заметить, что как-то слишком уж быстро меняется человек в таком возрасте, причем никаких глобальных катарсисов, которые были бы тому причиной, не происходит. И очевидно, Мелвин Адел — он как большой лохматый пес, который громко и басовито лает, но кусаться самом деле не умеет, а перед настырными людьми так вообще пасует почти сразу. Человек всячески пытается удержать всех на дальней дистанции для самозащиты, понимая, что на ближней ничего с ними сделать уже не сможет. И действительно, еще, чего доброго, разглядят его доброе сердце, и куда от них потом деваться?

Также и длинный перечень всевозможных нетолерантностей персонажа — это не столько жизненная позиция, сколько поиск в других недостатков, «несовместимых с жизнью», чтобы получить «адекватную» причину оградить себя от них. Да и попадаются герою, как на шутку, то женщины, то голубые, то евреи.. . Даже собака — не собака, а какая-то карикатура на пса. Так что страшно даже подумать, что бы он делал, если бы встретил в указанный период на жизненном пути разумного, взрослого, гетеросексуального, белого мужчину респектабельной профессии. И как тут найдешь хоть какой-то повод для побега в свою скорлупу?

Ну и по итогу описанное в эпиграфе могло бы стать слоганом и основной мыслью кинокартины. Ведь чем больше ты приоткрываешь эту самую скорлупу и идешь к миру с добрыми намерениями, тем на самом деле все сильнее ты улучшаешь собственную жизнью

Из плюсов: Не хочу умалять заслуги Хелен Хант (особенно удалась ей сцена с письмом благодарности в 23 страницы), но Джек Николсон выдает просто невероятный перформанс, вновь подтверждая звание одного из лучших актеров современности. Его герой вызывает сочувствие, смех, раздражение, отвращение, и снова по кругу, и все это почти одновременно. У нас как зрителей нет даже необходимости в том, чтобы делать экскурс в прошлое и выяснять, что именно сделало персонажа таким. Благодаря актерской игре он и так выглядит рельефно и полноценно, а его время от времени странные и нелогичные поступки кажутся вполне себе достоверными.

Также благодаря выбранному формату комедии выходит убить двух зайцев одновременно: посмеяться и изобразить серьезные проблемы в легком и комическом виде, не умаляя при этом значения самих проблем, ведь годы просмотра фильмов-номинантов сказываются, и серьезное кино на одни и те же темы из года в год понемногу начинает вязнуть на зубах.

Из минусов: Кино создает замечательное и веселое настроение во время просмотра, но его послевкусие почему-то не такое приятное. То ли за шутками внезапно вспоминаешь, что так то оно все до конца и неясно. Сможет ли герой побороть свою болезнь и психологические траблы, или это у него просто временная «ремиссия», за которой последует неизбежное обострение? Действительно ли героиня делает выбор сердцем, или может это следствие чувства благодарности вперемешку с маминым воспитанием, которое содержит обязательный пункт о том, что «надо брать того, кто есть»? Не закончится ли еще для одного человека его ситуация полным опустошением, как материальным, так и моральным? Одни лишь вопросы без ответов. Кто знает, может иногда и правда не стоит пытаться заглядывать за титры.

Цитаты:

Никогда не отрывайте меня от дел. Даже если все кругом будет объято пламенем, даже если вы услышите стук падающего тела, а через неделю почувствуете запах разлагающегося мяса, даже тогда не приходите.

Когда вы в первый раз зашли в ресторан, вы даже показались мне симпатичным. Но потом вы заговорили.

Тяжело не потому, что нам плохо, а потому, что другим хорошо.

- Почему у меня нет нормального парня?! Без закидонов! — Этого все хотят, милая. Так не бывает.

8 из 10

Что скрыто в фильме «Лучше не бывает»?

Одна шикарнейшая мысль, о которой не было ни строчки в сценарии:

«Ангелы имеют разное обличье и действуют хитрО»

В этой ленте хранитель душ и тел людских… раздает тумаки. Посредством персонажей. Удары точные, по большей части моральные. Хотя случается и нет.

Главный герой фильма Мелвин (Джек Николсон), вовсе не херувим с крыльями — то еще дерьмо. Желчью пропитано каждое слово и дело этого немолодого мужчины, причем добрую половину киноленты.

Вдобавок все приправлено его легким сумасшествием — мыло использовать лишь раз, закрыть/открыть дверной замок много раз, на трещины брусчатки и асфальта не наступить ни разу. Однако, при острой брезгливости, в том числе в общении с людьми, Мелвин успешный писатель. В его книгах читатели находят ключики к секретам человеческих характеров. Но, с ними автор романов не общается, от слова совсем. Предпочитает устраивать ежедневные унижения соседу художнику Саймону (Грег Киннир) и официантке Кэрол в закусочной (Хелен Хант). Вы прочитали «унижения»? Стоило бы написать «кружения».

Потому как не слышат люди, когда кто-то трезвомыслящий говорит: у тебя нет друзей, или, что смысл жизни ты видишь в продолжении болезни близкого человека, а не в его выздоровлении.

Эти кружения приносят результат. А незримый ангел, который витает между строчек сценария, в процессе фильма меняет место дислокации. Ведь и персонажу Джека Николсона, социопату всех раздражающему, есть над чем поработать. И те, кого он воскрешал к осознанной жизни, сами становятся спасителями озлобленного мужчины.

В фильме присутствуют прекрасные лирические диалоги, любовная история и конечно же песик, сколь уродливый столь же и милый. (Пса по кличке Верделл играли шесть собак породы Брюссельский гриффон… не знал, что есть такие твари).

И да. Для тех кого не волнуют эти нюнислюни. По сегодняшним временам Это Уникальный Фильм! В нем нет лживой толлерантности. Той, что превращает все в безвкусно-бесцветный гель. Чего стоят хотя бы такие перлы:

+Восторженная читательница спрашивает у Мэлвина, как у автора книги:

«Как вам удалось проникнуть в душу женщины?!» — «Я взял мужчину, и лишил его разума, и чувства долга!»

+Сцена знакомства официантки Кэрол и художника Саймона. Перед дальней поездкой Мелвин представляет их друг другу:

«Кэрол, официантка-Саймон, педик»

Фильм прекрасен резкими пассажами на фоне общей размеренности. Кстати, хваленая игра Джека Николсона ни при чем. Все гораздо интереснее.

Смотрите, коль есть глаза и воображение.

Перед нами очень милое и доброе кино, которое лично я смотрел из-за участия в нём Джека Николсона — одного из любимых мною актеров. Это очень приятная, лёгкая и ненавязчивая романтическая комедия о том, как «злой и страшный серый волк» влюбляется в простую женщину, которая открывает в нём самые добрые и нежные чувства и оказывается, что он совсем не страшный. Всё бы хорошо, но эта история показалась мне безумно наивной. Настолько наивной, что это портит впечатление от картины в целом.

Нет, конечно, фильм оставляет приятные впечатления. Герои интересные, характерные, хоть и весьма карикатурные. Прямо скажем, что человек с маникально-депрессивным синдромом все-таки не такой уж сварливый дядька, чьи причуды вызывают улыбку, а, на самом деле, довольно страшный человек. Николсон же, своей игрой (как это того требует контекст романтической комедии) лично у меня вызывал не скорейшее желание помочь больному человеку, а напротив понаблюдать, что же еще он выкинет, что учудит из-за этих своих тараканов в голове, которые, кстати говоря, присущи в той или иной степени, наверное, каждому из нас. В этом и заключается некая стереотипность персонажей. Если это милая женщина, то обязательно официантка, одинока и с больным ребенком, если гомосексуалист, то обязательно художник и с маленькой собачкой. Все это собирается в один прекрасный, милый, добрый и обязательно со счастливым концом мир, которого, на самом деле, увы, нет.

Еще большее удивление вызвало у меня то, что Николсон и Хант, играющая роль той самой бедной, но сильной женщины-официантки, получили Оскары за роли в этом фильме в 1998 году. Вот тут я совсем не согласен. Хант, конечно, здорово играет, но сверхъестественного (того, что требовало бы суперпрофессиональной игры, за которую обычно и должны давать награды) в её героине нет, а Николсона мы видим в том амплуа, в котором он предстает перед нами последние лет двадцать, лишь периодически «подкручивая винтики», делая своего персонажа более эгоистическим или менее, в зависимости от истории.

Несмотря на все вышесказанное, впечатления от фильма приятные. Это действительно хорошая романтическая комедия, которую можно посмотреть всей семьей вечером у экрана телевизора. Но, если быть честным, хотелось какого-то другого, не такого очевидного, развития сюжета.