Повелитель бури

Казалось бы, отличная работа со звуком и постановка сцен и «кубки» за звук абсолютно обоснованы, но сама работа проходная и сильной идейной повестки в себе не несет, точнее ее настолько глубоко спрятали, что уже и непонятно, что хотел показать режиссёр, который и получил «оскар». Фильм позиционирует себя как журналистский, «реальный», но при этом показан он однобоко и очевидно прослеживается некая нить пропаганды. Отношение солдат к войне никак не раскрыто, для этого даже создали отдельного героя, но это все выглядит нелепо. Действия персонажей абсолютно абсурдны, чтобы показать, что «наши» солдаты несут только мир и демократию.

Крайняя точка абсурда достигается в самом конце, когда прямым текстом говорится, что главный герой просто нереальный миротворец и все, что ему нужно в жизни — это обезвреживать бомбы и спасать людей в Ираке. Да и в целом образ подрывника просто нереально гиперболизированный, из него сделали бесстрашного, бессмертного солдата на стероидах, который если надо будет, то завтра в космос полетит честь США защищать.

По итогу мы имеем серьезную тематику фильма и абсолютно слабый и несерьезный подход режиссера, который вместо сильной работы предпочел пропаганду. Были надежды, что этот фильм окажется «вторым» падением черного ястреба, но увы…

Данная картина стала триумфатором награждения премии «Оскар» в 2010-ом году, обойдя несомненного любимца публики и кассового гиганта того периода — научно-фантастический шедевр «Аватар». Трудно понять людей, кто принимал решение вручить главный приз рецензируемой ленте, но это уже часть истории.

«Повелитель бури» повествует об иракских буднях американской группы разминирования во времена вооруженного конфликта в этой стране. Герой Джереми Реннера (который по праву заслужил свою номинацию на вышеупомянутую премию) — эксцентричный профессионал своего дела, которое он любит больше всего в жизни. Каждый раз находясь на волоске собственной гибели, герой всё же выходит «сухим из воды», нередко спасая при этом сотоварищей.

Однако чрезмерная самоуверенность порой приводит к негативным последствиям во время выполнения очередных заданий. Несмотря на это, военнослужащему удается остаться невредимым и попутно выполнить очередное сложнейшее разминирование.

Главная тема данной ленты упомянута в её заглавном слогане: «Война — это наркотик». И действительно, герой Реннера видит перед собой только такую жизнь. Грань между одним неправильным движением и четко выверенной тактикой действия позволяет «безумцу» чувствовать себя на плаву, ощущать истинную волну жизни, которая накрывая его всё сильнее и сильнее, выводит из него малейшие остатки страха. И очередной год, проведенный на полях боевых действий, воспринимается им как глоток свежего воздуха.

Интернет полон видео с настоящих войн. После всего этого смотреть фильм Бигелоу о приключениях и самопожертвовании отважного сапёра в Ираке серьёзно просто невозможно — постоянное ощущение «не верю» и «так не бывает». Остаётся просто воспринимать это как фэнтези.

Итак, что же в этом фильме раздражает и вызывает улыбку? Да практически всё. Первый же эпизод с наглым иракским таксистом — таксиста бы расстреляли сразу же, как только он не остановился по требованию. Эпизод с местью за иракского мальчика — глупость от начала и до конца. Финальный эпизод со смертником с поясом шахида с замками — выдумка, призванная показать благородство и самопожертвование нашего героя. Плюс оружейные ляпы в фильме: взрывающийся бензобак от одной пули АКМ, жилет смертника с таймером, снайперская дуэль где иракские снайперы высовываются из окон для выстрела… Конечно, «Повелитель бури» не такая откровенная клоунада, как «Три короля» (1999) — но близко к этому. Трясущаяся камера добавляет «реализма» — по задумке Бигелоу. На самом деле — добавляет дискомфорта при просмотре.

Знаменитый американский снайпер Крис Кайл (убивший 250 иракцев) рассказывает в своей книге, что стрелял буквально в любого, кто приближался к американским военным, включая женщин и детей. После мемуаров Кайла смотреть на то, как американцы угрожающе трясут автоматами и просят вылезти таксиста из машины — смешно и грустно. Конечно, картина, нарисовавшая образ благородного американского военнослужащего — простого парня, рискующего собой ради иракцев — была номинирована на целую корзинку Оскаров. Но художественных достоинств у фильма практически нету, все награды политически ангажированы, а сам фильм — чистейшая пропаганда.

2 из 10

Фильм рассказывает о том, что есть война для каждого из солдат, от полного непонимания до единственной любви. Сценарист прожил 2 недели со взводом саперов и это видно по качественной истории, кроме пары киношных штампов необходимых для художественного эффекта. Порадовало, что съемки происходили на натуре в Иордании, плюс к этому операторская работа приближенная к документальной съемке, но сделана потрясающе, хоть камера и трясется, но это не мешает распознавать эмоции и следить за происходящим.

Отдельно хочется рассказать о наполнении даже самых скучных и не динамичных сцен. Скажу кратко, вам когда либо было интересно наблюдать за неспешной перестрелкой снайперов? Если нет, то вам определенно стоит это увидеть. Так же стоит отметить саундтрек, который не дает заскучать и поддерживает общую нить фильма, что каждый может умереть или остаться калекой на любом задании. Так же создатели не забыли о наполнении и раскрытии героев, помимо военных операций, нам показывают досуг и вводят зрителя в истории героев о их жизни и т. д. Так же не забыли о харизме Раннера, который по ощущениями перед каждым дублем тягал железо дабы выглядеть напряженным и при этом отыгрывать азартный интерес стоящий выше шанса на смерть. Фильм поглощает зрителя, ломая стандарт современных фильмов о войне (война, а за ее пределами лишь драматические потери), тут же есть пару удачных шуток, военные посиделки с алкоголем и небольшая история о привязанности.

Итог:

Я был приятно удивлен тем, что это сняла женщина, так еще без излишней драматичности и слез. Это то, что принято называть мужским кино, от того успех картины вызывает еще большее уважение к режиссеру, ведь получилось снять отличное военное кино и донести до зрителя мысль о том, что делает война с людьми. Один из немногих фильмов, у которого получилось выстрелить за последние 20 лет в данном жанре. Этот фильм интересно смотреть, снято хорошо, качественные диалоги и сценарий, при отличной актерской игре. Я не понимаю почему оценка на КП столь низкая, фильм незаслуженно считается одним из тех, кто получил Оскар, но его никто не смотрел. Я получил кучу положительных эмоций — было напряжение, смех и радость.

9 из 10