Сила воли

Слабые ищут оправдания, а сильные просто делают
Картинка, как будто рекламный буклет для курса «Будь сильным духом». Всё вычищено, красиво, иногда даже слишком. Но суть не в визуале. Фильм играет на другом уровне он показывает, как легко система может использовать талант ради своих лозунгов. Вчера ты «надежда нации», сегодня просто неудобный человек, если твоя правда не совпадает с линией партии.

На этом фоне особенно интересно смотреть на фигуру тренера Джейсон Судейкис. Его персонаж из тех, кто на словах циничен, а на деле ещё способен на совесть. Не спаситель, не моральный столп просто человек, который понимает, что отмазки ничего не стоят, если ты не работаешь на результат.

Фильм не лезет в душу. И это его сила. Тут нет сцен, где герой орёт на трибуне, нет медленных проходов под громкие речи. Всё тихо, местами сухо, но с достоинством. И это редкость.

Да, кто-то скажет, что не хватает эмоционального взрыва. Но мне кажется, это даже честнее. В жизни победа не всегда выглядит как взрыв салюта. Иногда это просто ровное дыхание на финише, когда ты доказал всем и себе, и им, что можешь.

Если вы ищете что-то вроде «Игры в измену» или «Невидимого фронта», пройдите мимо. Это кино не для вдохновения перед завтраком. Оно для тех, кто умеет замечать детали. Для тех, кто видит, как человек ломает свой страх, не получая за это аплодисментов.

И вот тут, кстати, кроется причина, почему многим фильм кажется «скучным». Просто не все умеют смотреть, когда экран не разрывается от спецэффектов и истерик. Здесь нужно слушать дыхание героя, его шаги, его паузы. А это удел внимательных. Смысл в том, что общество, которое любит громко кричать о справедливости, само готово предать тех, кто выходит за рамки. Джесси выиграл не у Гитлера и не у расизма он выиграл у лжи, которая сидит в каждом, кто предпочитает комфорт вместо позиции.

«Сила воли» не фильм, чтобы «вдохновиться». Это фильм, чтобы посмотреть на себя со стороны и спросить: «А я бы выдержал?»

Выдержал, если бы на тебя смотрели с ненавистью? Если бы твоя победа стала кому-то неудобна? Если бы твой успех хотели использовать, а потом забыть?

Большинство не выдержали бы. А Джесси выдержал. Вот потому фильм стоит того, чтобы его посмотреть без попкорна, без телефона, без ожидания «вау-эффекта». Просто посмотреть и ощутить неловкость.

8 из 10

Без восторгов, но с уважением. Потому что это не про скорость. Это про стержень.

18+
За несколько лет до большой войны.

Вскользь цепляем старую или бывшую проблему расовой сегрегации в США. Говорим о спортивной борьбе, устанавливаем мировые рекорды играючи, сходим с ума от славы, любим кого-то. Плывём в бывший главный стан нацистов (это слово, как и всё негативное с ним связанное, будет иногда упоминаться и показываться в фильме) на Олимпиаду. Наблюдаем много пафоса и постановочных сцен, но в целом всё приятно смотрится. Хотя иногда и в дрожь бросает от некоторых эпизодов.

Это очень странный фильм, учитывая все деликатные, так скажем, темы, в нём обозначенные резко. Странный он в том, что американцы, зная то, что уже начало происходить в Германии, всё же отправились на Олимпиаду туда. Хотя в целом лента вовсе не об этом на самом деле по большей части, но данному вопросу уделено как минимум минут 15.

В остальном сегодня кино мне лично смотрится или видится как эдакий набор карикатур на серьёзные темы. Оно не зубастое, без харизмы, напичкано какими-то фразами... из какой-то сухой и типичной беллетристики. То есть это и не шедевр, но и не аутсайдер. Ни рыба ни мясо. Просто булочка, приятная кинобулка. Ням-ням. Зато хорошо напоминает о многих темах из прошлого, о которых мир иногда забывает как бы.

В итоге всё же вышла своеобразная Зелёная книга.

Бег вопреки
Биографический проект Стивена Хопкинса рассказывает еще одну страницу мировой спортивной истории и сосредоточен на фигуре Джесси Оуэнса - четырехкратного олимпионика, взявшего высшую ступень пьедестала на Играх в 1936 году в Берлине. То время было крайне тяжелым не только с точки зрения мировой геополитики (Европа как никак находилась в крайне нестабильном состоянии), но и с точки зрения спортсменов, которым приходилось подстраиваться под идеалы и убеждения, хотя, как известно, спорт вроде бы должен быть «вне политики».

Однако, как показывает практика, что сейчас, что тогда — спорт — это средство манипуляции общественным мнением и оружие, которое используют для того, чтобы поставить конкретного человека или целую сборную на место.

«Сила воли» - это фильм о том, как Джесси Оуэнс шел к своим золотым медалям, с какими трудностями ему пришлось столкнуться непосредственно на Олимпийских играх, а также при подготовке к ним. И естественно, учитывая время, в котором развиваются события, одной из ключевых проблем, рассматриваемых в фильме, является тема сегрегации — деление людей на черных и белых.

Но если данная тематика уже стала практически канонической в кинематографе и на нее смотришь уже не как что-то из ряда вон выходящее, а как что-то традиционное, то тема личностных взаимоотношений в «Силе воли» весьма любопытна.

Режиссер и дуэт сценаристов неплохо отражают именно человеческий вопрос. Зрителю рассказывают не только о спортивной составляющей Оуэнса, но и его делах сердечных (семейных). Не берусь утверждать, что в личной жизни у спортсмена было все так, как показано в фильме (тем более, что в картине есть небольшие художественные приукрашивания исторических фактов), однако в любом случае это интересно. Равно как и интересно то, что никто из сборной США по легкой атлетике не относился к Оуэнсу с завистью, хотя тот на голову был сильнее. Они просто принимали это как данность.

И конечно интересно наблюдать за взаимоотношения самого спортсмена и его тренера Ларри Снайдера, образ которого на экране воплотил Джейсон Судейкис. Если честно, комедийный актер открылся для меня с совершенно иной стороны и включая «Силу воли» я даже не знал, что Судейкис здесь снимается. Все же фильм по жанру нетипичен для него, согласитесь! По словам самого актера ему приходилось ориентироваться в своей игре по работам Джина Хэкмена и Кевина Костнера, которым доводилось играть роли тренеров. А все потому что про самого Ларри Снайдера информации катастрофически мало и каким-либо образом ориентировать по тому, каким он был человеком и какой тренерской манерой обладал, было очень трудно. Так или иначе, Судейкис сыграл неплохо, его герой может и не получился довольно серьезным коучем, но в данном случае тренер и не был тираном, а был скорее старшим товарищем для Оуенса, который хлопотал для бегуна и выбивал ему комфортные условия для тренировок и соревнований, потому что чувствовал в нем потенциал и верил в него.

Как уже писал выше, фильм имеет незначительные расхождения с историей, как например рукопожатие Оуенса и немецкого атлета Лутца Лонга. Да, после Игр спортсмены общались и даже переписывались, но во время самих прыжков ничего подобного, что было показано в фильме, не случалось. Но это не важно. Важно то, что Лонг и Оуэнс поддерживали дружеские отношения и немец делился со своим американским товарищем тем, что чувствует свою скорую гибель. Он умер в возрасте 30 лет на Сицилии, будучи тяжело раненым на войне (и кто теперь скажет, что спорт вне политики, когда спортивные надежды страны идут на войну наравне с другими?!)

Эту теплую дружескую связь спортсмены смогли передать и своим потомкам, ведь спустя многие годы и после Олимпиады-1936, и после смерти Лонга в 1943-м, и после смерти Оуэнса в 1980-м, их родные оказались вместе: 22 августа 2009 года внучка Оуэнса Марлин Дорч и сын Лонга Кай вместе вручали медали сильнейшим прыгунам в длину на чемпионате мира в Берлине.

Также интересно, что одна из улиц Берлина названа в честь Джесси Оуэнса - Джесси-Оуэнс-Аллея находится примерно в 650 метрах на южной стороне стадиона Олимпия. Поверить в то, что именем темнокожего атлета назовут улицу, нацисты вряд ли смогли бы, но факт остается фактом.

Примечательно и то, что в своем переводе название фильма не означает «Силу воли». Это название выбрали отечественные локализаторы. Race – это «гонка». Плюс ко всему это слово является омографом — оно может быть переведено еще и как «раса» и в конкретном случае скорее всего именно такое значение авторы фильма в него и вкладывали.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

В эти десять секунд нет белых или черных - есть только скорость.
История легендарного легкоатлета Джесси Оуэнса давно заслуживала масштабную реализацию на большом экране и заочно готовила для будущих постановщиков ряд непростых вызовов. Совместить в рамках одной концепции темы антисемитизма в Германии в 1930-х, расовую сегрегацию в Соединенных штатах, внутреннюю кухню олимпийского спорта и спортивную драму о долгой дороге к мечте и золотым медалям мирового первенства. Балансировать на стыке этих концепций, каждая из которых готова разрастись до самостоятельного повествования, отнюдь не легкая задача и тем более интересно оценить уровень ее исполнения.

Исторический фон у истории становления спортивной карьеры чернокожего Оуэнса насыщен событиями и глубиной. Припала она на 1930-е годы, когда даже в северных штатах расовая сегрегация была чем-то обыденным. И хотя молодому парню не пришлось уступать место в сборной менее талантливому, но белому атлету, оскорбления в раздевалке и унижения остаются обыденным делом. Куда любопытней второй акт картины, где действие переносится непосредственно в Берлин образца 1936 года. Хотя по предварительной договоренности со зданий пропали агрессивные антисемитские лозунги, стоит неаккуратно заглянуть в ближайший двор, чтобы увидеть неприятную картину расовой нетерпимости.

Что касается фундамента сюжета, а именно спортивной драмы, история Джесси Оуэнса – почти стандартный пример «из грязи в князи». Ему приходится подрабатывать на нескольких работах, чтобы отправлять немногочисленные средства своей девушке и маленькой дочери. Вместе с этим, сами спортивные достижения даются главному герою слишком уж легко, со всем уважением к незаурядным талантам прототипа. Он обладает уверенностью, во многом благодаря своим природным данным, а не упорному труду и тренировкам из года в год. Оправданная продолжительность в два с лишним часа подробно раскрывает подготовку к Олимпийским играм 1936 г., но какого-то всепоглощающего интереса к происходящему не возникает. С другой стороны, вы будете наверняка удивлены, встретив информацию о бюджете фильма в 5 млн. долларов, что учитывая достойный уровень воссоздания эпохи, кажется достойным достижением.

7,5 из 10