Трилогия ужаса

«Трилогия ужаса»
Весьма атмосферный телевизионный хоррор-альманах. Классическая концепция: три истории разной степени жести, продемонстрированные с трех разных ракурсов – криминального, психопатологического и оккультно-мистического. Срежиссировал это дело известный среди поклонников жанра постановщик 70-х, активно работавший на ТВ и там же застолбивший себе нишу мастера остросюжетного детектива и фильма ужасов - Дэн Кертис.

(Для тех, кто в теме: 'Сожженные приношения' (1976) - одна из стилеобразующих картин в категории сюжетов о проклятых домах – тоже его рук дело).

В главной роли - Карен Блэк: играла у Хичкока и Шлезингера, да и вообще богиня.

В 'Трилогии ужаса' у актрисы роль первой скрипки - разброс характеров впечатляет, учитывая, что голливудцы на женских персонажах в трэш-хоррорах традиционно отдыхают. Есть распутная Карен, сумасшедшая Карен, Карен-синий чулок... финальный кадр - квинтэссенция Карен, она могла больше нигде и не играть - вот этого одного было бы достаточно для вхождения в историю кино и причисления к лику «святых». Играет крайне органично - в соответствии с духом фильма. Что, видимо, в дальнейшем и привело к тайпкастингу – поклонники хоррора и фантастики могли лицезреть не раз и не два Карен в жанровом кино.

Тут надо заметить, что 'Трилогия ужаса' - отличается от хитовых современников, вроде 'Экзорциста' или 'А теперь не смотри', т. к. сделана по законам и традициям телевизионного кино, что проявляется и в выборе киноприемов, в драматургии и монтаже.

Тотальное ретро. Плохо? Нет.

ТВ-шная герметичность пространства идет на руку – добавляет и шарму, и какой-то настоящести; отсутствие глянца и лакировки, что в случае с подобным семидесятническим развлекаловом на удивление уместно, ибо… Карен Блэк сражается с деревянным болванчиком, куклой Зуни на ножах, чьерт!

В целом – кино сделано достойно, покоряет дьявольская динамика и подвижность камеры в эпизоде номер три – «Амелия». Данный эпизод чаще всего и вспоминают в связи с представленным раритетом, т. к. он наиболее яркий и кровавый (удивляет, учитывая его телевизионную природу). Первые два сегмента – про сексуальную связь учителя и ученика, а также двух сестер с одним секретом – классический образец не самого оригинального сюжета, разогрев. И вот именно «Амелия» выстреливает. И вот именно «Амелия» делает из Карен Блэк королеву крика. Кукла Зуни размахивая ножом подбегает к стонущей на полу Карен и рассекает ляжки в кровь, и ты понимаешь, что не надо тебе больше никакого Чаки. Вот просто не надо и все.

Добавляют изящества нюансы, куда же без них. Явно болезненные отношения между Амелией и ее матерью обертоном пронизывающие третью новеллу, в которых Амелия – вполне современная женщина – не имеет и никак не может поиметь всей полноты власти над своей жизнью. Финал можно считать, как символический.

А можно не считывать, а просто наслаждаться трэшаком, где баба сражается на ножах с деревянным кукляшом.

Поклонникам Карен Блэк, если таковые имеются, не стоит игнорировать данное кино. Советую также любителям разного хоррора, трэша и не только. Это программная вещь, которую они, скорее всего, уже посмотрели, но, если нет – тада СРОЧНО. Ничего, однако, не гарантирую.

Банально
Год 1975. Трилогия ужасов

- Когда поддаешься страху перед ужасом, начинаешь ощущать ужас страха (с) Пьер Бомарше

Специально решил включить этот фильм в свой список, т. к. до этого не был знаком с ним. Ну что ж, знакомство вышло комканым, нудным и оставило весьма неприятный осадок. Я хоть и люблю фильмы-альманахи, состоящие из нескольких разнообразных историй, но тут достаточно быстро сдался, пытаясь найти хоть что то положительное в фильме.

Первая история. Студент-фотограф проявляет интерес к своей учительнице. Им движет не светлое чувство любви, а похоть. Добившись свидания с ней, он начинает играть не по правилам. Но на этом история только начинается.

Эта новелла получилась немного затянутая, но в целом вышло средненько. Поначалу где-то проскакивала здравая мысль, но уже ближе к середине все скатилось в полный бред. Хотя было интересно чем закончится вся эта неразбериха, но и тут вышел провал. Концовки, или хотя бы некой завершенности, я не получил. Глупо, путано, странно. Из подобного шаблона сюжета можно было разогнать нечто поинтересней. В плане хоррора вы тоже для себя ничего не найдете в этой новелле.

Вторая история. Сюжет повествует о двух сестрах, которые в жизни являются полными противоположностями. Как внешне, так и по характеру. Одна, будучи скромной, серой мышью, постоянно конфликтует с более развязной и сексуально раскрепощенной сестрой.

А вот эта новелла меня удивила. Меня сложно поставить в тупик концовкой, и до этого это удавалось только Альфреду Хичкоку. Здесь же, я впервые за много лет почувствовал реальный шок от финала. Наверно это самый яркий момент из всего фильма в целом. Сама новелла протекает немного вяленько, но наблюдать весьма интересно, а развязка истории окажется более неожиданной, чем можно было себе представить.

Третья история. Решив подарить своему возлюбленному старинную куклу индейского происхождения, Амелия даже не подозревает, что в фигурке заточен злой дух Зуни. Ожив, кукла пытается убить девушку.

Ну тут все просто и типично. Хотя, можно сказать, что эта новелла является, если не первопроходцем в жанре Creepy Dolls, то одним из прообразов более поздних сюжетов о куклах-убийцах.

Отличительной чертой фильма является актерский состав. А точнее одна актриса – Карен Блэк, исполняющая заглавные роли во всех трех новеллах. Остальные идут вроде как фоном. Ну, хотелось бы сказать, справилась она на отлично. Все обыгранные ей персонажи очень разноплановые, что не помешало ей показать отличный уровень актерской игры.

Ну, и в заключении хотелось бы оценить фильм в категории «Хоррор». По уровню страха он не дотягивает даже до тройки. Тут скорее больше интересней наблюдать за сюжетными поворотами и развязками. Для сравнения отлично подойдет телесериал «Байки из склепа», во многих сериях часто компенсирующий недостаток ужасов небанальными и увлекательными сюжетами.

5 из 10

Банально
Год 1975. Трилогия ужасов

- Когда поддаешься страху перед ужасом, начинаешь ощущать ужас страха (с) Пьер Бомарше

Специально решил включить этот фильм в свой список, т. к. до этого не был знаком с ним. Ну что ж, знакомство вышло комканым, нудным и оставило весьма неприятный осадок. Я хоть и люблю фильмы-альманахи, состоящие из нескольких разнообразных историй, но тут достаточно быстро сдался, пытаясь найти хоть что то положительное в фильме.

Первая история. Студент-фотограф проявляет интерес к своей учительнице. Им движет не светлое чувство любви, а похоть. Добившись свидания с ней, он начинает играть не по правилам. Но на этом история только начинается.

Эта новелла получилась немного затянутая, но в целом вышло средненько. Поначалу где-то проскакивала здравая мысль, но уже ближе к середине все скатилось в полный бред. Хотя было интересно чем закончится вся эта неразбериха, но и тут вышел провал. Концовки, или хотя бы некой завершенности, я не получил. Глупо, путано, странно. Из подобного шаблона сюжета можно было разогнать нечто поинтересней. В плане хоррора вы тоже для себя ничего не найдете в этой новелле.

Вторая история. Сюжет повествует о двух сестрах, которые в жизни являются полными противоположностями. Как внешне, так и по характеру. Одна, будучи скромной, серой мышью, постоянно конфликтует с более развязной и сексуально раскрепощенной сестрой.

А вот эта новелла меня удивила. Меня сложно поставить в тупик концовкой, и до этого это удавалось только Альфреду Хичкоку. Здесь же, я впервые за много лет почувствовал реальный шок от финала. Наверно это самый яркий момент из всего фильма в целом. Сама новелла протекает немного вяленько, но наблюдать весьма интересно, а развязка истории окажется более неожиданной, чем можно было себе представить.

Третья история. Решив подарить своему возлюбленному старинную куклу индейского происхождения, Амелия даже не подозревает, что в фигурке заточен злой дух Зуни. Ожив, кукла пытается убить девушку.

Ну тут все просто и типично. Хотя, можно сказать, что эта новелла является, если не первопроходцем в жанре Creepy Dolls, то одним из прообразов более поздних сюжетов о куклах-убийцах.

Отличительной чертой фильма является актерский состав. А точнее одна актриса – Карен Блэк, исполняющая заглавные роли во всех трех новеллах. Остальные идут вроде как фоном. Ну, хотелось бы сказать, справилась она на отлично. Все обыгранные ей персонажи очень разноплановые, что не помешало ей показать отличный уровень актерской игры.

Ну, и в заключении хотелось бы оценить фильм в категории «Хоррор». По уровню страха он не дотягивает даже до тройки. Тут скорее больше интересней наблюдать за сюжетными поворотами и развязками. Для сравнения отлично подойдет телесериал «Байки из склепа», во многих сериях часто компенсирующий недостаток ужасов небанальными и увлекательными сюжетами.

5 из 10

Банально
Год 1975. Трилогия ужасов

- Когда поддаешься страху перед ужасом, начинаешь ощущать ужас страха (с) Пьер Бомарше

Специально решил включить этот фильм в свой список, т. к. до этого не был знаком с ним. Ну что ж, знакомство вышло комканым, нудным и оставило весьма неприятный осадок. Я хоть и люблю фильмы-альманахи, состоящие из нескольких разнообразных историй, но тут достаточно быстро сдался, пытаясь найти хоть что то положительное в фильме.

Первая история. Студент-фотограф проявляет интерес к своей учительнице. Им движет не светлое чувство любви, а похоть. Добившись свидания с ней, он начинает играть не по правилам. Но на этом история только начинается.

Эта новелла получилась немного затянутая, но в целом вышло средненько. Поначалу где-то проскакивала здравая мысль, но уже ближе к середине все скатилось в полный бред. Хотя было интересно чем закончится вся эта неразбериха, но и тут вышел провал. Концовки, или хотя бы некой завершенности, я не получил. Глупо, путано, странно. Из подобного шаблона сюжета можно было разогнать нечто поинтересней. В плане хоррора вы тоже для себя ничего не найдете в этой новелле.

Вторая история. Сюжет повествует о двух сестрах, которые в жизни являются полными противоположностями. Как внешне, так и по характеру. Одна, будучи скромной, серой мышью, постоянно конфликтует с более развязной и сексуально раскрепощенной сестрой.

А вот эта новелла меня удивила. Меня сложно поставить в тупик концовкой, и до этого это удавалось только Альфреду Хичкоку. Здесь же, я впервые за много лет почувствовал реальный шок от финала. Наверно это самый яркий момент из всего фильма в целом. Сама новелла протекает немного вяленько, но наблюдать весьма интересно, а развязка истории окажется более неожиданной, чем можно было себе представить.

Третья история. Решив подарить своему возлюбленному старинную куклу индейского происхождения, Амелия даже не подозревает, что в фигурке заточен злой дух Зуни. Ожив, кукла пытается убить девушку.

Ну тут все просто и типично. Хотя, можно сказать, что эта новелла является, если не первопроходцем в жанре Creepy Dolls, то одним из прообразов более поздних сюжетов о куклах-убийцах.

Отличительной чертой фильма является актерский состав. А точнее одна актриса – Карен Блэк, исполняющая заглавные роли во всех трех новеллах. Остальные идут вроде как фоном. Ну, хотелось бы сказать, справилась она на отлично. Все обыгранные ей персонажи очень разноплановые, что не помешало ей показать отличный уровень актерской игры.

Ну, и в заключении хотелось бы оценить фильм в категории «Хоррор». По уровню страха он не дотягивает даже до тройки. Тут скорее больше интересней наблюдать за сюжетными поворотами и развязками. Для сравнения отлично подойдет телесериал «Байки из склепа», во многих сериях часто компенсирующий недостаток ужасов небанальными и увлекательными сюжетами.

5 из 10