Убийство школьного президента

Являясь не большим поклонником «подросткового кино», а точнее фильмов про старшеклассников, выпускников и учащихся вузов… благодаря участию Брюса, я таки решился на просмотр. При этом многого от этого фильма, я и не ожидал… собственно мои ожидания оправдались в полной мере.

То немногое, что меня порадовало в этом фильме, так это образ главного героя и манера повествования — этакий закос под старенькие детективы, почему-то вспомнился сериальчик «Филип Марлоу: Частный детектив»… Главный герой, в пиджаке и рубашке с растёгнутым воротом, берётся за расследование серьёзного и запутанного дела… Периодически звучит закадровый голос (как бы мысли героя, в слух). Роковая и коварная красотка пытающаяся соблазнить героя — присутствует. Для образа Марлоу, не хватает разве что шляпы. Интересно, не так ли? И не так важно, что герой — это второкурсник и по совместительству репортёр школьной газеты, а дело — похищенные экзаменационные билеты.

При этом, перед нами далеко не детектив как таковой, не криминал, не комедия и не подростковое кино в чистом виде. По сути, перед нами некая смесь из всего перечисленного. И пожалуй, это главный минус. Создателям надо было нагнетать атмосферу… склоняя сюжет в сторону детектива, может даже с элементами триллера. Или можно было сделать что-то вроде комедии или пародии на детективы. А так, получилось типичное кино про жизнь «школьников», с банальным набором штампов…

Школьная вечеринка с пьяными подростками, разговоры на пикантные темы с пошлыми шуточками, ну и куда же без парней-спортсменов сверкающих голым задом в школьной душевой. Всё это мы уже видели и не раз.

Да и образы героев получились стандартными… Самовлюблённый красавчик, спортивного телосложения — школьный президент. При нём — пару задир. Школьная красавица, спортсменка (так и хочется добавить — комсомолка) — подружка президента. Немного порадовал разве что Уиллис — было забавно наблюдать за ним в таком необычном амплуа: в роли эксцентричного директора школы — ветерана боевых действий в Ираке.

Как итог: плохо реализованная интересная задумка (манера подачи — закос под «Марлоу»), вылившаяся в типичное подростковое кино, с банальным набором стандартных клише (вечеринки, пьяные ученики, пошлые разговоры). В общем, неплохое, но особо ничем не примечательное кинцо, скоротать вечерок.

6 из 10

Скажем прямо: фильм реализует, возможно, чью-то давнишнюю школьную мечту: поучаствовать с серьёзным видом в какой-то шумихе из-за, по существу, сущей мелочи, но, всё же, мелочи, свойственной именно школьному быту, выделиться на фоне сверстников с максимумом эпичности и пафоса, показав себя этаким Джоном Матриксом или Макклейном… кстати, Брюс Уиллис в фильме тоже есть… ну да не о том речь.

Завязкой ко всей творящейся в фильме неразберихе является, по факту, мелочь весьма неординарная: какой-то особо одарённый тип за каким-то одному ему известным горным горьким овощем крадёт экзаменационные билеты. Впрочем, овощ, как выясняется, был куда серьёзнее, чем можно было подумать, но об этом — позже и уже по фильму, чего ронять спойлеры?

В целом, нашим пытливым умам на растерзание кидают типичную школьную ситуацию: Фанки, простой романтичный интеллигентный паренёк, правдоруб по жизни, знающий высказывания некоторых философов и сам любящий вдоволь пофилософствовать, являясь этаким Конаном-варваром (разумеется, по канону Роберта Ирвина Говарда) в глубине своего рассудка, учится в школе, где в отношениях между учащихся доминируют типичные разборки с применением всё тех же «крышеваний», «наездов» и прочего антигеройства, с лихвой раскрытого в «Чучеле», дополненного в девяностые в общей социальной обстановке и поглощаемого тоннами многими учащимися в российских и не только российских школах поныне, и тут этому романтичному, творческому и просто хорошему человеку попадается простая статья, работа над которой выливается в настоящий детектив, перед участием в котором следовало бы посмотреть, хотя бы, «Семнадцать мгновений весны» или прочесть «Эру милосердия» или посмотреть «Место встречи изменить нельзя» — фильм, снятый по вышеупомянутой книге… Фанки этого не сделал. А жаль. Но всё равно неплохо получилось.

История раскрывается во всей своей логичной абсурдности. По факту, это — просто мечта. Кто-то хочет докопаться до правды, бросив вызов общей несправедливости, кто-то хочет отстоять свою поруганную честь с пейнтбольной марксманкой в руках, кто-то хочет быть царём горы. Чёрт побери, сама должность «школьный президент» вам не кажется чем-то странным? В целом, известно, что такое существует, но я как-то серьёзно сомневаюсь, что такой гомункулус может вообще существовать, я имею в виду, как дееспособная социальная роль. И вот в какой-то момент большому количеству людей просто повезло оказаться в таких ситуациях.

Может, кстати, из-за директора. Брюс Уиллис хорош. Должен отметить, это — первый фильм с его участием, который я посмотрел, «Пятый элемент», «Крепкий орешек» и «Криминальное чтиво» были позже, и, надо сказать, первое впечатление об актёре у меня сложилось неправильное: ироничного хорошего парня, плохо прикидывающегося плохим, я открыл в Уиллисе гораздо позже. Но и с этой ролью он справился классно. Возможно, это и было целью: ненадолго стать другим. И у него получилось. Ветеран правдоподобен в нём от начала и до конца.

Фильм хорош. Не шедевр, но достойная мысль.

Слегка затянут, где-то — слишком приправлен колоритными полутуалетными подробностями, но, в целом, неплохо. Гораздо серьёзнее и логичнее, во всяком случае, чем вышедшая двумя годами позже «Субмарина».

10 из 10

По-моему, большинство разочарований, вызванных этим фильмом, связаны с неправильным пониманием жанра, в котором представлен данный фильм. Одни рассматривают его как студенческую комедию, другие как детектив. Фильм использует эти жанры, только чтобы продлить сюжетную линию, которая, кстати, имеет довольно логичный и не глупый конец.

На самом деле ценность этого фильма прежде всего в его стильности, которую я охарактеризовал бы как «школьная тусовка в стиле Funk». Самого же героя зовут Bobby Funke. Правда, если говорить точнее, это не тот funk, который возник в афроамериканской музыке, а его разновидность, наподобие британского трип-хопа. Почти всё, что происходит на экране — это стёб. Учитель испанского, который нараспев говорит принципиально только на испанском и даже поёт в дУше. Директор школы (Брюс Уиллис), который не моргнув глазом может описать, что делают ученики-кривляки за его спиной. Когда он отстёгивает протез ноги и ставит на стол — конечно же это стёб. Длинноногая стоматолог в длинных колготках, соблазнительно сидящая и намекающая об эстетике греческого ресторана. Расстрел школьников из пейнтбольной снайперской винтовки. А как вам импровизированный танец Фанка под британскую Goldfrapp? А диалог директора с Фанки о жвачке?

Ещё одной особенностью фильма является тщательно подобранные фразы, по примеру фильмов «Скотт Пилигрим против всех» и «Форест Гамп». Конечно, они здесь не на такой высоте, как в тех шедеврах, но зато здесь нет перебора, как в «Скотт Пилигрим против всех». Здесь нет ржачного юмора, пародии второстепенны. Это просто стильный фильм с детективной сюжетной линией, приколами, хорошим подбором актёров, замечательной музыкой. А картинка местами даже напоминает «нуар».

Только главный герой и героиня Миши Бартон, в которую влюбляется Фанки, выглядят контрастно обычно в сравнении с «выпуклыми» персонажами фильма. Фанки ездит на велосипеде, хотя обычно все уже на машинах, в школе сама заурядность и скромность, если не считать сильного желания стать лучшим автором школьной газеты и подцепить самых крутых девчонок школы. Миша Бартон секси как всегда, не особо напрягается в роли (а зачем «лезть из кожи вон» и напрягать то, что очевидно? Кира Найтли или Роберт Дауни так бы не смогли).

Про Брюса Уиллиса нужно сказать больше. Его присутствие в данном фильме многие сочтут за рекламный ход — роль короткая, имя громкое. Но не спешите. Вспомните его роли в «12 обезьян» и «Завтрак для чемпионов». Последний по хронологии стоит между «Армагеддоном» и «Шестым чувством». Если вы видели эти фильмы, то можете воспринимать Брюса не только как «крепкого орешка», но и как разнопланового актёра-профессионала. И в этом фильме он отлично влился в стиль фильма, придав ему красок, колорита, и, конечно же, стёба.

В итоге я оставил фильм для повторного просмотра. Рекомендую посмотреть «Скотт Пилигрим против всех».

10 из 10

Смотреть только для того, чтобы увидеть Брюса Уиллиса в новом амплуа? Хм, попахивает снобизмом. Типа если есть звездное имя, то смотреть надо, а если нет — а ну его к черту фильм, его идею и всю прочую муру кому она нужна.

Я уверена, что это для Брюса была честь поработать с такими незаурядными людьми и снятся в этой картине после тупых боевиков и стрелялок. Он как раз и сыграл человека, которого достали войны.

Вот скажите мне, господа критики, вы можете САМИ ДЕЛАТЬ ВЫБОР, или за вас это сделает рекламная кампания?

Я видела негативные отзывы, что то вроде как «фильм ни о чем»,«я посмотрел минут 20 и выключил» и тому подобное. Фильмы ни о чем — это те на которые вы валите толпами. А это фильм о становлении личности. И аналогии с «Факультетом» тут неуместны. Тут акцент не на том что человек неудачник. И не на том что он «вдруг» вышел победителем. А на том что он сталкивается с несправедливостью и решает с ней бороться. А еще ему разбивают сердце. Наверное это фильм о жестокости отношений в школе. Когда сильные делают со слабыми что хотят, когда руководство школы не может справиться со школьным беспределом. И тут появляется Бобби Фанк. И в отличие от Гарри Поттера у него нет ни заклинаний ни волшебной палочки.

Фильм о реальности. Сделанный так что запросто станет вкусным блюдом для истинного киногурмана любого возраста.