Горбатая гора

Главный ковбой качалки
Два латентных гея перестают быть латентными и начинают заниматься своей голубой любовью, которая не похожа на какие-то серьёзные чувства. То, что между ними возникло, - максимум влечение или желание, но никакая не любовь, за которую цепляются все, кто говорит, что этот фильм трогательный или хоть капельку интересный. Никакой любви там не было, но главные герои плачутся о том, что не могут быть вместе, пытаясь доказать свои чувства зрителю. Я это говорю без какой-то гомофобии. Я считаю, что есть нормальные гомосексуальные пары, но те, что я вижу на экране в последнее время, - полная шиза. Я не понимаю, почему я должен сопереживать главным героям, когда они сами не понимают, что испытывают. Но ладно это. Они своими заблуждениями никому не вредят, но они изменяют своим жёнам. После этого у меня не то, что сопереживание не должно появиться, тут как бы не плюнуть в экран. И после этого 'Горбатую гору' хвалят за то, что этот фильм сделал вклад в формирование толерантности к геям на экране. Гомосексуалистов выставили какими-то кобелями, трусами и идиотами. А все дружно похлопали... Что можно сказать? Второстепенные персонажи тоже умом не блещут, ну, хотя бы не так раздражают. Немного даже понравилась дочь персонажа Хита Леджера. Вроде, не слишком глупая, к тому же добрая и выглядит отлично.

Единственное, что радует в фильме, так это то, что всегда можно просто смотреть на пейзажи гор, озёр и холмов, пытаясь не обращать внимание на происходящую вокруг голубую мелодраму уровня 'Яблоневого сада', хотя даже тот лучше 'Горбатой горы.'

При всём таланте Хита Леджера и Джейка Джилленхола фильм ужасный.

2 из 10

Любовь - это сила природы
«Горбатая Гора» – замечательное кино, каждая сторона которого выполнена на высшем уровне.

Режиссура, работа оператора, декорации и костюмы воссоздают бесподобный антураж провинциальной Америки 1960-80-х годов, в которой и разворачивается история Энниса Дел Мара и Джека Твиста – двух ковбоев, несущих запретную любовь друг к другу через десятилетия, пока жизнь проверяет каждого из них на прочность.

Бесконечно можно хвалить как раз атмосферу «Горбатой Горы», медитативную, неспешную и размеренную, дающую именно что прочувствовать фильм, который тебя никуда не гонит и не пытается торопиться, а напротив, дает любоваться красивыми пейзажами, проникнуться чувствами к каждому из героев и историей в целом.

Сыграно кино, надо сказать, потрясающе, здесь отлично себя показывают даже совсем второстепенные актеры.

Порадовала молодая и обаятельная Мишель Уильямс, очень трогательно сыгравшая жену Энниса, да и Энн Хэтэуэй, которой тут не так много, тоже меня приятно удивила.

Но всё же, самое сильное в касте – это главный дуэт, дуэт из Хита Леджера и Джейка Джилленхола. Последнего, на мой взгляд, вообще несправедливо прокатили мимо «Оскара», но не суть.

Дуэт главных актеров хорош невероятной химией между ними, которая с самого начала заставляет проникнуться и переживать за героев. А химия между ними – это то, на чем и держится фильм, и благодаря чему он вообще работает. Не получилась бы она, фильм бы просто посыпался и не вызвал бы никакого отклика.

Ну и, конечно, что Леджер, что Джилленхол – титанические актеры, которые будто вжились в героев – они максимально искренны и убедительны в своих образах.

И у Хита Леджера, у Джейка Джилленхола хватает отдельных сильных сцен, но ни где в фильме они так не раскрываются, как в совместных моментах, где уровень актерского мастерства зашкаливает.

Такие мощные актерские перформансы – это безусловно прекрасно, но ещё в фильме есть душераздирающая история, в которой, несмотря на завязку, отсутствует какая-либо пропаганда. Фильм вообще не об этом – он о ценности каждого мгновения, проведенного с дорогим тебе человеком, и неважно, кто этот, и какие вокруг вас обстоятельства, ведь никто из вас не вечен, и важен действительно каждый миг, каждая минута, которую дорогие друг другу люди проживают вместе. Поэтому не нужно пренебрегать этими моментами, нужно выжимать из каждого максимум, пока не стало слишком поздно.

Написана история шикарно, диалоги очень душевные, персонажи многослойные и фактурные, сюжет наполнен кучей подтекстов, драматургия работает, предфинальный катарсис пробирает до мурашек, сама концовка глубоко ранила меня, оставив растерянным и с пустотой на душе.

Ну и саундтрек – это просто отдельная тема, Густаво Сантаолалья не зря свой «Оскар» получил.

Да и вообще, у фильма много различных регалий: от «Золотого Льва» в Венеции до трех «Оскаров», к сожалению, без главного, который ушёл слабому «Столкновению», что лишний раз убеждает в простой истине: награды – это вещь второстепенная, которая, на самом деле, мало что значит (это отнюдь не означает, что я не буду за ними следить, ведь это интересно). Главный показатель качества – зрительская любовь и память.

Так вот, где же сейчас оскароносное «Столкновение», а где «Горбатая Гора»? «Гора» – в сердцах людей, а «Столкновение» даже не каждый заядлый киноман вспомнит.

Начиная смотреть «Горбатую Гору», я уж точно не думал, что она настолько покорит мое сердце. И как же я рад заблуждаться!

Каждому, кто хочет посмотреть трогательное, душевное кино с постоянными эмоциональными качелями и трагичным финалом, я могу смело рекомендовать «Горбатую Гору», которая теперь навсегда отпечаталась у меня в душе.

10 из 10

Не только о ковбоях
Два отказа от режиссеров, за дело берется третий кандидат - Энг Ли. Могли быть: Брэд Питт, Леонардо ди Каприо, Хоакин Феникс и другие шишки Голливуда, но испугались. В итоге места главных актеров занимают Хит Леджер и Джейк Джилленхолл. Съемки, прокат, овации, 8 номинаций на Оскар, три статуэтки, одна из которых уходит Энгу, скандал на том же Оскаре из-за недополученных наград (жюри обвиняли в гомофобии), общественный резонанс. Те еще американские горки.

Сюжет такой: два ковбоя в 1963 году встречаются на Горбатой горе, куда оба приезжают на подработку пастухами. Джек Твист - общительный парень, мечтает о родео, чтобы продолжить дело отца. Эннис Дел Мар - простой и немногословный, собирается жениться на своей любимой женщине и жить с ней на ранчо. Спустя несколько недель их работы случайным образом под большим количеством виски они переспали. Так начался их роман длиной в 20 лет.

Джилленхолла номинировали на Оскар за роль второго плана, Леджера - за главную, хотя они оба в равной степени мелькают на экране. Отчасти такой расклад справедлив, поскольку Дел Мар куда более сложный персонаж, чем Твист. Явно любящий свою невесту, по своему воспитанию гомофобный парень болезненно переживает свою привязанность к Джеку, который к своим похождениям относится куда легче.

Джек неоднократно предлагает Эннису жить вместе, но их мечты в Америке того времени несбыточны. Да и у обоих есть семья и дети, которых оба любят по-своему, поэтому приходится довольствоваться редкими встречами несколько раз в год.

Фильм о сложных чувствах. Эннис на протяжении всего фильма не может смириться со своей любовью к Джеку, Джек не может простить Эннису такие редкие встречи. Тем не менее оба живут от свиданки до свиданки, остальная жизнь кажется не такой привлекательной.

Есть ощущение, что 'Горбатую гору' смотрели немногие, но знает о ней каждый прохожий, причем с негативной точки зрения. Как бы то ни было, откровенных сцен в фильме не было (только одна и то с большой натяжкой). Было несколько поцелуев, но пошлятины все же не обнаружено. Самое эротическое, что было: грудь Энн Хэтэуэй. Неожиданно, правда? Эта история в первую очередь о любви, которая живет несмотря на окружающую действительность, а то, что она между мужчинами - вторично.

Вердикт вынести сложно. Увы, история о геях-ковбоях вышла на первый план, нежели все остальное, что в картине есть. Там куда больше интересного, но это меркнет на фоне Горбатой горы, а сместить прицел тяжело. Какова вероятность, что я сейчас что-то пропагандирую? Надеюсь, вам тут всем есть 18.

Посмотрите на досуге, только очень прошу, не зацикливайтесь, что в кадре - мужики. Тогда 'Горбатая гора' очень даже ничего.

Ненатуральная ковбойская лубофф
Фильм старый и первый раз я его посмотрела лет 15 назад. И, помню, впечатление было, скорее, обескураживающее, чем восторженное. Нет - гомофобией я не страдаю и, скажем, мелодрама 'Близкие друзья', последний сезон которой вышел как раз к Оскару 2005 года, когда Горбатую гору 'облабызал' высокий голливудский ареопаг, выдав сразу три статуэтки, зашла практически на ура - с глубоким сочувствием к нелегкой гейской судьбе и обильными слезами в финале. Хотя кроме скромной премии MTV БД ничего более не получили, однако народ (особенно его женскую половину) история питтсбургских геев глубоко задела и до сих пор активны форумы их поклонников(-ниц), обливающих друг друга нецензурной бранью за каждое слово 'против'.

Недавно, случайно наткнувшись на статью о ГГ, решила пересмотреть и... впечатление не изменилось. Хотя сама тема практически стала привычной - в виду активного будирования глубин толерантности, киноделы Голливуда наводнили кинорынок немалым количеством подобной продукции. Но Гора по прежнему остается, вроде как, родоначальницей темы. А некоторые приписывают ей даже культовый статус. Почему же я осталась по-прежнему безучастной?

Прежде всего, в очередной раз неприятно поразила невероятная скука этой 'захватывающей' истории. И если вырезать из нее очень красиво снятые природные ландшафты, с горами, реками и овцами, то исчезнет буквально всё и начинаешь понимать отчего американцы так подвержены депрессии. К тому же, между двумя влюбленными нет главного, что обычно цепляет зрителя, той самой химии, которая, например, в Близких друзьях практически потоками льется с экрана. И тут я перехожу к аргументам, которые наверняка не понравятся фанатам фильма вообще и Хита Леджера (земля ему пухом!) в частности. В 2005 году и Джилленхол, и Леджер были вполне себе популярными и считались весьма талантливыми. Но почему тогда они такие... деревянные? Их любовные сцены настолько не органичны, что у меня лично создается впечатление, что им самим жутко неудобно в них. Они не живут в этих образах (они им очень тесны, что ли), они их нам демонстрируют. Я не заметила ни одного 'живого' кадра. Даже тот, в котором по признанию Джилленхола ему чуть-было не сломали нос, совершенно не про страсть, внезапно охватившую двух мужиков, считавших ранее, что 'я не гей'.

Если режиссером было задумано показать нам сопротивление этому чувству, то это тоже получилось очень коряво и неубедительно. И исключительно по вине Леджера, который в этой роли какой-то противоестественный - весь и во всем. И, прежде всего, ему так и не удалось изобразить любовь - ту, что на всю жизнь. У Джилленхола это получилось лучше - просто потому, что он выглядит в фильме естественнее и хотя бы делает попытки влезть в шкуру своего героя. Леджер же играет страх, причины которого проработаны крайне скупо и только визуально, как воспоминания детства, что практически уничтожает даже намеки на мотивацию. В результате получился крайне не симпатичный образ ограниченного, упрямого, не любящего себя (а значит, не способного ни на какую любовь к кому-то еще) местами агрессивного мужлана, сознательно пустившего свою жизнь под откос. И мне совершенно не хочется ему сочувствовать, потому что 'сам виноват'.

Сам актер тоже выглядит, мягко говоря, странно - если учесть, что ему здесь всего лишь 25 лет (?). Признаюсь, я никогда не была его фанатом, но учитывая восторги других по поводу его умения перевоплощаться, все искала поводов убедиться в этом и... не нашла ничего, за что можно было бы зацепиться. Его 'пластика' железобетона, он так и не сумел сыграть возраст героя, отягощенного еще и длинной историей душевного раздрая. Он пытался его изобразить - ходьбой враскаряку да еще еле волоча ноги. Надо понимать, видимо, что именно так должны передвигаться влюбленные в мужиков ковбои - аж колени подгибаются. В общем, к Леджеру у меня основные претензии (да простит меня Бог) - о мертвых либо хорошо, либо... Хотя мне кажется, что эта работа была для него почему-то важна и именно она произвела в нем, совершенно еще молодом парне, какие-то катастрофические перемены, приведшие к приему сильных специфических препаратов и тому финальному передозу через 3 года. И в фильме получилась именно такая обреченность. И по сюжету было бы естественней, если бы погиб именно этот герой. Тогда бы в истории появилась логика. Поскольку Леджер не показал (мне во всяком случае) даже трагизм потери...

И еще. Режиссер Энг Ли - тайванец. Не вдаваясь в его фильмографию - весьма странную на мой взгляд, не дающую почувствовать 'нить его кинорассуждений', задаюсь вопросом, почему 'ковбои'? Чтобы мы поняли, что сложившийся образ представителей ЛГБТ-сообщества не вмещает в себя всех 'сторонников' однополой любви? Или чтобы придать вес истории? Или намекнуть, что только на американской почве с ее захватывающими пейзажами, может что-то подобное случится? А почему не на китайской? Она все же ближе к режиссерскому пониманию... Я это к тому, что весь фильм выглядит ненатурально с его ненатуральными героями, ненатуральными чувствами, ненатуральными поступками... Меня, как зрителя, это 'корёжит' и уничтожает даже возможность поверить в эту 'лубофф всей жизни'. И факт, что герои еще и ковбои (а это не столько профессия, сколько конкретный типаж) только усиливает этот дискомфорт. И моя оценка данного 'шедевра' сильно расходится с мнением голливудских академиков.

3 из 10