Вот это драма!

А твоя любовь выдержит столкновение с реальностью?
Что самое ужасное вы когда-либо делали? Нет, я серьёзно. Какая первая мысль приходит в голову? Украли булку в магазине? Предали друга? Изменили? Теперь ещё более неприятный вопрос. Какой ответ вы готовы принять от человека, которого любите всем сердцем? Из этой мысли рождается один из самых интересных романтических фильмов последних лет.

По сюжету Чарли и Эмма готовятся к свадьбе. Они счастливы, любят друг друга и выглядят как пара, которой хочешь немного позавидовать. Всё меняется после одной затянувшейся дегустации вина и разговора, когда прошлое Эммы внезапно становится проблемой настоящего. С этого момента фильм ловко балансирует между артхаусным ромкомом и психологическим экспериментом над самой идеей любви.

Боргли очень точно подмечает странную особенность нашей психики. Мы влюбляемся не столько в человека, сколько в собственную историю о нём. И со временем эта история становится настолько убедительной, что начинает подменять реальность. Поэтому в какой-то момент одного нового факта оказывается достаточно, чтобы разрушить целый (выдуманный) мир наших отношений.

Несмотря на моё психологическое занудство (и название), фильм удивительно смешной.

Ладно, что герои меряются тяжестью своих ошибок, будто на чемпионате мира по моральным провалам. Но ведь каждый объясняет свои поступки «неудачными» обстоятельствами, а чужие — «чудовищным» характером. Ну а если рядом оказывается человек, который совершил нечто ужасное, то тот факт, что ты оставил кого-то в холодильнике посреди леса (вы поймёте), выглядит почти безобидным. Смешно. И очень узнаваемо.

А ещё практически все здесь играют роли: Эмма — идеальную невесту (хотя не идеальна), Чарли — зрелого и понимающего мужчину (хотя невротик), друзья — моральных арбитров (хотя не без греха). И стоит декорациям качнуться, как наружу вылезает то, что герои прятали даже от себя.

Как и полагается А24, фильм снят очень изобретательно. Реальность постоянно переплетается с тем, что происходит в голове у персонажей. Иногда получается великолепная комедия — например, нарезка смеха (и оргазмов) Зендеи или «шутинг» во время фотосессии. Иногда — почти болезненная драма, когда мы видим, как герои хотят поддержать друг друга, но в жизни не решаются произнести ни слова.

Актёры тоже радуют. Чарли в исполнении Паттинсона отчаянно пытается сохранить хрупкое представление о реальности, которую себе и выдумал. Он терпит неудобную обувь, контролирует каждую эмоцию и цепляется за ощущение, что всё ещё хороший человек. Главная внутренняя дорога фильма достаётся именно ему. Зендея играет тише, чем я ожидал, но это отлично передаёт её внутреннее отношение к себе. Смесь стыда и желания быть принятой.

Единственное, что может вас разочаровать, — это ожидания. Если вы идёте за красивой историей любви, вы споткнётесь о слишком колючее и философское кино. Всё-таки отношения здесь существуют скорее для того, чтобы исследовать человеческую природу, а не вдохновлять. Меня это устраивает. Но я понимаю всех, кто будет ждать другого.

Больше всего я переживал за финал. После всех вопросов, которые задаёт фильм, счастливый конец выглядел бы почти предательством. К счастью, Боргли оказывается умнее и последняя сцена напоминает простую вещь. Мы не выбираем любовь однажды — в ЗАГСе или в день знакомства; мы выбираем её снова после каждой ошибки. После каждой новой правды. После каждого разрушенного образа.

Под конец я подумал, что не уверен в том, что хочу знать о близких абсолютно всё. И это немного пугает. Как по мне, любовь живёт где-то между правдой, неопределённостью и принятием. Поэтому, возможно, чтобы сохранить её надолго, стоит почаще задавать один вопрос:

«Ну что... Попробуем ещё раз?»

8 из 10

Потому что живые отношения — это выбирать реального человека. Каждый. День.

Очень активная рекламная компания развернулась вокруг фильма 'Вот это драма!' перед премьерой. И подогревать интерес было к чему - тема взаимоотношений полов, тайна, заявленная в описании сюжета, именитые актеры, провоцирующий тревогу режиссер. Однако, не скажу, что в целом это все сработало.

Освещение серых моральных зон, как по мне, самое интересное, что может быть в произведении искусства. Таковы, из последних фильмов, например, 'Май декабрь' и 'Посторонний' - в них, как и в 'Драме', невозможно дать однозначную оценку поступкам персонажей. Что делает фильм не только увлекательным для просмотра, но и оставляющим интеллектуальный след.

Прорывающаяся интонация черной комедии, подкрепляемая рваным параноидально-тревожным монтажом, очень идет фильму, но, к сожалению, в кульминационный момент эта интонация надламывается - и хочется закрыть лицо руками от испанского стыда, вызванного поведением героев. Впрочем, пожалуй, одного героя - Чарли, от лица которого, по факту, и идет повествование и который, однако же, симпатии не вызывает.

Вовлеченности не добавляет и скомканная история отношений героев - наполненная значимыми сценами, она могла бы быть козырем против расставания героев; не являясь же таковой, она делает фильм лишь упражнением для ума с, пожалуй, подогнанным ответом.

Драма общества, а не любви
Я садилась смотреть ромком в соответствующем настроении. И фильм 'Вот это драма' на первый взгляд должен быть про любовь и принятие партнера. Но в итоге он раскрыл совсем другие темы, поднял другие более глубокие вопросы и открылся с новых сторон.

На мой взгляд, основная тема фильма - тема справедливости и ответственности. Вот собираются 4 человека и расказывают, что самое плохое они совершили. И каждый, кто говорил, совершил вещи, которые повлекли за собой последствия для других. И никто из них не видит этих последствий. И когда Эмма рассказала о своих намерениях - они все сразу ее обвинили и стали судьями.

Человек может хотеть убить - и не убить. И последствий не будет.

Или человек может не хотеть убивать, но принять решение и убить. И будут последствия.

Важен выбор.

И важен ответ на вопрос, который тянется красной нитью через весь сюжет: почему она это НЕ сделала, а не почему хотела.

Интересно также то, что именно жених совершал в школе буллинг. И именно буллинг Эммы в школе привел ее к таким мыслям.

И они как две стороны одной медали.

Но он себя не судит. Как не судит себя и Рейчел. Они боятся Эмму, потому что она отражает их прошлое.

Визуальная часть. Фильм снят очень хорошо. Зендая очень красивая и выглядит безупречно. Что очень контрастирует с неряшлевым и неопрятным Патинсоном. Который пытается постичь свою невесту, но в упор не видит себя. Он сыграл настолько прекрасно, что вызвал у меня раздражение и злость. Он прекрасно отыграл тревожность.

В самое сердце были сцены с ножом и сцена с пробной фотосессией, где физически ощущалось отсутствие близости и неловкость.

Очень понравился ход, где камера показывала сначала мысли героев, а затем, что они делают на самом деле. Они думают одно, а делают другое.

Фильм вывел меня на эмоции и не отпускает. А это отличный показатель, что все было не зря. В финале создатели фильма оставляют пространство самому найти некоторые ответы.

Возможно тут все же была заложена мысль о принятии и любви, как многие и говорят. Но для меня это фильм о принятии себя. Или о принятии Эммой своего жениха, не наоборот.

9 из 10

Хорошие актёры в поисках большой проблемы
«Вот это драма!» — один из тех фильмов, вокруг которых задолго до премьеры возникает гораздо больше шума, чем потом остаётся после просмотра. Громкие имена в актёрском составе, обсуждения в прессе, ожидания критиков — всё это создавало ощущение, что зрителей ждёт одна из самых заметных драм года. К сожалению, лично для меня фильм оказался примером того, как сильная маркетинговая кампания может работать лучше самого произведения.

Главная проблема картины заключается в её центральном конфликте. Создатели явно воспринимают его как нечто масштабное, способное изменить жизни героев и заставить зрителя переосмыслить происходящее. Однако за пределами американского культурного контекста значимость этой проблемы кажется сильно преувеличенной. То, что внутри фильма подаётся как серьёзный эмоциональный кризис, на практике выглядит скорее локальной историей, которой отчаянно пытаются придать универсальный масштаб.

Из-за этого страдает всё повествование. Фильм начинается с интриги, постепенно наращивает напряжение, обещает серьёзные последствия и глубокие выводы, но по мере развития возникает ощущение, что сценарий движется по кругу. Многие сцены выглядят важнее, чем являются на самом деле, а отдельные сюжетные решения воспринимаются не как естественное развитие истории, а как попытка искусственно повысить ставки.

При этом назвать фильм плохим нельзя. Режиссура выполнена профессионально, визуально картина выглядит дорого и аккуратно. Особенно заметно, насколько серьёзно авторы относятся к работе с актёрами. Практически весь основной состав демонстрирует высокий уровень игры. Герои получаются живыми даже тогда, когда сценарий не даёт им достаточно материала для раскрытия. Именно актёрская работа удерживала мой интерес большую часть фильма и не позволяла полностью потерять вовлечённость в происходящее.

Но хорошая игра не всегда способна компенсировать слабость драматургии. В какой-то момент я поймал себя на мысли, что наблюдаю не за историей персонажей, а за попыткой убедить зрителя в важности самой темы фильма. И это ощущение не покидало до финальных титров.

В результате «Вот это драма!» оставляет странное послевкусие. Формально многие элементы работают: постановка, актёры, диалоги, атмосфера. Но когда фильм заканчивается, остаётся вопрос: ради чего всё это было? Для меня ответ так и не нашёлся. Возможно, именно поэтому картина кажется значительно переоценённой по сравнению с теми ожиданиями, которые сформировались на этапе анонсов.

5 из 10