Хранители огня

«Хранители огня» мог бы стать первоклассной мрачной сказкой, если бы создатели более тщательно над ним поработали. В итоге получилась довольно сыроватая картина, которая смотрится лишь из уверенности, что дальше — лучше. Но эти ожидания оправдыватся только частично. Фильму Джонатана Кинга не хватает лихо закрученного, интригующего сюжета. Даже и без него можно было бы обойтись, будь фильм хоть чуточку динамичнее. В нем отсутствует жилка екшена. Но несмотря на все недостатки, «Хранители огня» все же достойны внимания зрителя (особенно детской аудитории — уж им он должен прийти по вкусу).

Картина снята в Новой Зеландии и этот факт уже говорит о том, что фильм порадует зрителя прекрасными пейзажами и ландшафтами. Так оно и случилось. Действия происходят на фоне первобытной, нетронутой природы. Поросшие лесом спящие вулканы, вулканические озера, непролазные, девственные леса — все это присутствует. Спецэффекты и грим тоже на высоте. Я и не ожидал такого от в общем-то непретензиозного проекта. Уиллбифорсы и все, что с ними связано получились невероятно отвратительно (в хорошем смысле этого слова) и правдоподобно. Момент, где Тео открывает катафалк уиллбифорсов вызывает неприятный холодок по спине — настолько отвратителен его «внутренний дизайн». К сожалению, пресловутые гаргантюа в фильме показаны лишь мельком, что немного огорчило. Довольно масштабным и впечатляющим получился финал.

Актерские работы, к сожалению, не так однозначны. Главные персонажи — Тео и Рэйчел (в исполнении Тома Камерона и Софи МакБрайд) получились неубедительными, вялыми. Куда лучше сработали актеры второго плана, а особенно Леон Уэдэм (Рики). Довольно неплохо отметился в «Хранителях огня» и Сэм Нил. Ему очень к лицу образ усталого алкоголика, каким перед зрителем предстает мистер Джонс. Вот только в этой картине он играет абсолютно стандартно, шаблонно. Такая штамповая манера игры уже давно замечена за Нилом. Но его персонаж очень интересен. Я так до конца и не понял мотивы его поступка в 1879 г. Вероятно, это также свидетельствует о недостаточной проработке характеров персонажей.

Единственное, что по настоящему понравилось и впечатлило — это музыка. Виктория Келли создала красивую, интригующую, загадочную и масштабную героическую мелодию, достойную любых голливудских блокбастеров. Она по настоящему украшает фильм. Вот как раз при сопоставлении саундтрека и фильма очень заметными становятся несоответствия по их размаху и масштабу. В итоге, из «Хранителей огня» получилась средненькая, более-менее добротная и красочная сказка для единичного просмотра.

6 из 10

Я в лесах наберу слова,
Я огонь напою вином.

Фильм мало чем выделяющийся из себе подобных. Такого простоватого детско-подросткового фентези сейчас сняли достаточно много.

Опять дети с необычными способностями, о которых они не знают. Опять им по привычке нужно спасти мир ото всяких монстров. И так далее.

Сюжет разворачивается по давно разработанной и хорошо отлаженной схеме.

1. Потеря родителей или одного из родителей вследствие несчастного случая.

2. Переезд в новое место.

3. Знакомство со странным человеком, на первый взгляд, сумасшедшим.

4. Возникновение реальной опасности, осознание своей исключительности.

5. Спасение мира.

Снят фильм достаточно качественно, поэтому нельзя сказать, что он плох. Просто он шаблонен, без изюминки.

Хотя нет, вру, изюминка тут была. А именно местный природный колорит, представляющий Новую Зеландию как страну вулканов. В данном фильме их фигурирует семь, находящихся неподалеку от Окленда.

Вулканы Новой Зеландии прославил, конечно же «Властелин колец». «Хранители огня», в принципе, работают в этом же направлении.

В итоге получается перед нами не столько кино, сколько красивая реклама, завлекающая туристов.

Подросткам, может и фильм понравится. Он на них, в сущности, и рассчитан.

Я же, хоть и посмотрела с интересом, большой любовью, определенно, не прониклась. Слишком картонной вышла сея ситуация, что вообще не дает возможности сопереживать персонажам данной истории.

Как и во многих других фильмах, главные герои наглые самоуверенные подростки, не слушающиеся советов своего наставника, и потому попадающие в различные переделки и неприятности.

Итак, «Хранители огня» средняя лента на один раз для самых ярых фанатов фентези. Смотрится легко, забывается быстро.

Негативные отзывы оставлять легко. Особенно в случае с этим фильмом. Самым большим разочарованием стало присутствие в одной из заглавных ролей очень неплохого актера — Сэма Нила. Наблюдая за ним в этом фильме, трудно поверить, что это то же лицо, что мы видели в «Парке Юрского периода»… С другой стороны фильмография этого актера не блещет массой шедевров.

Штамп. Показуха. Безвкусица.

Три слова, которыми можно охарактеризовать «Хранителей огня». Пустые,«переигранные» диалоги, отсутствие внятного сюжета, дрянная игра актеров, как молодых, так и заслуженных. Спецэффекты, которыми могла бы гордиться разве что завалящая малобюджетная компьютерная игра.

К величайшему сожалению, за все полтора часа, я безнадежно всматривался и вслушивался, пытаясь найти хоть один положительный момент или нюанс. Не нашел.

Очередной показательный учебник — «Каким не должно быть развлекательное кино».

PS Хотя нет, соврал. Один положительный момент есть. В Новой Зеландии очень красиво.

От Новой Зеландии, в принципе только такого и стоило ожидать. Ведь каждый знает, что самое профессиональное кино делают в США.

Моё мнение

Фильм больше похож на детскую страшилку, чем на фэнтези. Хочется отметить то, что сюжет давно не новый. Более лучше картины можно найти по всему миру. Подростки приезжают погостить к родственникам и вдруг замечают некий странный домик, поросший пылью и паутиной. Конечно то, что будет дальше, можно спокойно предугадать.

Актёры играли нормально, конечно были некоторые недостатки насчёт близнецов, но в принципе хорошо. Чего действительно не хватало, так это диалогов… ведь обычно в таких фильмах, молчание заменяет хотя бы музыка или какая-то остроумная шуточка. Ещё хотелось бы сказать по поводу декораций. Атмосфера конечно чуток напрягала, но некоторые моменты, особенно ночные, были очень тёмными, это не понравилось. Мне интересно, почему у фильма не опубликовали бюджет. Неужели всё настолько плохо?

В итоге получилось забавное фэнтази, которое не оставит Вам ни положительных, ни отрицательных эмоций. Ну дальше решайте сами, смотреть или нет.

6 из 10