День, когда Земля остановилась

Однажды на Землю поступает сигнал о приближающемся со скоростью света объекте, который летел прямо на Манхэттен. По этому поводу собирается экспертная группа из ученых и инженеров с целью выяснить, кто это и что им надо. По прилету мы узнаем, что прибыл инопланетянин с неизвестной для нас целью, которого сразу берут в оборот военные.

Фильм довольно долго разгоняется: ждем прибытия, знакомимся с прибывшим, исследуем прибывшего, с открытыми глазами наблюдаем за его побегом. На все это уходит добрая половина фильма. Эти этапы сопровождаются взглядом на это глазами главной героини — Хелен. Хелен — типичная избранная, которая не такая как все, которая хочет помочь впервые ей увиденному инопланетянину, пусть даже в ущерб безопасности планеты. Все что не делает Хелен направлено на помощь инопланетянину, при этом мотивации в этих действиях ноль, будто он захватил ее разум и просто заставляет ее все это делать. Даже ее откровенно раздражающий сын действует более рационально, но и он впоследствии и переходит на сторону инопланетянина, мотивации в этих действиях лучше не искать. Сам инопланетянин, которого нам хотят показать высшим существом, наделенным невероятным интеллектом, ведет себя просто как эгоистичный подросток. Постоянно ходит с каменным лицом, не желая объяснять свои поступки и поведение. Адекватных действий от военных ждать тоже не стоит, здесь они выполняют типичную для таких фильмов функцию — собираем все оружие какое у нас есть и аннигилируем врага.

Единственным островком адекватности является старик-ученый, к которому приходят наши герои. Буквально за 5 минут ученый деконструирует весь образ инопланетянина и по сути предсказывает концовку. От того в концовку совсем не верится: не зайди они к этому ученому, ничего бы не помогло инопланетянину совершить финальные поступки.

Итого: показана абсолютная клишированность вторжения, а также отсутствие мотивации персонажей. От провала не спасает и игра Киану Ривза. Кино на один вечер без напряга мозга.

5 из 10

Кроме спецэффектов и бесконечного экшна я не увидела в фильме ничего интересного. Точнее, интересной представляется только главная идея фильма, выстроенная в духе радикального экологизма и проникнутая ненавистью ко всему человечеству. Человечество не оправдало возложенных на него ожиданий, практически полностью погубило Землю и поэтому должно быть уничтожено. Что вменяется в вину землянам из фильма не совсем ясно: то ли экологические катастрофы, то ли все глобальные проблемы, то ли нравственная деградация.

Что понравилось:

- идея шаров как своеобразных ковчегов для сохранения уникальных экземпляров флоры и фауны Земли;

— неплохо были сделаны тучи насекомых, явно с аллюзией на Апокалипсис.

Из недостатков:

- порядком надоевшая политкорректность: министр обороны США — женщина; ведущий американский астробиолог — тоже женщина, да еще и очень молодая. Ее приемный сын — чернокожий. Короче, полный набор, чтобы никто не обиделся.

- игра актеров — плохая, из ряда вон выходящая. Все, без исключения, во главе с главным персонажем, которого играет Киану Ривз, ходят с напряженными лицами, которые должны демонстрировать их озабоченность судьбой человечества и планеты, и выпученными глазами (это, судя по всему, должно означать удивление появлению инопланетных пришельцев).

- Киану Ривз вообще играет очередного Нео, а ведь в юности был хороший живой актер!

- концовка тоже мне показалась нелогичной. Наверное, по мнению сценаристов, мы в конце фильма должны были вздохнуть спокойно: нам предоставили еще один шанс исправиться и прекратить разрушать нашу планету.

Однако отключив электричество, разрушив инфраструктуру и уничтожив добрую половину человечества, инопланетяне, тем самым, обрекли оставшихся на очень печальный постапокалиптический сценарий. В этом смысле еще неизвестно, кому больше повезло: погибшим или выжившим.

Вердикт: жаль потерянного времени; скучно и шаблонно.

5 из 10

Фильм Скотта Дерриксона — дорогое и совершенно бессмысленное недоразумение с единственным достоянием в виду известных актеров, по ошибке согласившихся на съемки. Мечущийся из стороны в сторону сюжет основан на классическом фильме 50-х, являясь не самостоятельным произведением, а переработкой. Заметно, что многие моменты истории откровенно устарели, они совершенно не работают, но режиссер делает ровно то, что велят ему продюсеры, боясь хоть на что-то повлиять.

В основе сюжета лежит глобальная проблема о разрушении планеты Земля человечеством. На планету некими инопланетными сверхразумами отправляется специальный межгалактический агент в исполнении Киану Ривза, сообщающий людям то, что скоро от их планеты ничего не остается. А все потому, что они не умеют с ней обращаться…

В общем, авторы особо не мудрили, взяв уже готовый сценарий и видимо решили сделать акцент на динамике, масштабности и спецэффектах. Конечно графика красивая, только смысла картине не хватает абсолютно. Тут нет ни морали, ни назидания, ни нормального предупреждения. Логика теряется где-то в начале и не возникает до конца.

Сложно сказать на кого был рассчитан фильм. Он вроде неплох, его можно посмотреть, скоротать вечер. Но ничего особого ожидать от него попросту не стоит.

5 из 10

Фильм на удивление проигрывает оригиналу 1951 года. Хотя узнав, что в роли Клаату Киану Ривз, я ожидала от фильма большего. А именно: прекрасной научной социальной фантастики с такой колоритной фигурой, как Нэо. Однако смысл фильма погряз под тоннами порой бессмысленной, неуместной и на удивление не зрелищной визуальной картинки. Создатели фильма стараясь использовать на полную мощность ресурсы современной компьютерной графики местами стали терять смысл повествования произведения, просто забывая о нем, увлеченно рисуя свой воображаемый мир. Киану Ривз тоже забыл что он Клаату. В течении всего фильма нам представляется возможность наблюдать обновленного Нэо из «Матрицы». Взять хотя бы эпизод с детектором лжи (который придумал именно Киану) и побегом из тюрьмы. Тут мы и не вспомним, что смотрим фильм «День, когда…», а не очеретную серию «Матрицы». Идентичность полная. Еще ленту перегружают стандартные клише (разговоры военных, разговоры матери с сыном) призванные наполнить время просмотра. Зная оригинал, тяжело просматривать эту «набивку».

Фильм упрощен спецэффектами, теряется философский смысл произведения и из интеллектуального фильм становится просто зрелищным.