Святой

Раньше скептически, а порой и вовсе негативно относился к фильмам, где показаны «плохие русские». В общем-то, отношение не изменилось и по сей день, но на подобнее проекты теперь смотрю скорее с улыбкой, раз за разом поражаясь бесконечным «Товарищам», «Юриям», «Иванам» (просто американцы не знают, что у нас можно называть людей еще проще — Юрка, Юрик, Ванька и т. д.), а также тому, как все таки за рубежом ратуют за то, чтобы в нашей стране все было хорошо… ну вот «Хантер Киллер» — яркий пример. Пришли, увидели, нет, не победили… Помогли!

«Святой» от Филипа Нойса, который, кстати, поставил еще как минимум один фильм про Россию и русских шпионов — «Солт», поведает зрителю историю о том, как некий шпион, промышляющий похищением важных данных в коммерческих целях по имени Саймон Тэмплар, получает заказ на кражу формулы «Холодного синтеза» — новейшей разработки, позволяющей выделять массу энергии. Заказчик — могущественный магнат из России Иван Третьяк, который замышляет государственный переворот у себя в стране и захват мирового господства благодаря «Холодному синтезу». Тэмплар берется за дело, но дальнейшие события развиваются так, что ему приходится вступить в борьбу с заказчиком… События разворачиваются на фоне лютой московской зимы, из-за которой горожане едут за город за дровами, в домах нет отопления, а бесконечные протесты на улицах столицы стали обыденностью.

Клюквенный сборник от Нойса в виде плохих русских, замышляющих переворот у себя в стране (и снова «Хантер Киллер»!), обшарпанной и захудалой Москвы, переживающей далеко не самые лучшие времена (судя по некоторым кадрам — события разворачиваются не в 90-е годы, а во времена царской России), тупые вояки, не способные уберечь своего президента от вторжения незнакомца — благодаря такому составу получается неплохой компот, разбавленный погонями и шпионскими штучками Саймона Тэмплара, умеющего уйти от преследователей моментально перевоплощаясь. Алкоголик-бродяга, русский офицер, слегка сумасшедший ученый, турист, художник-романтик — по ходу фильма он сменит не один костюм и образ, и здесь, кстати, стоит отметить самого Вэла Килмера, здорово отыгравшего каждого из своих «персонажей». По мне, так игра Килмера и мастерское перевоплощение в новый образ стали одним из главных украшений, потому что ему удалось сыграть массу разных героев и сделать это так, что ни по одному из них не возникает вопросов.

Несмотря на то, что по ходу «Святого» тут и там снуют плохие русские, фильм получился вполне смотрибельным и увлекательным. В меру драматичный, с любовной линией, приправленный взрывами, интригами и правительственным заговорами, он оказывается простым развлекательным фильмом. Естественно «Святой» уступает шпионским боевикам типа «Борна» или «Миссии», или «Бондианы», которые более серьезны и в плане сюжета, и постановки (тут «Святой» выглядит наивным и детским), поэтому оценивать его и сравнивать с такими проектами глупо.

P.S. И если уж речь зашла о сильных морозах, то создателям стоило бы учесть, что в лютый холод пар клубами валит изо рта, а снег не превращается в грязную серую квашню под ногами (сцена, где проститутка заводит героев в подъезд дома). Судя по этим кадрам — лютый холод в Москве — это где-то -3—5 градусов… У нас в Сибири (Омск) таким «морозам» точно бы завидовали. Хотя… Нет зимы прекрасней. чем в Сибири!

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

«Развесистая клюква» — идиоматическое выражение, обозначающее вымыслы, ложные стереотипы, искаженные представления, вздорные и нелепые выдумки. Выражение обычно употребляется в язвительно-ироническом смысле, чаще всего о домыслах, распространяемых иностранцами, преимущественно с Запада, о России и русских: о жизни, культуре, истории, языке и т. п. Идиома содержит в себе оксюморон, который заключается в том, что низкорослый (2—3 см) стелющийся по земле кустик клюквы никак не может быть развесистым. Толковый словарь Ожегова определяет это выражение как ироничное — о чем-нибудь совершенно неправдоподобном и обнаруживающем полное незнакомство с предметом. (Википедия)

Именно этими двумя словами большинство жителей России в первую очередь охарактеризовало бы данную картину австралийца Филлипа Нойса, «короля проходных и одноразовых боевиков-триллеров». Вэл Килмер, сыгравший главную роль в этом киноопусе под громким названием «Святой» (а на его место претендовали также Мел Гибсон и Рэйф Файнс), был номинирован на антипремию «Золотая малина» за худшую мужскую роль. Действительно, вытягивать на себе этот довольно нелепый сюжет, мечущийся между sci-fi, лав-стори, и погонями-перестрелками — дело неблагодарное. Вполне очевидно, что господин Нойс ни разу не бывал в постсоветской Москве, если в его фильме оная образца 1997 года живет переворотами и бунтами в период энергетического кризиса, и люди, чтобы обогреть свои жилища, разбирают на дрова лифты из красного дерева (!) и топят ими печи. Я уж промолчу про бомжей в ушанках с бутылками спиртного в руках и про торговлю антиквариатом в трубах московской канализации. Слава Богу еще поющие медведи с балалайками по Красной площади не разгуливали! Было бы еще понятно, если бы действие шло в какой-нибудь глубинке, но оно идет в столице — в Москве. 90-е годы в России были, конечно, трудным периодом нашей жизни, но не до такой же степени…

А сюжет этот повествует о редком мастере перевоплощений, неуловимом шпионе Саймоне (Вэл Килмер), который идет на свое, возможно, последнее, очень серьезное задание. Могущественный промышленный магнат из России Иван Третьяк (Раде Шербеджия), в руках которого находится будущее этой нищенствующей страны, оставшейся без энергетических запасов, поручает Саймону добыть революционную, самую дешевую в мире, технологию холодного синтеза, разработанную ученым Эммой Рассел (Элизабет Шу). С помощью этой технологии, Третьяк намерен подчинить себе Россию, которая переживает, мягко говоря, не лучшие времена, и готова пойти за кем угодно. Само собой, в дальнейшие планы магната входит мировое господство и планы Саймона изменятся, его ждут захватывающие приключения, погони-драки-перестрелки в зимней Москве, ведь ему придется спасать как свою жизнь, так и поставленную под угрозу жизнь гениального ученого Эммы, изобретшей на свою голову этот чертов холодный синтез.

Этот фильм собрал в мировом прокате 118 миллионов долларов (из них 61 на территории США) при бюджете в 68 (как же много народу пришло тогда посмотреть на «нового Бонда»), но имеет довольно вялый средний балл как от критиков, так и от зрителей. При всей глупости (для российского зрителя тем более) и даже смехотворности сценария (создатели даже не подозревают, что на самом деле, они сняли комедию), этот фильм спасают довольно качественные и зрелищные экшн-сцены в «экзотическом» антураже постсоветской России. Причем, самая запоминающаяся и оригинальная — зрелищный поединок Саймона и Ильи Третьяка (Валерий Николаев), избалованного богатенького сынка великого магната, в горящем здании на огромной старинной люстре времен Российской Империи, почему-то так и осталась на VHS-версии фильма и не вошла в DVD- и BD-версии. А жаль.

Хоть наш соотечественник, Валерий Николаев, уже как-то закрепил свою репутацию в Голливуде на тот момент и позже принимал участие в съемках более успешных американских кинолент (правда, так и продолжая играть в них роли русских), довольно примечателен тот момент, что в съемках американского «Святого» почти половину каста составили наши русские актеры (Валерий Николаев, Ирина Апексимова, Евгений Лазарев, Лев Прыгунов, Егор Пазенко, Алла Казанская). Можно представить, какая это была честь и гордость для наших актеров, живущих в такой кризисной постсоветской России (в том числе и касательно кинематографа), засветиться в голливудском боевике. Весомая запись в фильмографии каждого из них, да и хорошая возможность подзаработать немного инвалюты. Голодные 90-е, все-таки.

5 из 10

Нда, клюква — это такое специфическое блюдо, которого даже при всём желании зараз невозможно съесть много. Хотя бы и засахаренной, — а в роли сахара в данном фильме выступает некая режиссёрская ирония, по замыслу вроде бы как высмеивающая и не Россию вовсе, как таковую, а лишь навязчивые западные стереотипы о ней. Да заодно и пополам с откровенным трагизмом ситуации: американскому автору явно не по нраву тот дичайший хаос, который творится в этой стране.

Сейчас об этом думается с ухмылкой, но в 1997 году будущее Российской Федерации действительно было полностью неопределённым. Случиться в ближайшие годы могло решительно всё, что угодно: военный переворот, реставрация монархии, захват власти чеченскими исламистами, гражданская война-2, раздел страны на суверенные регионы-княжества, полный и добровольный переход её под внешнее управление из США…

Что бывает, когда крутого олигарха «делают» в президенты, гнущего великодержавную линию, и что после этого делает он сам — мы прекрасно поняли на примере Петра Порошенко. Всеобщий топливный кризис в масштабах страны, имея такие рычаги, как у Третьяка, в теории искусственно организовать тоже можно. А вот то, что бывший босс коммунистов с физиономией Карла Маркса, в темпе «идейно перелицевался» и вовсю агитирует за возрождение империи — это выглядит уже, мягко говоря, экзотично. (Впрочем, американцы имеют привычку слабо разбираться в политиках других стран и, если что, привычно мерить их на свой ярдовый аршин. Однажды я нашёл в фантастической книжке такие строки: житель одного вымышленного королевства пошёл и снял деньги со своего счёта в республиканском банке своей страны. Хоть стой, хоть падай…)

Блондинистая доктор Эмма Расселл (Элизабет Шу) впечатления человека из мира науки (и просто образованного) совершенно не производит и выглядит просто как экзальтированная дурочка и псевдонедотрога, помешанная на дешёвой романтике.

Главный герой Саймон Тамплиер (Вэл Килмер) не вызывает абсолютно никаких симпатий из-за своих слишком уж завышенных скользкости и «многоличности». Вот знаменитый отечественный Жорж Милославский — тоже виртуознейший киновор — безусловно симпатичен, Юрий Деточкин — тем более. А этот… извините, не наше!

Хороши в России, как всегда, именно русские актёры: бандитский сынок Илья Валерий Николаев и Ирина Апексимова в роли Алексы Франкевич — какой-то мутной местной Че Гевары в юбке, имеющей склад антиквариата в канализации и весьма алчной до СКВ.

Мелочи российских реалий в «Святом» для уровня голливудской киностряпни воспроизведены более или менее добросовестно. За аккуратные надписи и большинство реплик заднего плана на русском сердце радуется. За фамилии героев — нет, просто засилье хоккея какое-то.

Теперь о странностях.

Почему милиционеры после задержания не обыскали Саймона с Эммой и не отняли таблетки? Полагается.

Почему при жестоком топливном кризисе москвичи толпами едут «за город за дровами»? На чём в таком случае работает железнодорожный транспорт? И много ли дров можно привезти с собой на закорках? Жители блокадного Ленинграда и мой правый сосед в такой ситуации принимались за организованную разборку деревянных конструкций пустующих домов. В то же время проститутка сказала, что лифт из красного дерева сломали на дрова ещё прошлой зимой. Значит, кризис был ещё тогда? И почему Москва за год не разбежалась? А у людей есть ещё время и силы, чтоб толпами митинговать против американцев!

Эмма греет мёрзнущего Саймона своим телом, но не позаботилась при этом накрыться с ним чем-нибудь тёплым сверху, чтобы не мёрзнуть самой. Коммуналка же холодная! Хотя на крыше дома по дыму и пару из труб видно, что бойлерная прекрасно работает, в чём можно убедиться, пробегая через подвал.

Ворота американского посольства открыли бегущей Эмме столь оперативно, будто ждали её заранее. А если бы это была смертница с бомбой?

И никто в толпе возле посольства не обратил внимания на большую лужу бензина из-под бандитского «Рейндж-Ровера» с сильным соответствующим запахом, пока тот не взорвался.

Спрятать под особняком Третьяка всё топливо в России? Без комментариев. В Москве? Почему нельзя подвезти с НПЗ в других регионах?

Журналистка на Красной Площади говорит о лютом морозе, но одета легковато, градусов на -5, не больше.

Охрана президента России Карпова малочисленна и вся какая-то стройбатовского уровня.

Иван Третьяк собственной персоной на БТРе — слишком простодушная аллюзия на Ленина на Финляндском вокзале. Нам достаточно и того, что Ельцин однажды забирался на танк.

Как быстро изменилась ситуация после демонстрации работающей установки холодного синтеза! Как моментально толпа вместо «Долой Карпова!» начала скандировать «Да здравствует Карпов!», а армейцы вместо президента арестовали своего босса! А ведь это был заранее спланированный и проплаченный мятеж — Майдан, если хотите!.. Нет, не верю я в такие простые чудеса! И в сказочки про холодный синтез и красную ртуть тоже не верю.

Общее впечатление от фильма — неоднозначное. Всё и хорошо и плохо, и закрученно в деталях и глупо в целом.

4 из 10

Впервые увидел этот фильм в 2000-ом году. И он на долго запомнился мне.

Вроде простенькие сцены, но они и сейчас смотрятся не плохо. Тут не нужно много спец-эффектов, унылых разговоров и тому подобное. Все сделано в меру, для такого боевика- триллера.

По моему самая подходящая атмосфера.. серая Москва в квартирах потайные бункеры, бандиты — так называемая мафия.. все это отлично смотрится.

Вэл Килмер отлично сыграл эту роль, со всеми этими перевоплощениями. Ну и конечно-же Элизабет Шу — очень хорошо дополнила картину. Так-же Валерий Николаев очень влился в этот образ бандита.

Наш человек в Американском кинематографе, да еще и в 90-е!

« Нельзя приехать в Россию и не сыграть в русскую рулетку. »

С именами и фамилиями конечно беда. Карпов, Третьяк. Но что уж взять с них.. « Вы не люди, вы Американцы »

Кстати, очень во многих версиях фильма вырезана сцена. Так что если надумаете смотреть, то смотрите полную версию фильма. Можно заметить что после первого чуда, потом наступает сразу третье, забыв второе..