Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Знакомство

Детектив. Экранизация произведений известного английского писателя Артура Конан Дойла про самого знаменитого в мире сыщика Шерлока Холмса и его приключениях с небезызвестным помощником доктором Ватсоном. Ну наконец у меня дошли руки и до данной серии, снятой талантливым советским режиссером Игорем Масленниковым. Я безмерно люблю всю серию и пересматриваю периодически вот уже в который раз, и вот вам мое краткое мнение — Лучший Шерлок Холмс. О минусах я говорить не намерен, ибо таковые отсутствуют, а если уж хотите придирок по мелочам, то читайте отзыв кого нибудь другого. Да, это очень субъективный отзыв, но я все равно распишу те выразительные достоинства, что делают данную картину настоящим шедевром советского кино.

Итак, вот они:

1. Атмосфера — с первых кадров создатели погружают зрителя в викторианскую Англию, а точнее Лондон, с ее известными атрибутами, чопорностью, костюмами, нормами поведения. Окружение, мелкие детали, декорации, натура. Да, Лондон играла советская Рига и Ленинград, но зрителю на это наплевать. Атмосфера соблюдена во всех частях просто превосходно. Создатели явно старались — и заслужили мою похвалу и любовь зрителей вот уже не одного поколения!

2. Музыка — композитор Владимир Дашкевич создал потрясающе качественную и настолько притягательную музыку, что она известна даже за пределами бывшего Советского Союза. О заглавной теме и упоминать не стоит, сколь большое множество переделок я слышал, но переплюнуть оригинал никому не удалось и не удастся никогда!

3. Юмор — удивительно, но в такой серьезной детективной истории нашлось место и юмору. Но переживать не стоит, он прост для понимания, но «дикой ржаки» ждать не стоит, скорее юмор здесь служит для разрядки.

4. Детективные истории — в первой серии (Знакомство) наши герои только знакомятся и решают разгадать одну загадку, а во второй (Кровавая надпись) нашим корешам предстоит распутать довольно любопытное и нетривиальное с обывательской точки зрения дело. Его финал же заставит призадуматься о некоторых вещах и скрепит нерушимую дружбу отставного доктора и эксцентричного лондонского сыщика. Конечно, когда смотришь детектив далеко не в первый раз, то интерес теряется, но ты все равно получаешь удовольствие от самого процесса, а еще когда все это сыграно очень талантливыми актерами — то это удовольствие вдвойне!

5. Великолепный актерский состав — режиссер собрал, не побоюсь этого слова, весь цвет советского кино в этой серии, вот лишь некоторые имена (помимо главных героев): Игорь Дмитриев, Борислав Брундуков, Николай Караченцов и другие. Когда столько талантов собираются под одной крышей — то успех гарантирован!

Ну и посиделки Холмса и Ватсона в конце каждой серии — это бесценно!

Ну, а про замену слова «Афганистан» на «Восток» в первой серии все знают. Вы сами знаете, что именно в тот год мы вошли в Афганистан, и к чему это привело — известно. Цензура, поэтому пришлось переозвучить, ничего не попишешь.

Немного о главных героях:

1. Шерлок Холмс в исполнении Василия Борисовича Ливанова — эксцентричный лондонский сыщик, который способен раскрыть любое преступление. Любит запутанные загадки. Чудовищный сноб с невообразимым количеством вредных привычек, но после знакомства с доктором Ватсоном — становится последнему искренним и преданным другом. Лучшая роль Василия Борисовича за всю его долгую карьеру и просто лучшее экранное воплощение легендарного сыщика! Искреннее браво Василий Борисович и крепкого вам здоровья!

2. Доктор Ватсон в исполнении Виталия Мефодьевича Соломина — отставной военный врач, прибывший после ранения в Лондон, где снял квартиру на пару с таинственным Шерлоком Холмсом. Начальная антипатия вскоре сменилась искренним восхищением, а затем — дружбой между двумя столь непохожими характерами. Весел, жизнерадостен, с блестящей военной выправкой. Неразлучный ассистент и надежная опора Шерлока. Виталий Мефодьевич просто великолепно вписался в эту знаменитую роль, и лучшего доктора Ватсона мы уже никогда не увидим. Браво Виталий Мефодьевич и Царствие Вам Небесное!

3. Миссис Хадсон в исполнении Рины Васильевны Зеленой — хозяйка дома, в котором живут Шерлок Холмс и доктор Ватсон. Добрая и располагающая к себе пожилая леди, которая становиться неизменным атрибутом, дополняющим образ Шерлока Холмса. Рина Васильевна так сыграла эту роль, что ни о какой конкуренции и речи быть не может. Это ее лучшая роль и лучшая миссис Хадсон! Браво Рина Васильевна!

Советские зрители были в восторге от этих двух серий, поэтому вскоре вышли новые, где нашим героям предстояло столкнуться с «Наполеоном» преступного мира и не менее опасными бандитами, но об этом я расскажу в другой раз.

В итоге имеем отличное начало приключений Шерлока Холмса и доктора Ватсона с отличными детективными историями, отличной музыкой и атмосферой, и просто грандиозными по своему великолепию актерскими работами!

Казалось бы, англичане должны понимать Холмса лучше, чем русские. Однако наши умудрились в этом благородном деле Туманный Альбион обскакать. Правда, сделали это в самом европейском городе России — Ленинграде (он же — Питер). И туманы есть, да и вообще воды хватает — даже Нева на Темзу смахивает. Но надо же было не только пейзаж снять, но и живых людей.

Вся беда английских сериалов (иногда фильмов) была в том, что они боялись потревожить текст Конан Дойля или же, напротив, обходились с ним чересчур вольно. Что и естественно — английское же достояние как-никак и противоестественно — достояние всё-таки. Впрочем, они чаще всего просто следовали одной трактовке Холмса — железного профессионального сухаря, раскрывающего хитроумные преступления. А с юмором об руку шли создатели иронических пародий. Впрочем, трактовок знаменитой парочки столь много, что немудрено было что-то пропустить. Но в любом случае, наша всё равно из лучших.

И, кстати, если смягченного (злой и иногда доброй) иронией Ливанова Холмса можно и признать отражением Холмса литературного, то слегка безликого в книгах Ватсона Соломину приходилось создавать с нуля. Равно как и Лестрейда (Брондуков) с Грегсоном (Дмитриев), которые Конан Дойлем создавались, чтобы не отсвечивать от главного героя. А у Масленникова они хоть и глуповатые, но зато забавные. Почти отсутствующая в книге миссис Хадсон (Рина Зелёная) и вовсе превратилась в старушку Англию. Да и преступники сыграны не последними людьми. Поэтому Джефферсон Хоуп (Николай Караченцов) и вызывает сочувствие зрителя. А вообще-то обаяние нашей экранизации расшифровать, как и любое другое, трудно. Да и не нужно. Увлекательно, смешно, немного страшно и немного грустно. А вместе — просто отлично.

Многие киноманы приходят к состоянию, когда в их списках не остается хороших фильмов к просмотру. Если вы со скукой просмотривали список 250 лучших фильмов Кинопоиска или IMDB и с разочарованием обнаруживали, что посмотрели большую часть фильмов, то вы понимаете, что чувствую я.

Но пару недель назад, я решился посмотреть серию советских фильмов о Шерлоке Холмсе, главную роль которую исполнил Василий Ливанов. Я не ждал многого от фильма 1979 года, где англичанина Шерлока Холмса сыграл русский актер, а в качестве декорации Лондона 19-го века была использована Рига и Санкт-Петербург.

Но черт возьми, это были лучшие 5 часов, которые я провел за экраном телевизора в этом году.

Василий Борисович сыграл именно того Шерлока Холмса, которого я представлял в детстве читая повести сэра Артура Конана Дойля. Здесь, Шерлок Холмс не просто остроумный борец с преступностью, который отличается феноменальными дедуктивными способностями. Он, прежде всего — благородный и справедливый человек, который не может терпеть торжество зла и использует свои способности для борьбы с преступностью.

При просмотре фильма о Шерлоке Холмсе всегда невольно сравниваешь его с аналогичными фильмами, где его сыграли другие актеры. В моем случае, на ум приходили такие картины как сериал «Шерлок» с Бенедиктом Кембербэтчем и дилогия Гая Ричи с Робертом Дауни Мл.

На мой взгляд, отличие Василия Ливанова от Бенедикта Кембербэтча и Роберта Дауни Мл. в том, что Василий Борисович сыграл настоящего джентльмена, английского аристократа.

Бенедикт Кембербэтч также проделал отличную работу в сериале «Шерлок». Его Холмс — это прежде всего «высокоактивный социопат» с полным букетом психических расстройств. Сюжет сериала в основном строится на конфликте Шерлока с его внутренними комплексами, и как они проявляются, когда он расследует очередное сложное дело.

Холмс Роберта Дауни Мл. является взрывным миксом крутого детектива и обаятельного чудака с харизмой Чарли Чаплина. Вообще, я думаю, Робер Дауни Мл., при создании своего образа Холмса, очень удачно использовал наработки из фильма «Чаплин», где он тоже исполнил главную роль.

Но Василий Ливанов не добавляет в образ Холмса психические расстройства, не использует театральные образы других героев и в его фильме нет зубодробительных экшн сцен Гая Рича. Ему это не нужно. Василию Борисовичу достаточно лишь взять в рот трубку, пыхнуть дымом и сказать своим хриплым голосом: «Вещи о людях могут сказать значительно больше, чем люди о вещях». И ты веришь, что перед тобой настоящий Шерлок Холмс. И ни устаревший монтаж, ни блеклые декорации не могут испортить этого впечатления. Еще больше начинаешь верить этому фильму, если ты в детстве читал книги о Шерлоке Холмсе и сейчас видишь, что фильм почти идеально следует канону сэра Артура Конана Дойля.

Некоторые сцены в фильме вызывают также невольный смех и умиление, к примеру — боксерский поединок Холмса и Ватсона, где они одеты в белые панталоны и туники. Если вы смотрели эту сцену без улыбки, то у вас нет сердца.

Вообще, Виталий Соломин сыгравший доктора Ватсона заслуживает не меньшего уважения чем Василий Ливанов. Его Ватсона я также считаю самой аутентичной версией персонажа и без участия Виталия Мефодьевича эта серия фильмов никогда не была бы такой хорошей.

В заключение могут констатировать, что советская серия фильмов о Шерлоке Холмсе дает чувство, что вам все еще могут рассказать интересную историю о благородстве и дружбе, без пошлости и показной самоуверенности. Именно это чувство рождает желание сесть и написать обзор, когда ты совсем не кинокритик.

P.S. нужно упомянуть также великолепный саундтрек, который создает к фильму по-настоящему эпичную атмосферу. Композитором является Владимир Дашкевич. Звук виоланчиели будоражит воображение.

8 из 10

«А царь-то — не настоящий!…»

Сенсационная новость о том, что в Англии признали советского «Шерлока Холмса» лучшим в мире и наградили за это исполнителя главной роли — Ливанова, вогнала меня в свое время в ступор.

Первой реакцией было: «Этого не может быть!..» Первое, что всплывало в голове при воспоминании о том старом фильме, — фраза «серая посредственность»…

За границей экранизировать «Шерлока Холмса» принято чуть не ежегодно, и многие их актеры (естественно) гораздо ближе к конан-дойловским персонажам, чем наши Ливанов с Соломиным, а сами фильмы по качеству намного выше советского.

Случился «разрыв шаблона», как говорит молодежь: все, что я знал о загранице, на поверку оказалось иллюзией и миражом… Либо что-то напутали репортеры.

На счастье, тогда уже был интернет — бросился к нему — и на сердце отлегло: с головой у меня все в порядке… это новость из тех, что сейчас назвали бы «фейковой». Основана, как всегда, на доле правды — Ливанову действительно дали звание члена «Ордена Британской империи», — но вовсе не за «самого лучшего в мире Холмса» (чуть не написал «… Карлсона!»:)), а «за вклад в популяризацию английской культуры», «укрепление британско-российских отношений», «актерскую деятельность» и т. д. в том же духе…

Сама награда не особо исключительная: MBE — самый низший класс Ордена, 5-й — и раздает его королева Британии каждый год сотнями штук — так что сейчас по свету гуляют тысяч сто членов этого Ордена. (И вопреки распространенному заблуждению, звания «сэр» Ливанову все равно не досталось: во-первых, из-за низкого класса ордена, во-вторых — тупо из-за отсутствия британского гражданства…)

Могу ошибаться, но как экранизация в мире (по крайней мере, англоязычном) до сих пор, по-моему, больше всего популярен английский сериал 80—90-х гг. с Джереми Бреттом (хоть и не получал он никаких орденов-медалей из рук своей королевы — или просто не успел?). На их сайтах фанатов Холмса наш фильм не то что не видели — многие о нем даже не слышали… Восторгов о нем я не встречал точно…

Самого меня наш «Холмс» еще при первом показе в конце 70-х поразил своей серостью (несмотря на цветную пленку), унылостью и нудностью — а также фальшивостью и картонностью. Не верилось ни что это Англия, ни что XIX век; персонажи часто ведут себя вообще чисто по-русски — особенно Лестрейд-Брондуков (так и ждешь, что щас сорвет с головы этот несуразный «гриб» и заорет привычным голосом: «Эй, «родственник»! Мне Афоня рупь должен!») и миссис Хадсон (Рина Зеленая) с самоваром в руках — ой, с подносом. Про Михалкова я вообще молчу…

Поэтому желания пересмотреть хоть одну серию с тех пор ни разу не возникало…

Начитавшись-наслушавшись нынешних восторгов, решил на всякий случай перепроверить: вдруг таки пропустил что-то стоящее, да и восприятие спустя годы может измениться… но выключал каждую серию через 5—10 минут: на большее меня не хватало…

Ситуации на экране то и дело глупые, надуманные и неестественные.

Типичный пример фальши: Холмс щеголяет перед Ватсоном фотографиями преступников — все как один всевают ужас в сердца зрителей своими жуткими физиономиями.

Ну ладно, предположим, служебными снимками полиция с ним поделилась — хоть и поливает он ее все время грязью в благодарность. Но на фига они снимали этих «мазуриков» с такими дикими гримасами да еще и с освещением снизу? Чтоб страшнее было? Вы любого так снимите — хоть самого себя — и получитесь точно такими же «пугалами». Но главное: а какой прок от таких манипулированных фотографий — хоть полиции, хоть Холмсу? Ведь в нормальных условиях по ним все равно никого не узнать! Фильм что, рассчитан на детский сад?

Сам Ливанов здесь совсем не книжный Холмс: слишком мягкий, «ручной», вялый и расслабленный, с бархатисто-шелковым голосом плюшевого медвежонка — в противовес энергичному, живому, минуты не способному усидеть без дела — или напряженных размышлений — герою книги, который терпеть не мог лишних сантиментов («думающая машина» — называл его Ватсон).

Соломин играет Ватсона на троечку — в т. ч. перебарщивает с «тупостью».

Другие же, видимо, решили вовсю изображать «чужестранцев», поэтому нередко сильно переигрывали. Ощущение было, как в плохом театре: там, где вовсю выжимали слезы — меня разбирал смех…

Как экранизация всемирно известной книги этот фильм не шедевр: нет конан-дойловской интриги и загадочности — когда сидишь как на иголках от неизвестности и даже страха. (Самый наглядный пример — «Собака Баскервилей»: из захватывающего «ужастика» устроили какой-то балаган с главным «клоуном» Михалковым. Мороз по коже не пробирал ни разу — наоборот, часто вызывали смех ужимки жутко переигрывавших Стеблова и Михалкова…)

Как просто фильм этот сериал тоже ни рыба ни мясо — даже жанр определить трудно: если это — детектив, то в нем слишком много неуместных «хохм» — на фоне общей тоски и затянутостей; а если пародия — то юмора наоборот чересчур мало…

Но судя по оценкам, многим у нас в стране этот фильм пришелся по вкусу — так что я, видимо, в «подавляемом меньшинстве».:)

Его нынешняя высокая оценка (8,5) меня удивляет — в советское время успех еще можно было списать на острейший дефицит заграничных лент: сравнить было не с чем, а на безрыбье, как известно, и рак рыба… Но в наше время, когда «железный занавес» давно пал, и доступен стал «настоящий товар» вместо разных «дешевых подделок» — не понимаю… Или это тянется по традиции — как моя любимая «Ирония судьбы» под Новый год.:)

А англичане, когда узнают от какого-нибудь российского эмигранта «новость» о том, что они, оказывается, без ума от советского «Шерлока Холмса», сильно удивляются и вздыхают, наверно: «Загадочная русская душа…»

4 из 10