Столпы Земли

Сразу внесу ясность: заголовок подразумевает не то, что книга плоха, а то, что сериал с ней мало связан. К этому еще вернемся, а пока пробежимся по основным аспектам этого кино.

Глава 1. Что было раньше — книга или фильм?

Для меня история «Столпов Земли» началась именно с этого сериала. Про Фоллетта я слышал, но читать не собирался — просто не мой исторический период. А вот сериал заинтересовал и, в результате, сподвигнул меня прочитать его опус. И, предвосхищая все последующие положения, скажу: ни в коем случае не читайте книгу перед просмотром! И речь даже не про выкинутые сцены (не так много времени было в запасе, чтобы экранизировать весь талмуд), проклятие которых неизменно сопровождают любую киноадаптацию, а про очень сильно переиначенные события, биографии героев, упрощения характеров и так далее. Лишь за пролог (8 страниц книги и 1 минута экранного времени) я насчитал с пяток критических расхождений (от типа казни до присутствия ребенка в сцене, кто смотрел и читал поймет, о чем я говорю)! Что уж говорить про остальную часть? Создатели явно попытались сделать максимально эпичный и динамичный сюжет с персонажами из книги. Получилось ли у них?

Глава 2. Может ли быть все это интересно?

Тут ответ прост: да, и еще как! Несмотря на то, что оригинал порезали почти везде, оставшиеся части скроены в скоротечный (относительно всяких престолов и Римов) сюжет, который переполнен событиями разной степени важности и динамичности. Тут нашлось место и боям, и мести, и интригам, и любви (она, надо отдать должное — едва ли не лучшая сюжетная часть), и проклятию… Скучать не приходится ни секунду, в каждой серии событий происходит столько, что некоторым фильмам и не снилось. В отличие, опять же от книги, здесь больше внимания уделено гражданской войне и судьбам короля Стефана. И тут мы переходим к персонажам…

Глава 3. Лубочные профили

С персонажами не все гладко. С одной стороны, и книга не выделялась великолепными персонажами, но они там были все-таки живыми людьми. Их характерам можно было поверить, их судьбы вызывали сопереживание. Даже Уильяма там можно было понять. А что мы видим в сериале? Характеры все такие же яркие, но вот фактура пострадала — почти все персонажи стали очевидно плохими или хорошими. Что Джек, что Алиена, что Ричард (к нему это относится в меньшей степени), что антагонисты (особенно досталось Уильяму) превратились в полуплоские фигурки, без запоминающихся углов и «второго дна». Более-менее из подобной радикализации выбрался Филип, он сохранил часть глубины, а потому является самым интересным, после Тома, положительным героем. Уолеран, Риган и Стефан получили куда больше внимания, сцен и качеств, которых в книге не было вообще. В целом, это принесло свежести в сценарий и сделало историю интереснее. Зато актеры не подкачали: в целом, они не вызывают вопросов у зрителя, отыгрывают хорошо. Руфус Сьюэлл так вообще попал в яблочко, смотреть на него одно удовольствие. А из второстепенных героев мне больше всех запомнился… Юстас (Дуглас Бут), даже не знаю почему. Из придирок — очень странно, что не могли взять на роль детских вариантов Джека и Алиены актеров, в результате я так при просмотре и не понял, что разница между Уильямом и Джеком 7 лет, а не 2,5 года. Да и на детей в первых сериях актеры вообще не похожи, что создает временной парадокс.

Глава 4. «Король наш Карл, великий император…»

Атмосфера в кино — очень важная вещь. Ее сложно поддерживать и очень легко разрушить, особенно когда снимается историческое кино. В отличие от большинства рецензентов, я не обладаю профессорской степенью в области средневековой Англии периода до Столетней войны, а потому выскажусь как обычный зритель — антураж в сериале отработан на твердую пятерку. Костюмы, декорации, битвы, осады замков, грязища — все выполнено по высшему разряду и не вызывает вопросов в стиле «Разве король Англии носил Rolex?» Вообще визуальный ряд очень приятный, монтаж добротный, цветокоррекция не выедает глаза… Так что именно лицезреть фильм очень приятно, мой глаз ни разу не зацепился за халтуру.

Вместо эпилога

Данный сериал рекомендуется к просмотру абсолютно всем, даже тем, кому на истории подобного толка плевать с высокого собора. И в особенности тем, кто не читал книгу. Скорее всего, вы получите множество положительных эмоций, особенно сравнивая этот фильм с другими сериалами на историческую тематику. Но упаси Адольфус смотреть его сразу после прочтения, ибо это очень слабая экранизация, и, сравнивая ее с первоисточником, вы будете спотыкаться о каждую вторую сцену и вопрошать: «Ну зачем все это поменяли?!»

8 из 10

Посмотрела данный сериал, жаль что не соскочила. Думала что рейтинг себя оправдает, но он непомерно завышен. Несколько замечаний:

1. Провал по части исторической достоверности полный, ну может если только костюмеры… не уверена, но вдруг.

2. Нет цельной истории, сюжетные ходы бессмысленны, логика распадается. Напряжение нагнетается без разрешения. Все слишком прямолинейно, нет интриги, нет авантюры, — раз уж смотреть костюмированное историческое действие, если вы понимаете.

3. Нет героев. Они плоские, скушные. Их слишком мало: 5 семей, 3 церковника и мало-бес-словесные твари… Не эпично. И, увы, та самая ситуация, когда добрые до тошноты добрые, а плохие -до омерзения плохие. И чем ближе к финалу, тем сильнее их картонность. Нет претензий к актерам, они более менее играют ровно, просто они играют эпизод, клип… а потом бац!!!.. . и новый эпизод с другой историей. Т. е. вся история — это цепь несвязанных эпизодов.

4. Картинка так себе. Не технически, скорее она не дополняет историю, не создает настроение…

5. К актерскому составу претензий нет, но и выделить некого. Дурно играть в плохой пьесе.

6. Развязка из серии тупой, еще тупее.

4 из 10

Сериал с невероятной точностью описывает события тех времен: страх, беспомощность и зависимость людей от власти, а вернее, от Власти Божьей, ведь всё, что случалось, хорошее или же плохое, происходило именно по «решению свыше». Бедность, безработица, отчаяние, жестокость в борьбе за трон, погоня за богатством и мнимыми идеалами, но в то же время вера в лучшее будущее, вера в светлое, неприкосновенное, но ощутимое — всё это сопутствовало людям в их жизнях и фильм все краски из книги передал невероятно четко. Актерский состав великолепен, игра (особенно Эдди Редмэйна) просто завораживает. Такая преданность своей роли, ЧУВСТВО героя на высоте. Постановка великолепна. Музыка и, особенно рисовка титров, наполняют сердце всей палитрой ощущений взволнованности, заинтересованности, задумчивости, нетерпеливости. С первых же секунд титров я поняла — это мой сериал.

Продолжение здесь неуместно.

10 из 10

Прочитав книгу, Кен Фоллета, была потрясена историей страны, людей. Это удивительное произведение, произвело на меня глубокое впечатление. Это один из лучших романов прочитанных мной. И вот я добралась до сериала… Ничего не буду говорить об исторической составляющей, к сожалению, я не очень хорошо ее знаю, и в принципе меня устроило то, что сняли, про борьбу за трон, власть, так же как и в книге.

Начну с положительного, мне понравилось, что все таки некоторых актеров подобрали удачно под образы героев, таких как Том строитель (Руфус Сьюэлл), Приор Филипп (Мэттью Макфэдиен), Джэк (Эдди Редмэйн) и Уолеран Бигод (Иэн МакШейн), образы совпали. Отличная игра, все читается в их глазах. Хорошие декорации, костюмы, чувствуется, что это средневековье. И на этом все! остальное меня только разочаровало.

Не раскрыты характеры, на 70% опустили все, что было в книге, это не позволительно настолько извращать сюжет. Первые 5 серий, вообще смотришь как трейлер к сериалу. Все скомкано, все очень кратко, что вообще происходит? Пропустили все что могли, жизни некоторых людей, как они боролись, как страдали, что бы прийти к своей цели и счастью. Очень важные моменты в книге, в сериале бессовестно потеряны. Из- за этого, складывается мнение, что так просто жить без денег, без еды и крова над головой, и раз, и ты уже рыцарь или успешный торговец шерстью, а какой труд был приложен к этому, видимо режиссёр счел не важным. В книге же, любое происшествие в жизни героя влияет на его будущее. Один из главных злодеев Уильям Хемли… ну не верится актеру (Дэвид Оукс), ну ни какой он не злодей, приятная внешность, глаза совершенно не злые. И вообще неудачный выбор актеров, кроме тех, о ком говорилось выше.

Хотелось бы отдельно отметить Дональда Сазерленда, заслуженного и замечательно актера, который сыграл маленькую роль, отца Алины, лорда Ширинга. Казалось бы что там играть, но это было ярко, талантливо, лучше всех кто присутствовал в сериале, да именно присутствовал, но не жил.

В заключение хотелось бы сказать, последние две серии были хороши. Даже немного попереживать получилось. И лучше прочитайте книгу, она бесподобна, а сериал — трейлер к ней.

4 из 10