2:22

«Свету каждой звезды нужны долгие годы чтобы достичь нас, и ярче всего звёзды сияют, чтобы умереть. Так что, когда в небе загорается далёкая звезда, у меня появляется чувство, что чья-то жизнь вот-вот должна оборваться»

Начало фильма делает намёк на астрологию. Но на самом деле фильм про математические алгоритмы, из которых соткана наша реальность. Кому интересно, конспиролог и писатель Андрей Тюняев на полном серьёзе считает, что сказки — это тоже математически выверенные алгоритмы поведения людей в различных жизненных обстоятельствах, то есть шаблоны поведения или, если хотите, сюжеты, сценарии, которые повторяются для разных людей, независимо от эпохи и личности человека. Для каждого найдётся своя сказка — свой алгоритм. Мир — это математика. Вся ткань мироздания состоит из цифр и их последовательностей. Самый простой пример — сказка о рыбаке и рыбке. Старуха, оставшаяся у разбитого корыта — это, к примеру, может быть игрок в казино, который вовремя не смог остановиться и приказал «золотой рыбке» (т. е. фортуне) быть у него на посылках. В итоге рыбка (удача) взмахнула хвостиком и оставила ненасытного индивида у разбитого корыта (т. е. он проиграл всё).

«2:22» начинается с того, что нам показывают красавца Дилана (тот самый актёр из «Век Адалин», Михиль Хаусман), рассекающего Нью-Йоркское утро на велосипеде, а работает этот альфач — диспетчером, разводит самолёты чтобы не столкнулись. «Что касается меня, то я люблю видеть систему — находить алгоритмы в повседневной рутине» — заявил зрителю главный герой. Зря он это сказал, поскольку мистическим образом сам попал в такой алгоритм: каждый день, в одно и то же время, случались одни и те же события. Нет, это не «День Сурка». Но что-то близкое к этому. Например, каждое утро, выходя на работу, ровно в 9:00 на вас нагадит птичка, в 9:10 вы увидите человека уплетающего пончики, а в 9:20 — обнимающуюся парочку на лавочке и т. д. (причём, люди эти могут быть разные). Профессия диспетчера самолётов выбрана сценаристом не случайно: самолёты, подобно звёздам, сближаются и отдаляются, а к нашему герою в самолёте летела Та Самая… Единственная. Но что-то пошло не так, Дилана будто переклинило, он буквально впал в ступор, прижатый «алгоритмом», и…

Также этот фильм про реинкарнацию душ. Создатели намекают на то, что душа вечна, а наше сознание просто перезаписывается, из века в век меняя человеческие оболочки, начиная каждый раз «с чистого листа», но живя по определённому алгоритму, нарушить который нельзя. Или всё таки можно?

Лёгкий триллер с налётом мелодрамы и фантастики чем-то похож на фильм «Меняющие Реальность». Также есть у картины нечто общее с «Век Адалин». Это качественный австралийский фильм голливудского уровня. Думаю, фильм понравится преимущественно женскому полу. Алгоритм любви запущен, нажимайте на «PLAY».

6 из 10

2:22 по полудню. Безоблачное небо внезапно озаряет мощная световая вспышка. Приборы навигации выходят из строя. Два пассажирских самолета неизбежно должны столкнуться в воздухе. В последнее мгновение опытный авиадиспетчер Дилан успевает развести маршруты, но с этой минуты его жизнь не может быть прежней.

При просмотре трейлера, я ожидала увидеть фантастический триллер, с превосходными спецэффектами и продуманным сюжетом, но на деле фильм оказался намного ниже ожиданий. Идея мне понравилась, не оригинальная но интересная своей фатальностью и неизбежностью происходящего в жизни. Нечто подобное было в известном «Пункте назначения», но этот фильм портит сюжет- крайне неуклюжий. Режиссер попытался снять триллер, драму, мистику, но соединив все в одно целое, он не смог грамотно создать концовку и фильм от этого потерял свое очарование и историю фатализма. Также при просмотре этой картины, невольно вспоминаешь такие хиты как, «Пункт назначения»,«Эффект бабочки» и этот фильм, явно проигрывает в сравнении с ними.

Актеры сыграли неплохо, но в фильме со смешанным жанром нужно играть по максимуму своих сил, иначе картину не вытянешь.

В общем «2:22», фильм среднего качества, которое сказывается практически на всем. Средние актеры, сюжет и спецэффекты, не выделяют картину из общей массы фантастики и оставляют фильм, на среднем уровне, в мировом кинематографе.

5 из 10

Думаю каждый из нас хотя бы раз в своей жизни задумывался касательно того, что же есть «судьба»? Некий «божественный сценарий», которому каждый из нас слепо следует подобно марионеточной кукле? Последствия совершенных и даже не совершенных нами поступков? Вереницы случайных событий, которые выливаются в нечто куда большее? Сколько бы не существовало человечество, сколько бы научных открытий не было совершено, найти однозначный ответ на столь открытый вопрос до сих пор не является возможным. Интересное размышление на данную тему представляет собой данный фильм режиссера Пола Карри.

Сюжет данной ленты однозначно можно назвать одной из самых интригующих изюминок картины. Когда необъяснимая вспышка света в 2 часа 22 минут по полудню, меняет жизнь двух главных героев картины раз и навсегда. Не только тем, что каждый из них находит любовь всей своей жизни, но и целой цепочкой необъяснимых и сверхъестественных событий, которые и раскручивают маятник интриги всей картины.

Вернувшись спустя столь продолжительный срок к роли режиссера художественного фильма, австралиец Пол Карри снял очень любопытный и интересный проект. Нисколько обещанный остросюжетный триллер, сколько фантастическую мелодраму с некоторой долей сверхъестественности. Пожалуй именно этим максимально освежив малость консервативный и поднадоевший жанр любовной мелодрамы. Умело имплантировав в историю как тему переселения душ, так и тему линейности судьбы. Так как наблюдая за происходящими на экране событиями, неоднократно удаётся задуматься касательно того, на самом ли деле случайности являются «столь случайными», или даже самое незначительное событие в нашей жизни имеет свою роль и важное предназначение?

Начав смотреть фильм, в первую же очередь в глаза бросается великолепный визуальный ряд картины. Где режиссер картины Пол Карри в полной мере проявляет себя очень талантливым визионером. Умело сочетая на экране красивую клиповую картинку, органично имплантированные визуальные эффекты, а также великолепный саундтрек с музыкой Джеймса Орра и великолепным вокалом Лизы Джерард. Однако даже при этом создавая впечатление того, что создателям картины не удалось реализовать весь потенциал истории в полной мере и местами картина из-за этого кажется немного пустоватой.

Главным же достоинством картины является великолепный актерский дуэт Терезы Палмер и Михила Хаушмана. Палмер в очередной раз пленяет своей невероятной привлекательностью и ярким драматическим талантом. Когда как, Михил подкупает мощнейшей харизмой и полным погружением в свой образ. В совокупности, создавая на экране одну из самых органичных и красивых на мой взгляд экранных пар, химия и искра между которыми с легкостью ощущается даже по обратную сторону монитора.

6 из 10

2:22 — это достаточно интересное кинематографическое размышление на тему «судьбы» и «случайностей» в жизни каждого из нас. Идеальной картиной увы не назвать, но не смотря на это, она с легкостью создаёт впечатление действительно очень хорошего, атмосферного, красиво снятого и интригующего кино с потрясающей экранной парой Палмер-Хаушман, наблюдать за которыми при просмотре ленты одно удовольствие.

Главный герой — залетный авиадиспетчер. Чуть не потратив весь бюджет фильма в самом его начале, он был отстранен от должности. От нечего делать, он вычислил суперформулу, и теперь способен предсказывать будущее! Его посещают навязчивые приходы, а за кадром, он рассуждает о взорвавшейся тридцать лет назад звезде, намекая на некую ее важность в сюжете картины. Обнаружить эту связь, мне впрочем не удалось, хотя я смотрел очень внимательно.

Тяжело отделаться от мысли, что посмотрел пилот дешевенького сериала, и используя обнаруженную героем суперформулу, увидел его последующее закрытие. Куда ни загляни, слишком уж невысокого он пошиба. Глаз скользит по ровной поверхности, пока не цепляется за передающую привет домашнему геймдеву, графику летящих самолётов. Даже в российских(подчёркнуто) рекламных роликах, графен не столь убогий.

Глаз ласкает только Тереза Палмер, чье присутствие напоминает, что мы смотрим не студенческую дипломную работу. О чем приходиться забывать, когда она пропадает из кадра. Как и неинтересного главного героя, меня посещали флэшбеки из прошлого кинематографа. Куски «Облачного атласа», «Фонтана», «Вычислителя», «Областей тьмы», и «Люси», неуклюже вырезаны, и сшиты в бесформенное подобие сюжета. Фильм заявленный триллером и боевиком, ни тем, ни другим не является. В отсутствие конкретно описанного механизма происходящего, его и к кажущейся поначалу фантастике, приписать не получается. Это фэнтези-мелодрама. Скучная фэнтези-мелодрама.

Вот что получается, когда к созданию научно-фантастической картины, подходят без должного полета мысли. Невзрачное кино, прогадавшее с форматом. Но с названием создатели не ошиблись, и сразу выставили своему творению оценку.