Джильи

Начиная с того, как представились друг другу главные герои. Рикки (Дженнифер), которую зовут не Рикки, но которую так будут теперь называть на зло. И Ларри Джильи (Бен), и вовсе не Гильи, как все неправильно читают его фамилию.

Тут вообще очень много интересных и искромётных фраз. И ещё больше лента возвысилась после монолога героини Дженнифер о вырванных глазных яблоках перед шумными подростками в кафе. И при этом её мужчина был горд этим, а не чувствовал себя кем-то не умеющим защищаться. Просто нужно понимать, кому когда стоить выйти не сцену, и произвести фурор. Тому, у кого это лучше получится, без разграничений, что и в каких случаях должен делать мужчина, а что (и когда) женщина.

И более того, очень понравились объяснения Рикки после этого в машине. О мальчиках, которых в детстве подавляли плакать и жаловаться, и поэтому все их эмоции выливались в агрессию. Раздражение и злость не стоит показывать противнику, лучше этим его обезоружить.

По сюжету фильма очень впечатлили «сказки на ночь» Брайану с этикеток товаров. Это так же необходимо таким людям, как… домашним животным (простите), которым необходим всего лишь голос. Не важно, что мы говорим — важно, что мы говорим ИМ. Им нужен просто голос.

Вообще, совет — не читать аннотацию к фильму. В нём все карты раскрыли. Мне повезло, поэтому сюрпризов нашёл здесь предостаточно.

История стара как мир, — гангстеры испугавшись того что всю их шайку-лейку посадят, решают похитить слабоумного брата окружного прокурора, дабы последний стал более сговорчивым. За выполнение оной задачи берется человек, который по уровню интеллекта способен посоперничать с целью задания, да и то скорей всего проиграет. Звать сего «гения» — Ларри Джильи. Однако, надо отдать преступным воротилам должное, так как спустя пару часов они приходят к выводу, что они поручили поручили выполнение столь деликатной миссии не тому человеку и дабы загладить свою оплошность посылают профессиональную преступницу Рикки. Посылают ее с заданием быть нянькой для умственно отсталого человека страдающего от спермотоксикоза. Да, Ларри, речь о тебе. Ну что ж, преступник-дегенерат и воинственная лесбиянка должны поработать няньками для умственно отсталого брата окружного прокурора, а заодно не попасться на глаза полиции. Звучит донельзя интригующе, не так ли?

Звучать то завязка истории может как угодно, но вот на деле перед зрителем предстает невнятный фильм, который так и не смог разобраться в своей жанровой принадлежности. Не смог в этом разобраться и человек что сидел в режиссерском кресле. Может это удастся мне? Звучит донельзя самоуверенно, но давайте попробуем.

Начнем, пожалуй, с конца, благо так будет проще разобраться и мне и вам. Итак, что собой представляет фильм криминального жанра? Ну для начала это то обстоятельство, что главные герои имеют нелады с законом ну или занимаются поимкой опасного преступника. Хорошо, это есть. Следующий пункт подразумевает, что жизни героев должна угрожать нешуточная опасность. В конечном счете раз жизнь героев завязана на насилии, то хорошей идеей будет показать стрельбу, драки и погони. Но спешу вас разочаровать, уважаемый зритель, ибо ничего этого в фильме не будет. Почему? Сей вопрос лучше адресовать тому кто на него сможет ответить, к примеру — режиссеру.

Следующем жанром является комедия, что ж, я не против. В конечном счете развлекательное кино актуально в любое время. Но вот ведь какое дело — герои картины даже не пытаются шутить. Происходящее выглядит хоть и глупо, но отнюдь не смешно и я охотно поверю, что нечто подобное могло произойти в реальной жизни. В конце концов идиотами земля полнится.

Что же у нас остается? Мелодрама? Очень хорошо. Этот жанр я так же люблю и уважаю и с интересом слежу за душевными переживаниями героев. Что же из себя представляет внутренний мир главных героев? О, их внутренний мир можно описать двумя словами — хочу секса. Почему? Ну возможно потому что все разговоры героев сводятся к тому, а как бы нам хорошо было вместе переспать. У кого больше преимуществ в постели у мужчины или у женщины. При этом режиссер картины забывает об одной немаловажной вещи, он забывает о чувствах героях. Ведь секс, это не более чем желание, животный инстинкт если хотите, но ведь люди то не животные. Мы не спариваемся с кем попало, просто потому что нам так хочется. Ночные клубы, где подростки накачиваются алкоголем и наркотиками я в расчет не беру, потому что в этом фильме героями выступают не подростки, а достаточно взрослые люди. А раз это люди взрослые, то они непременно должны ухаживать друг за другом и проявлять знаки внимания. Они должны интересоваться прошлым друг друга, даже в том случае если до этого им нет никакого дела и все что их волнует так это как бы переспать… *щелкает пальцами* А может в этом то все и дело? Я имею ввиду, что у Мартина Бреста наступил кризис среднего возраста и он решил снять порно-фильм, но студийные боссы завернули эту идею, а потому режиссеру пришлось как-то выкручиваться? Вполне возможно, что так все и было.

Что же касается актеров, то все сыграли очень плохо. Бен Стиллер оказался в непривычной для него роли тупого качка, а потому он большую часть времени ходит с открытым ртом и не понимает, что тут происходит. Дженифер Лопез же демонстрирует изгибы своего тела, но на этом ее актерская игра заканчивается, и она так же большую часть фильма ходит с ничего не выражающим лицом… Пригласили бы лучше Сашу Грей для этой роли. Дешевле бы обошлось. Джастин Барта же и вовсе не понимает, что такое играть умственно отсталого человека, а потому он кричит и оскорбляет всех нехорошими словами, но выглядит он при этом ни как большой ребенок, а как придурок, который в этого ребенка решил поиграть. Единственной же отрадой для глаз выступают Кристофер Уокен и Аль Пачино, которые снялись в этом фильме в качестве камео и по-хорошему они никак не влияют на сюжет. Но в том то и дело, что эти маститые актеры знали в какой бурде снимаются, а потому выкинули сценарий в помойку и решили сымпровизировать. И ихняя импровизация выглядит куда как лучше, чем актерские потуги остальных героев. Кристофер Уокен к примеру подозревает, что умственно отсталого брата окружного прокурора похитили инопланетяне и глядя на героев Лопез и Стиллера сложно с ним не согласится. Аль Пачино же поступает куда проще и предлагает героям умереть прямо здесь и сейчас, дабы этот фильм наконец-то закончился, и глядя на выражение лиц главных героев становится понятно — Лопез и Стиллер не были уверены шутит ли герой Пачино или говорит на полном серьёзе. И положа руку на сердце скажу, если бы у Аль Пачино и Кристофера Уокена было бы больше экранного времени, то они смогли бы даже вытянуть этот фильм на себе, а так их появление является не более чем ложкой меда в бочке дегтя.

3 из 10

P.S. Прежде чем оскорблять и грозить кулаком в сторону Мартина Бреста вспомните те фильмы, что он снял до этого. Разве они были недостаточно хорошими? Разве не смотрели ли мы эти фильмы с замиранием сердца? Ошибку может совершить любой человек, но это не повод хвататься за вилы да факелы и пророчить последнему мучительную смерть.

Имя режиссёра Мартина Бреста достаточно известно в широких кинематографических кругах. Можем вспомнить такие фильмы как «Запах женщины» и «Знакомтесь, Джо Блэк», к которым этот мастер умного, тонкого психологического фильма приложил руку, сердце и душу. Поэтому был смысл познакомиться с фильмом «Джильи». И картина вышла на загляденье!Беря во внимание тот жанр, к коему она принадлежит, лично для меня не возникает вопросов относительно сравнения этого фильма с разрекламированными «7 психопатов», «Фарго» или даже с «Криминальным чтиво». Можете сколько угодно говорить про гений Квентина Тарантино, но это кино гораздо привлекательнее на мой сугубо дилетантский взгляд.

Жанр криминальной комедии, это особый вид искусства, в котором переступить черту, означает потерпеть полное и безоговорочное фиаско. А вот кино с чётко выраженной генеральной линией, в которой трепыхается в хорошем смысле слова, мысль живая и чувствующая, от которой ответвляются другие интересные мысли, сделать куда сложнее, чем дать героям в руки стволы и приказать палить почём зря. Вот таких фильмов в стиле Тарантино тысячи, а таких, как «Джильи», можно пересчитать по пальцам одной руки.

Для меня «Джильи» изысканное блюдо, сочетающее в себе идею, смысл, феноменально срежиссированное и поданное в лучшем виде под умопомрачительную игру Джастина Барты, Дженифер Лопез и Бена Аффлека. Вдаваться в подробности этой ленты я не стану, потому как мои слова будут бледной тенью этой картины. Отмечу лишь диалоги, заслуживающие внимания.

-Лучшая победа та, что достигнута без битвы.
-Злиться при конфликте, тактически и стратегически глупо! Злость затемняет разум!

10 из 10

По всем признакам криминальное что-то (не могу точно сказать, что это — комедия или мелодрама) «Джильи» должно было стать подносчиком значительных кассовых барышей для кинокомпании Columbia Pictures, ведь дело было даже не в том, что в съёмках участвуют звёзды Голливуда и после пятилетнего перерыва в режиссёрское кресло вернулся Мартин Брест, постановщик легендарных «Запах женщин» и «Знакомьтесь, Джо Блэк», а как раз отношения между исполнителями главных ролей — Беном Эффлеком и Дженнифер Лопез — когда в СМИ горячо обсуждался их бурный роман, к тому же Эффлек успел сняться в клипе Лопез. Падкий на сенсации зритель не мог обойти вниманием картину, чтобы, так сказать, лично лицезреть эту образовавшуюся пару…

Представляю, сколько разочарованных и разгневанных зрителей образовалось после того, как посмотрели «Джильи». Лишённое стойкой динамики и насыщенности лента, выглядела как плохая пародия на «Человека дождя». Слабости фильма проявлялись во всём: в сюжете, в действии, в развитии действия, и, самое главное, в игре актёров. И вот тут я намерен нещадно ругать Бена Эффлека.

При всём моём уважении к Дженнифер Лопез, но она довольно ограниченная актриса, ей удаётся неплохо себя показать в ромкомах и мелодрамах, а вот с другими жанрами у неё возникают сложности. И даже высокий рейтинг триллера «Клетка» с её участием вовсе не говорит про сильное исполнение актрисой, там гораздо больше влияли визуальные эффекты и контраст красок. В общем-то, Лопез и здесь не так сильно выходила за рамки созданного образа, но даже так она показала свои слабые стороны — неумение выразить большее количество эмоций, менять мимику, а то снисходительно-стеснительная улыбка и привлекающий взгляд, ставшие её визитной карточкой (за формы тела я промолчу, они не влияют на восприятие от игры эмоций и чувств, кроме как возбуждения основного инстинкта), больше действовали на нервы, словно любая ситуация может выдавить из неё только это, пусть хоть конец мира наступит. Я бы назвал всё это «Игрой красивой куклы».

Но вернусь к Бену Эффлеку, да простит он меня. Один за другим с ним выходят хорошие, крепкие картины, поэтому никто не мог ожидать такого провала в «Джильи», даже, думается, Мартин Брест, когда брался за сценарий и режиссуру фильма. Объяснить это я могу лишь одним — он полностью уступил на съёмочной площадке своей пассии. Понимая, что он, как актёр, гораздо сильнее и более разноплановый, чем Дженнифер Лопез, он будто занавесил глаза вуалью, обдуманно сойдя с дистанции, отдав пальму первенства Лопез. Это была профессиональная ошибка. Намеренно уходя за спину Лопез, Эффлек нанёс тяжкие «раны» своему образу, что казалось будто он — закомплексованный неудачник. Что-то такое было в его герое, исходя из концепции картины, но не до такой же степени! Одного взгляда было достаточно, чтобы увидеть, как Эффлек смотрит на своё партнёршу, чтобы удостовериться в том, что он питает слабость, которая вытекает в боязнь чем-то обидеть её. Выглядело это как игра на публику и желание доказать свои чувства, а не выполнением своих профессиональных обязанностей и выражением своего таланта. Ведь даже название ленты идёт от фамилии главного героя, а Эффлек выдворил себя на второй план. Одна из худших ролей Бена Эффлека.

Минимально можно сказать и за Джастина Барту. Ему предстояло сыграть парня больного аутизмом. Но появлялось такое чувство, что он пересмотрел «Человека дождя», скопировав повадки Дастина Хоффмана, не добавив чего-то от себя. Роль сложная, согласен, но Барта явно перестарался в изображении «молодого Дастина Хоффмана». В небольших ролях появляются Кристофер Уокен и Аль Пачино, так в их героях больше экспрессии, напряжения, адреналина и устрашения, чем у трио главных героев на протяжении всего фильма. Если бы не они, так вообще можно было заплакать от кромешного разочарования.

Фильм могут признать только ярые фанаты Бена Эффлека и Дженнифер Лопез, но я даже не уверен, будут ли они пересматривать его во второй раз, всё будет сказано и понятно в фильме и после первого просмотра. Другим же советовать «Джильи» вообще не буду, чтобы отношение к хорошим актёрам и режиссёру не испортилось.

3 из 10