28 лет спустя: Храм из костей

Джимми, Джимми...
Когда-то, в начале двухтысячных, первая часть серии '28 дней спустя' наделала немало шума. Действительно, это был глоток свежего воздуха в жанре зомби-хоррор. Снятая полностью на цифровую камеру и не особо приглядная визуально, лента содержала крепкий актерский состав и предлагала зрителю подумать не столько о зомби, сколько о человеческих пороках на фоне социальной катастрофы. Как человек поведёт себя в критической ситуации? Будет размахивать мечом или сохранит человечность и взаимовыручку? Денни Бойл, тогда ещё молодой режиссер, получил карт-бланш в британской киноиндустрии, а его творение породило серию фильмов - '28 недель спустя' и '28 лет спустя'. Причем последнюю разделили на две части и назвали вторую глубокомысленно (хотя в связи с ключевым героем части) - 'Храм костей'.

Фильм начинается смертельной дуэлью героя первой части - подростка Спайка, и одного из членов новоявленного культа под предводительством жестокого сэра лорда Джимми. Спайк случайным образом убивает своего оппонента, задев одну из артерий и становится членом сатанинского культа, где всех участников зовут Джимми. Спайк растерян и напуган, оказавшись в заложниках лидера сатанистов, которые развлекаются убийствами и пытками, называя это 'милосердием'.

Йен - доктор, знакомый по первой части, обнаруживает, что воздействие дротиков с морфином на пораженных не только успокаивает их, но и пробуждает в них сознание, работает над лекарством от вируса. В этом ему помогает Самсон - огромный силач, с которым доктор сумел подружиться, будто бы реагирует на слова ученого. Встреча банды и доктора рано или поздно должна случиться.

Прежде всего нужно отметить, что Денни Бойл не сидел в кресле режиссера, а выступил в качестве продюсера. Неизвестно до какой степени он мог влиять на картину, но его присутствие чувствуется в каждом кадре. Это и дрожащая камера в сценах с зараженными и натуралистичное 'отрывание голов' и старое, доброе ультра-насилие, даже религиозный контекст, добавленный в сценарий - всё это знакомо нам по предыдущим частям. Фильм продолжает исследование социума и распада человеческих институтов, погруженных в условия конца света. Люди здесь, лишенные привычных условий обитания, стремительно деградируют, подвергаясь влиянию сектантских идей, страху, одиночеству. На фоне 'перстней' сэра лорда затворник Йен в своём костяном храме выглядит последним оплотом человечности.

Режиссёр явно пытается следовать стилистике предыдущих частей и продолжить традицию заданную Бойлом. Картинка здесь более аккуратна, но четко ощущается бунтарский дух британцев с их 'подрыванием основ', заложенных ещё панк-культурой. Здесь нет Вестминстерского аббатства, Роллс-Ройсов и королевских условностей, а только выживание и деградация. Типично для британского кино расшатывать стенки цивилизации, но это им хорошо удается. Сочные кадры - будь то бьющая фонтаном артериальная кровь или вид уединенной усадьбы - идут вразрез с мрачной палитрой первого фильма, но сохраняют общую стилистику киновселенной. Молодые актеры дополняют опытного Файнса, которому одному посвящена добрая половина фильма. Саундтрек не выбивается из общей картины, но особо и не запоминается. Только в эпилоге мы вспоминаем основную тему первого фильма, навевающую тоску по нулевым. Отрадно видеть, что дело Бойла живет также и без него. Что то, за что мы полюбили вселенную '28 дней...' нашло место в последующих фильмах. Не уверен, достигнута ли планка качества оригинала, но как продолжение 'Храм костей' выходит на должный уровень и не срамит своего предшественника. Остаётся надеяться, что вирус, даже через 28 лет, отступит.

Everything in its right place
«А можно всё-таки побольше заражённых?» — Ниа Дакоста

После просмотра «28 лет спустя» надо было идти и срочно смотреть продолжение — «28 лет спустя: Храм костей», потому что было очень интересно, как развернётся история и что хорошего будет в следующем фильме.

Режиссёром стала Ниа Дакоста, а не Дэнни Бойл. При этом ей не навязывали точное копирование визуального стиля предыдущей части: она сознательно сделала картинку более собранной и классической. Посмотрим, как просьба Ниа Дакосты «А можно всё-таки побольше заражённых?» повлияла на картину. (спойлер - никак )

С первых кадров я был в недоумении от того, что Спайк вдруг потерял почти все свои навыки убийцы из первой части.

То он стреляет из лука лучше, чем «самые бывалые взрослые», то ведёт себя как тряпка. Видимо, в лагере преподавал Зелёная Стрела. Никому и в голову не пришло, что, оказавшись без лука, мальчик тоже должен как-то выживать. Учить его орудовать ножом и драться врукопашную уже не стали: сам справится и что-нибудь придумает. Из-за этого Спайк стал менее сильным и решительным, а его сила воли будто куда-то исчезла. Я ожидал, что он будет напоминать Элли из The Last of Us — ребёнка, который прошёл долгий путь и теперь способен бороться со всем. Здесь же он периодически теряется на фоне остальных персонажей и попадает в не лучшую компанию злобных ассасинов-убийц.

Как ни странно, костюмы реально хороши.

Мне понравился стиль Джимми и его парней. Гопники в зомби-апокалипсисе — это очень странно, но прикольно. Почему бы и нет? Создатели хотели получить подобие масок палачей, сохранив логику мира, где новые вещи почти не производят. Поэтому часть элементов собрана из переработанной спортивной одежды и обуви. В итоге банда выглядит одновременно нелепо, стильно и очень стрёмно.

Конечно, прослеживается сходство с «Ходячими мертвецами» и культом Нигана, но, думаю, все совпадения случайны. Я не хочу ругать Джимми — он очень крутой, но все эти Джимми буквально напоминают «Спасителей».

Джимми как персонаж получился харизматичным и ярким, со своими странными замашками на детские передачи. Сын проповедника и создатель культа, который «очищает» людей

Истории про маньяков всегда завоёвывают внимание публики: все осуждают их поступки, но всё равно хотят понять, что ими движет. Здесь это прописано интересно и достаточно грамотно. Тем более что в банде есть как откровенные психи, так и сломленные люди, которые сами не в восторге от происходящего. У них будто не осталось выбора, поэтому они готовы верить практически во что угодно.

Но лучшая часть фильма для меня — история доктора Келсона и Самсона.

Рэйф Файнс играет доброго затворника с дротиками из Terraria. Он напоминает того самого деда барахольщика из видео на ютуб, который собирает всякие штуки (черепа), устраивает гигантскую микроволновку для трупов, а потом очень мудро говорит о каких-то глубоких темах. Ещё и врач, учёный — крутой... Он заводит себе огромного заражённого друга, заботится о нём, проводит эксперименты и вместе с ним кайфует. Это даже немного мило.

Фильм раскрывает способность заражённых не только убивать, но и чувствовать что-то человеческое. Рэйф Файнс здесь неотразим. Хороший актёр и сыграл отлично. Да и поёт солидно. Талантливый человек талантлив во всём, как говорится.

Очень круто, что заражение здесь обыгрывают не только через убийства и побеги, но и через попытку лечения зомби.

Фильм вообще отлично работает сразу с несколькими историями. Одна посвящена доктору и заражённому, другая — Спайку, попавшему в ужасный коллектив, третья — религиозному культу Джимми. За всем этим очень интересно наблюдать, и чувствуется, что история здесь продуманнее.

Опять большой упор идёт на природу, и это очень круто. Природа как была красивой, так и осталась. Костяные столбы на фоне зелёных пейзажей выглядят просто шикарно. Здесь буквально собрали искусство из костей.

Музыка опять шедевральна. Особенно приятно и неожиданно было услышать Everything in Its Right Place от Radiohead. В этой части музыку подобрали даже лучше, чем в предыдущей. Она звучит приятнее и даёт фильму огромный буст.

Режиссура тоже сильно отличается. Видно, что они отказались от айфонов и отказались от постоянного эксперимента и приблизили картинку к стандартам больших фильмов. Смотреть стало приятнее, но фильм при этом не потерял своей искры. Здесь остаются интересные ракурсы, камеры на теле и необычная операторская работа.

Скримеров стало намного больше. Моменты реально пугают: когда из кустов внезапно выбегает заражённый, сразу появляется напряжение. С этим чувством фильм справляется легко. Один из скримеров напугал меня так, как давно ничего не пугало. Фильм в целом умеет вовремя перейти со светлой стороны на тёмную и напомнить, что это всё-таки хоррор, а не только драма или чёрная комедия.

Но самих заражённых мне всё равно немного не хватило. Фильм местами теряет ощущение зомби-апокалипсиса, хотя компенсирует это линией доктора и новым взглядом на заражение.

Ещё я так и не понял, почему отец Спайка не наплевал на правила и не пошёл искать собственного сына. Единственный родной ребёнок гуляет неизвестно где, а отец сидит дома и ничего не делает. Это не уничтожает фильм, но выглядит как плохо прописанная и недокрученная линия.

Религиозной подоплёки тоже иногда становится слишком много. Дьявол, шут, культ, очищение и вера занимают огромную часть истории, и такое зацикливание может отпугнуть некоторых зрителей.

Несмотря на это, недостатки меркнут на фоне всего остального. Это очень крутой хоррор, триллер с шикарной музыкой, прекрасной природой, ярким злодеем, отличным Рэйфом Файнсом и реально страшными моментами.

9 из 10

«Одичавшие нудисты, культ Джимми Сэвила и один хэви-метал концерт»
После прошлогоднего «28 лет спустя» я мысленно списал франшизу в утиль. Первый фильм был настоящей творческой диверсией авторов против собственного наследия: бессвязный, пустой, лишённый всего, за что полюбились оригиналы нулевых. Продолжения я, само собой, не ждал: трейлеры не смотрел, никаких анонсов и сюжетных описаний не читал. В результате просмотр начал без единого спойлера и каких-либо ожиданий. В голове была лишь одна мысль: «Удивите. Хуже-то уже некуда». Думал, будет очередное разочарование, а вышло неожиданно хорошо. Драйва первых фильмов, к сожалению, не вернули, и это, пожалуй, главная потеря. Однако там, где царила сюжетная абсурдность, наконец появилась связность. События стали вытекать одно из другого без вопиющих «потому что так надо», как в прошлом фильме. Авторы выкатили мрачный, почти гениальный очерк о том, во что превращается человек после распада цивилизации.

Правда, начну с минуса, который раздражал ещё в прошлом фильме, и здесь это не поправили. Люди выживают на острове, пережившем свой локальный «зомби-апокалипсис», научились строить храмы из костей и петь Iron Maiden «ничуть не смущая местную фауну», но изобрести закрытую одежду так и не додумались. Они кромсают заражённых в радиусе прямого попадания инфицированных брызг так спокойно, будто вирус передаётся исключительно через рукопожатия. Никакой защиты лица, открытые руки, шеи, никакого страха перед каплей инфицированной крови на слизистой. Просто поразительная вера в авось.

Главное сокровище фильма — Рэйф Файнс. Снова. Его доктор Келсон — пророк от науки с внешностью аскета, вытягивает на себе половину хронометража. Пока другие выживают или молятся Сатане, он собирает костяные башни, ставит сомнительные опыты и, кажется, искренне считает, что мыться — для слабаков. Но! Пока лучшие умы человечества 28 лет занимались непонятно чем, этот чумазый отшельник случайно нащупал то, что наука не смогла за десятилетия. Верим? Доктор настолько устал бояться, что страх в нём переродился в нездоровое, почти детское любопытство. Он заводит трогательную дружбу с альфа-заражённым по кличке Самсон и дружба эта строится на фармакологиии, терпении и полном отсутствии у доктора инстинкта самосохранения. Почему его запасы через 28 лет всё ещё действуют? — загадка. Отдельного упоминания стоит сцена его «хэви-метал» концерта — это такой градус сюрреализма, что теряешься между нелепостью и восторгом.

Что касается остальных актёров — здесь без слабых мест. Каждый, от главных лиц до персонажей второго плана, играет на совесть, и даже в самых проходных сценах никто не выпадает из образа. Приятным сюрпризом для меня стала Эрин Келлиман в роли Джимми Инк. Сыгранный ею образ настолько далёк от актрисы в жизни, что я искренне удивился, когда узнал, кто прячется за гримом. Браво и гримёрам, и Келлиман за такое перевоплощение.

Режиссёрский темп Нии ДаКосты — отдельный разговор. Она не копирует клиповый монтаж Бойла. Это просто другое кино, и будьте готовы.

А теперь ложка дёгтя размером с половник. Если в рецензии на прошлую часть я ставил плюсик за отсутствие навязчивой повестки, то здесь меня в неё буквально окунули. Главный злодей — белый мужчина. Удивлены? Я — нет. Его банда «Перстов» — это сборище похожих на слетевших с катушек косплееров «Таргариенов», которые «очищают» людей. Правда, всё это отсылка к Джимми Сэвилу, британскому телекумиру, который при жизни был всеобщим любимцем, а как выяснилось уже после его смерти, тем ещё чудовищем... Те, кто в курсе, как я, оценят. Но на этом повестка не заканчивается и вот здесь вступает вторая незыблемая аксиома современного кино: Сильные женщины. Их тут полный набор на любой вкус: здесь вам и злодейки, и вроде положительные, и вроде нейтральные, и все до единой быстрее, сильнее и сообразительнее любых мужчин в кадре, которые тут присутствуют в роли груш для битья. Я не против женских персонажей, когда они прописаны в пределах разумной реалистичности, но, когда хрупкая девушка играючи вырубает парня вдвое тяжелее себя, причём без спецподготовки, а просто потому, что так написано в сценарии — это не равноправие, это фантастика.

Заражённые — ещё один повод для недоумения. Мы любим старые фильмы за дёрганых, кровавых монстров-спринтеров. В новой части авторы, помимо нудистов, ввели свеженьких зомби в одежде, точь-в-точь как в нулевых. Выглядят они круто. Но тут же вопрос: Если есть свежие заражённые, то выживших сколько? Странная математика для канона: в «28 днях» выживших было единицы, в «28 неделях» была только одна, а зомби так вообще все померли, что было озвучено в самом начале фильма. А тут проходит 28 лет — и внезапно полно и тех, и других! Полная нестыковка. Остров, прямо скажем, не континент (7-е место по площади в мире), безопасных крупных городов не показали — то ли их нет, то ли что? Коммуна из прошлой части не тянет на оплот цивилизации. Выходит, что за 28 лет ни люди не объединились, ни заражённые не перевелись. Это катастрофа для здравого смысла по принципу «так надо сценарию». Кроме того, в прошлом фильме показали, что вирус мутировал и породил разные виды, а здесь эту тему не раскрывают. Одичавшие нудисты, вроде Самсона, сведены к минимуму, и вообще угроза от зомби существует строго по расписанию. «Персты» ночуют посреди леса. Сам доктор, который явно не бегун, всё время умудряется не наткнуться на толпы заражённых и вообще ведет себя спокойно. Как это работает? При этом Самсон доминирует в стае, но на посиделки к доку ходит в одиночку, как на индивидуальный сеанс психотерапии. Всё это вызывает множество вопросов.

Концовка. Происходит неожиданный твист, знакомый саундтрек, и ты понимаешь, что мосты в прошлое сожжены не до конца. В кадре даже прозвучало слово «Россия», но не в том контексте, в каком хотелось бы. И ещё финал, судя по всему, перечёркивает каноничность всех комиксовых продолжений, выходивших в нулевые.

«Храм костей» провалился в прокате. Он стал заложником репутации непродуманного предшественника. Первая часть настолько разочаровала аудиторию, что на достойный сиквел не хватило зрительского кредита доверия. Мне искренне жаль режиссёршу Ниа ДаКосту. Она сняла крепкое, живое и местами блестящее продолжение, заслуживавшее большего. Фильм хочется пересмотреть когда-нибудь снова. Не будь всех этих вопросов без ответов и я бы поставил оценку выше.

Если вы фанат мрачных размышлений о природе зла — кино зайдёт. Если ждали зомби-экшена в духе старых частей — проходите мимо, здесь ваша порция адреналина осталась в 2000-х.

1 балл — за живописную природу

2 балла — за мрачную арку Джимми Кристала

3 балла — за Джимми Инк

4 балла — за доктора Келсона

5 баллов — за Самсона

6 баллов — за концовку, дающую надежду

6 из 10

Зомби-хоррор не для всех
Что посмотреть? 28 лет спустя: 'Храм костей'.

Посмотрел 2 часть 28 лет спустя, которая вышла летом 2025 года. Могу сразу сказать, что Гарленд выдает довольно странные, но все же интригующие и захватывающие фильмы, которые не лишены смысла и содержат в себе различные посылы. Да и по отдельности тоже.

Если 1 часть 28 лет спустя концентрировала свое внимание на истории мальчика, выросшего в своеобразной коммуне и проходящего процесс взросления и пересмотра ценностей, то в 'Храме костей' нас погружают в миссию странноватого доктора со своей философией жизни, который начинает нащупывать суть болезни, а также поднимает вопрос человечности монстров, а также бесчеловечности людей.

Причем весь фильм строится на контрастах между жизнью и выживанием, жестокостью и добродетелью. От сцены к сцене нас бросают в крайности, порождая атмосферу безумия, животного веселья и ужаса.

Отдельно хочу подчеркнуть игру Рэйфа Файанса (бывший Волан Де Морт), за ним приятно и интересно наблюдать, к тому же между ними и альфой довольно интересная химия. А также Джека О., который играет лидера секты: получился харизматичный и жестокий, но при этом инфантильный злодей.

В этой части больший акцент сделали на сектах, как бы показывая жестокость людей, и зомби, которые при этом начали снова обретать человеческие черты. Более подробно можешь ознакомиться в самом фильме.