Акулозавр

Смешно сейчас вспоминать, как фанател от подобных фильмов в былые времена, когда совершенно не разбирался в спецэффектах и диалогах, был поклонником одного довольно опасного для нервов жанра кино и оценивал фильмы этого жанра только по части устрашающих эффектов, при этом не отличая дорогую графику от дешёвой. И это ещё что — в те времена я не был таким опытным пользователем Интернета, как сейчас, а о Кинопоиске и рецензиях и не мечтал, и даже не знал о таком сайте, а фильмы смотрел по ТВ, как самый конченный неудачник. Когда же я наконец начал учиться «лазить по Сети», на полюбившемся сайте заказал фильмы, просмотренные мной в основном на канале ТВ3 (а где ещё найдёшь столько ужастиков про хищников?), и какова же была моя злость, когда я стал читать отрицательные комментарии к своим любимым творениям. Начинал гневно защищать их, грубо отвечать на каждый коммент… Хотя мне и дико нравились фильмы такого типа, я их не пересматривал, в отличие от полюбившихся «Обители зла» и «Проклятия», которые отмечал, как гораздо более серьёзные и качественные хорроры. Вполне возможно, в подсознании я понимал, что всякие «Акулозавры», «Крокодилы» и им подобные фильмы — дешёвки, но отказывался это признавать. Когда на моём счету стало более тысячи просмотренных фильмов самых разных жанров и направлений, а я из грубого комментатора превратился в опытного рецензента, разбирающегося в кино по-настоящему, я вдруг решился пересмотреть несколько фильмов, которые в 2010 году считал шикарными. Одним из них стал «Акулозавр», снятый, как и большинство подобных картин, для ТВ, поэтому я заранее догадывался, что придётся разочароваться в некогда вызывающем симпатию фильме.

Ну, конечно, сразу понятно, что не фонтан кино. Снимают такое для таких, каким был я шесть лет назад. Идея банальна: древний плезиозавр пробуждается в ледниках Арктики и отправляется в путь, пожирая всех на своём пути и увеличиваясь в размерах. Возможно, при большем бюджете, фильм с такой идеей мог бы получиться и интереснее, и зрелищнее, как, например, «Подъём с глубины» про нападение гигантского осьминога на морпехов. Но ведь есть и ТВ-фильмы, которые отличаются и более оригинальными идеями, и более интересными диалогами, и даже более качественными спецэффектами, что невероятно для телевизионной постановки: самый яркий пример — «Динокрок против динозавра», который я тоже пересмотрел, и почти не разочаровался, из минусов отметив там разве что не очень качественную операторскую работу. Здесь же нет ни красивых пейзажей (за исключением первой и последней сцен), ни обилия зрелищных схваток с монстром, а диалоги местами до жути банальные, даже в мыльных сериалах и то лучше. Хочется показать авторам «Челюсти» Стивена Спилберга и сказать «вот как сняли без применения компьютерной графики». Смотрится, конечно поинтереснее, чем такое творение, как «Крокодил» 2000 года, в котором ещё больше сэкономили на эффектах, а сюжет был ещё банальнее; ну и уж точно намного лучше, чем такое адское убожество, как «Щупальца», которое вообще без стоэтажного мата смотреть невозможно. Саму акулу-динозавра нарисовали, кстати, не так паршиво, как монстров в двух вышеназванных «кинишках», но хотелось бы побольше сцен с полным показом туловища монстра и более качественных сцен с его нападением на людей, но разве при маленьком бюджете такое возможно. Выходит, остаётся смотреть только кинотеатральные фильмы на подобные темы, но таковых довольно мало, а телевизионные порой оказываются совершенным дном. Хотя, если нравятся подобные картины, как мне в 18-летнем возрасте нравились, то можно глянуть. Но ничего особенного не ждите.

Кевин О’Нилл был ещё более-менее «съедобен» в своей дебютной работе «Последний хищник Юрского периода», таком же представителе низкокачественного треша о мутировавших монстрах из прошлого. Но потом у этого человека помутился разум и опустились руки. Неудивительно, что после ужаснейшего, даже ужасающего «Акулозавра» он снял фильмы, от одних названий которых уже мутит. А лента про плезиозаврового выродка тем временем остаётся поразительно халтурной по всем статьям: в ней нет абсолютно ничего интересного.

Бредовый сюжет сводится только к одной схеме: есть монстр, есть жертвы, монстр ест буквально всех и всё (не только людей, но и крокодилов, и катера, и корабли), люди пытаются вылезти из воды, кто-то даёт им руку, но сташилище в последний момент схватывает несчастного утопающего — и так за фильм раз десять, по одному и тому же уставу. Нет никаких смешных от своей глупости моментов, никакого издевательского удовольствия на лицах никудышно играющих актёров и массовки. Режиссёр словно говорил им: «А теперь представьте, что сзади плывёт что-то большое, зубастое, опасное и орите!», а дальше снимал всё с одного дубля.

Про компьютерную графику и логику я даже заикаться не хочу (хотя немного придётся). Такой неестественности добиться — это нужен особый талант, который называется «я умею портить даже плохое». От первого до последнего движения всё отдаёт наигранностью и безалаберностью, но в недоумение повергают другие моменты, когда ты сидишь и думаешь, как такое возможно даже в этом позорном треше. Например, сцена, в которой мальчик кидает камешки в воду, в которой акула-плезиозавр съедает аллигатора. Суть в том, что камешки, аллигатор и монстр… почти одного размера. Из-за чего второй и третий кажутся игрушками. Браво.

Данному фильму остаётся сказать лишь то, что сказала главная героиня в финале акулозавру: «Добро пожаловать в список вымерших видов!». Я думаю, подобное «кино» не понравится даже ярым любителям треша, настолько оно даже скорее не бездарное, а просто наплевательское по отношению к своему зрителю.

1 из 10

В плане съемок кино начиналось очень даже хорошо и красиво. Ледники выглядели красиво, а коротенькая подводная съемка тоже смотрелась несколько стильно и приятно. Поначалу я даже подумал, что это не телепостановка, а очень даже неплохой хороший и хотя бы если не крепкий, то средний и немного выше фильм. Все выглядело красиво. Но потом я резко переменил свое мнение, вернее, оно поменялось как бы само. Потому как дальше пошло то, что я видел во всех таких же ТВ-фильмах о морских монстрах. И все оказалось скучным, и даже ничего нового создатели не потрудились добавить. Я даже предугадывал некоторые действия. Большинство из которых герои, которые потом были съедены, совершали по глупости.

Меня очень подивил и даже несколько ошеломил тот факт, что продюсером картины выступил Роджер Корман. К сожалению, сразу скажу, что его фильмов я на данный момент не посмотрел, за исключением нескольких картин, для которых он выступил в качестве продюсера. Может быть, его присутствие здесь притянет некоторых людей, которые надеются увидеть что-то похожее на его творения. Но я уверен, что это кино и рядом с его фильмами не стояло, пускай и первые фильмы Кормана были сняты на очень маленькие деньги, но там хоть есть замысел, и оценки у них намного выше, чем у данного творения. Также Роджер был продюсером нескольких подобных фильмов, которые я тоже смотрел.

Про этот фильм мне неохота писать много, да и писать в общем-то больше не о чем. Отличительных плюсов не вижу, ну можно опять их поставить за красивых девушек на пляже, опять они в который раз выручили все дело. Компьютерная графика порадовать не смогла, монстрик очень слабенький и не пугающий, можно даже сказать, что скромный. Но хотя бы не перестарались и сильных штрихов не добавили. Также отмечу сцену с ребенком, который, оказавшись один в воде, звал на помощь, а к нему в этот момент приближался акулозавр. Сценка вроде незатейлива, но хотя бы может впечатлить и даже некоторых заставить переживать. Моя рецензия короткая, но об этом фильме больше писать нечего. Любителям дешевых ужасов — сюда.

Мое мнение — ничем не отличающаяся телепостановка, смотреть только по своим интересам.

После просмотра фильма невольно хочется задать вопрос режиссёру: «Зачем снимать такие фильмы?»

При самом начале фильма, сюжет достаточно интересный, но далее зритель попадает в мир, в котором царит эталон безвкусицы, вопиющая нереалистичность, доисторическая компьютерная графика и отсутствие хорошего звука.

Сюжет до боли и слез банален. Развитие его аналогично предыдущему. А действия самого Акулозавра хорошо рассмешат ихтиологов, и даже тех, кто хоть знаком с минималкой знаний по физике и биологии. Наиболее смешно то, что в течении фильма размеры хищной рыбки чудесным образом меняются и она умеет заплывать даже туда, где глубина не больше 3 м (!!!), а также каким-то образом как печеньки хрумкает крупные парусники. На месте издателя, я бы издал этот фильм с пометкой: «Запретить смотреть людям, разбирающимся в науке», потому что каждое действие не граничит с законами физики и биологии.

В заключении можно сделать вывод: ОЧЕНЬ посредственное кино, которые наполнено некрасивыми спецэффектами, но с красивым пейзажем местной фауны. Смотреть только любителям «сказок», остальные же останутся в праведном гневе волн.

5 из 10 (всё же, можно посмотреть один раз)