Акулы 3: Мегалодон

Это далеко не единственный низкобюджетный фильм, который пытался обрести успех за счёт славы «Челюстей» Стивена Спилберга. Однако именно он стоит особняком от прочих подражаний, ибо уклоняется в фантастику, но не переступая при этом черту дозволенного. Белые акулы, уже слишком хорошо всем знакомые, заменены на доисторического мегалодона, что увеличило опасность для персонажей фильма раз этак в пять.

Можно по-разному относиться к тому, что кадры с акулами в этом фильме заимствованы из документальных передач. С одной стороны, никакие макеты и компьютерная графика не заменят реального объекта, но с другой — иногда слишком очевидна разница в качестве изображения. Как и то, что замедление использовали в сценах с присутствием взрослого мегалодона. Визуальные же эффекты находятся на уровне 80-х, и именно это является главным недостатком. Фильм как будто пятнадцать лет пылился на полке, пока случайно не был обнаружен.

Однако всё остальное в «Акулах 3» очень и очень радует. В первую очередь, это на удивление хорошая актёрская игра. Особенно этим отличился Гарри Аничкин, реакции героя которого всегда веришь. Джон Барроумен неплохо сыграл пляжного полицейского, которому есть дело до всех опасностей, в отличии от боссов, которые и ухом не ведут. Дженни МакШейн отлично влилась в роль ихтиолога, не переиграв, но и приложив нужные усилия. Страх и отчаяние в эпизодах с нападением акул, радость в моменты, когда действительно радостно — редкий подражатель «Челюстей» может таким похвастаться.

Раскрытие сюжета, напряжённость от ожидания появления гигантского мегалодона — это тоже заслуги фильма. Бонусом является и наличие нескольких красивых сцен с обнажёнкой, эффектно украшающих и без того манящее знойное побережье.

В итоге перед нами вполне сносный зоохоррор с нападением акул, не считая некоторой отсталости в визуальном плане. Смело рекомендую этот фильм зрителям 16-ти лет, которым нравится подобная продукция. Не шедевр, но посмотреть стоит.

8 из 10

«Акулы 3: Мегалодон» — фильм ужасов про кровожадных акул 2002 года и третья часть серий о нападениях акул. Я люблю фильмы про акул смотреть, но в мировом кинематографе хороших таких фильмов очень мало. Данное кино нам раскрывает историю одной огромной доисторической акулы Мегалодон, и мы видим еще одно нападение акул на купающихся в море людей, а в конце истории неизбежное столкновение с устрашающим Мегалонодом — акулой, которая должна была давно уже исчезнуть с лица земли, ведь таких доисторических чудовищ в наше время не должно быть. Мы видим, как главные герои отчаянно пытаются спасти людей от акул и уничтожить кровожадных, хладнокровных убийц.

Идея у этого фильма была неплохая, но само кино получилось посредственное, заурядное, местами глупое и снятое сомнительным качеством. Мы видим актеров, которые не очень известны, и более того они ужасно переигрывают свои роли, из-за чего вообще не хочется смотреть это кино. Несколько сцен с акулами были неплохими, но большинство спецэффектов в конце ужасными, и это сильно режет глаза.

«Shark Attack 3: Megalodon» — кровавое и жестокое кино про акул для тех, кто любит смотреть про морских безмолвных хищников, и для таких зрителей это кино в самый раз, но не ждите от этого фильма ничего сверхъестественного, ведь кино простое и снято не очень впечатляющи.

4 из 10

Ах, акулы-акулы… Не люблю фильмы подобного рода и поэтому избегаю их, но «Акулы 3: Мегалодон» стали исключением, потому как там снимался Джон Барроумен, который мне симпатичен после роли Джека Харкнесса в сериале «Доктор Кто». Только благодаря ему я дотерпела до конца. Нет, фильм-то вполне смотрибельный, хотя мне не с чем сравнивать. *И тут я включаю зануду* просто все смотрится так нелогично, а местами нелепо. Например, та сцена с круизным лайнером… Моя рука едва не срасталась с лицом, когда куча народа прыгала в воду… Правильно, а что еще делать, когда огромнейшая акула может одним махом проглотить даже катер. И кстати, где она была почти весь фильм? Спала себе спокойно где-то на дне, пока ее детеныша не прихлопнули? В общем, банальненько. Ах да, чего она медлила, когда оставалось закончить с Беном и Кэт? Спецэффекты слабые, на мой взгляд. Не верилось, что кто-то отправлялся в рот столь прожорливой рыбе. Что меня убило наповал, так это как ей ничего не было от несущего на всю возможную скорость водного мотоцикла. И черт, любовная сцена с главными героями была лишней. Не убедил меня Джон, что Бен — натурал, вот никак!

А если выключить критика, то напряжение было, переживала за многих персонажей, особенно за Бена, который располагает своей принципиальностью и решительностью. Тема плохих богатеньких дядек не является оригинальной, но напоминание о том, что деньги портят людей не бывает лишним. Так что я даже была рада, что с ними произошло, заслужили как никто другой. А акул, знаете ли, было даже жаль. Они же не виноваты, что люди сами лезут в воду. Я шучу, конечно.

Фильм из категории «годен, но на один раз», так что ставлю ему 5 из десяти. Продумай сценаристы тщательнее, я может больше дала бы.

После двух первых частей создатели видеофраншизы «Акулы» сделали удачный выбор в пользу увеличения количества насилия и добавления в фильм эротики. Чтобы показать хоть что-то ещё после двух первых далеко не оригинальных частей, сюжет фильма закрутили вокруг гигантской доисторической акулы — мегалодона. Хотя большую часть экранного времени членовредительством занимается его детёныш, который размерами (да и всем остальным) мало чем отличается от больших белых акул из предыдущей части. Взрослый мегалодон-мамаша появляется лишь ближе к концу и занимается заглатыванием людей и лодок, которые просто наложены на кадры с большой белой акулой как фильмах о монстрах 50-ых годов, где кадры с каким-нибудь живым вараном или скорпионом совмещены с кадрами с живыми актёрами, отчего животное кажется гигантским монстром. Это выглядит не лучшим образом и даже забавно, например, когда человек на водном байке просто влетает в пасть акулы.

С акулами те же проблемы, что и в предыдущей части — нам показывают нарезку документальных кадров с разными акулами так, будто бы это одна акула. То есть сначала нам показывают белую акулу, через пару секунд — гигантскую акулу, потом снова белую, а когда акулу вылавливают, это оказывается маленькая тигровая акула. При этом даже не надо быть специалистом, чтобы понимать, что нам пытаются выдать разных акул за одну. Зато компьютерный мегалодон и аниматронный детёныш, пробившийся трюм яхты, выглядят более-менее удачно.

Из первого фильма сюда перекочевала симпатичная актриса Дженни МакШейн, которая теперь играет палеонтолога. Очень удачно в главной роли выглядит тогда ещё малоизвестный Джон Барроумен с его фирменной голливудской улыбкой, который через три года стал знаменит благодаря роли капитана Джека Харкнесса в сериалах «Доктор Кто» и «Торчвуд».

В целом фильм куда динамичнее, кровавее и зрелищнее скучноватых двух первых частей. На мой взгляд, третья часть «Акул» — вполне себе такой нормальный глупенький зоохоррор из разряда direct-to-video, который можно (и даже желательно) смотреть и несмотрев предыдущие части.

6,5 из 10