Чук и Гек

Отличная новогодняя сказка для всей семьи
Структурно данный фильм является прямым портированием книжного исходника на экран и в этой части полностью достиг поставленной цели. Более того данная киноверсия, как и книжный оригинал, удивительным образом, со временем не теряют актуальности, в отличии от многих советских сказок, которые сейчас невозможно смотреть.

Помню, как в свое время родители читали мне эту сказку и по большому счету, у меня как у ребенка был только 1 вопрос – что такое телеграмма?

Удивительным образом, спустя десятилетия, в новой цифровой реальности, казалось бы, книга, написанная в 1939 году в других реалиях, должна безнадежно устареть, но у подрастающего поколения к ней по-прежнему только 1 вопрос – что такое телеграмма?

Еще очень интересно наблюдать, как меняется восприятие истории детской психикой в процессе взросления.

В сознательном возрасте первый раз перечитывал книгу и смотрел фильм, когда мелкому было 4 года и он воспринимал ее очень серьезно, местами пугаясь. Момент, где дети перепутали купе - это был первый эпизод, когда ребенок не мог смотреть, настолько для него это было травмирующее событие.

С тех пор интересы и мировосприятие ребенка естественным образом изменились, однако данный фильм по-прежнему остается в числе любимых в предновогодний период и на данном этапе воспринимается им как отличная комедия.

При этом тут есть то, что принципиально отличает простые детские истории от гениальных – второй взрослый слой, который понятен только взрослым и благодаря которому фильм отлично смотрится всей семьей и спустя годы он остается отличной новогодней сказкой, нисколько не утратившей актуальности. Причем черно-белый оригинал имеет какой-то особый шарм, который растеряла цветная версия, которая почему-то смотрится не как художественный фильм, а как какая-то дерганая историческая кинохроника.

10 из 10

Про Чука и Гека. Часть 1.
Интересный и по-своему милый короткометражный приключенческий фильм по одноимённому рассказу Аркадия Гайдара. Два брата, совсем ещё маленькие и не всегда послушные, из-за собственных характеров попадают вместе с мамой в не самое приятное положение…

Поскольку фильм по Гайдару, то в первую очередь он представляет исторический интерес, поскольку писатель много внимания уделял тогда ещё зарождающейся коммунистической стране. Путешествие главных героев на поезде и приключение в тайге пропитано национальным колоритом, и перед нами один из первых фильмов, который показывает романтику дальних поездок в поезде дальнего следования. Смешные Чук и Гек часто попадают в забавные ситуации, так что фильм можно с уверенностью назвать и комедией. Поражают и зимние съёмки. Даже если в кадре ненастоящая тайга, сугробы снега явно не фальшивые, а значит, съёмочной группе приходилось немногим лучше, чем героям фильма. Очень хорош подбор актёров. Все получились убедительными, включая Чука и Гека. Для своего юного возраста актёры сыграли великолепно, превзойдя, например, Вольку из «Старика Хоттабыча».

Опытный взгляд искушённого зрителя, конечно, приметит кое-какие условности вроде того, что метель выглядит как ветер от вентилятора, стоящего где-то за кадром, но это можно списать на технические недостатки 1953 года. Гораздо сильнее смущает другое: Гайдар прославился как очень политизированный писатель, постоянно восхвалявший коммунистический строй, поэтому фильм волей-неволей воплощает его взгляды, пускай и ненавязчиво. Тем удивительнее, что спустя почти семьдесят лет мы увидели другую экранизацию рассказа. Но это, как говорится, совсем другая история…

7 из 10

У детства свой вкус
В моде пренебрежение – к прошлому, его идеалам, его искусству. В моде быть снисходительным и выть выше – с высоты сегодняшнего дня обозревая то, что было до нас. Но в той наивностью, над которой нынешние поколения вольно или невольно посмеиваются, заложен секрет особого взгляда на мир – благожелательного, оптимистичного и кристально-прозрачного.

Ну, когда еще так чисто и правдиво нам бы рассказали о детстве, как не в советском кино? Кто еще, как не отечественные кинематографисты, со своим скупым спектром технических возможностей, умели так передавать ощущения, которые присущи только ребенку? Где бы режиссерско-актерский тандем представлял такую дуальную оптику мира маленького человека: его собственными глазами и глазами взрослого? Ответ один: в фильме «Чук и Гек» (1953) Ивана Лукинского.

И все такое родной в этой истории: и два брата, вечно соперничающих друг с другом, и предвкушение новогоднего праздника с его неосознанным до конца ожиданием чуда, и прекрасно-далекий папа-геолог, и сама повесть Аркадия Гайдара, подарившая когда-то каждому из нас несколько часов читательского счастья. Поэтому внешне можно проявлять отношение к тем временам по-разному, но эпоха задиристых и забавных мальчишек, их отважных отцов-искателей и верно любящих мама у каждого из нас в генетической памяти.

Может быть поэтому имена с неясной этимологией Чук и Гек так заманчивы, что они настойчиво приглашают нас окунуться в мир тех образов и тех надежд, что вели нас в самом начале нашего жизненного пути. Когда крепость из коробок – это самое надежное убежище, а умение находчиво спрятаться во время игры – это, как бы мы сказали сейчас, показатель успешности в жизни, тогда мир огромен и ласков к нам. Когда все преодолимо – и выброшенная в окно срочная телеграмма, и долгая дорога в тайгу – потому что ты заслонен от любых трудностей родителями, тогда понимаешь, что самые вместительные на свете крылья, это крылья любви.

Критики говорили о том, что рассказ Аркадия Гайдара «Чук и Гек», вышедший в 1939 году, это настоящая рождественская сказка, святочная чудесная история с поправкой на эпоху. Все здесь так необыкновенно и волшебно, все заканчивается хорошо, все находится в ожидании праздника, которые, конечно же, прежде всего свершается в сердцах. Здесь нет привычной нам революционной и социальной романтики автора, все настолько поэтично и светло, что делает рассказ очень родным каждому, кто читал его. Возможно, что А. Гайдар внес в него свои личные воспоминания и ощущения, и именно эта его субъективность позволяет и нам вплотную приблизиться к повествовательному пространству «Чука и Гека».

Может быть, поэтому, читая книгу или смотря фильм, так остро вспоминаешь запах снега предновогодним утром, сладчайший вкус запретной сосульки… И хочется плакать о ощущения счастья, что мир такой молодой, и страна твоя только начинает свою жизнь, и мама с папой такие молодые!

Все это бережно сохранено в фильме И. Лукинского: и атмосфера, и детские ощущения, и незамутненное суетой восприятие мира. И образы, воплощенные плеядой артистов, где выделяется своей яркостью Вера Васильева, тоже есть часть той палитры, что воссоздает в нашей памяти иные времена с собственным ароматом и неповторимым детским мировидением.

Единственный недостаток этого фильма – это упоминание о том, как Чук героически прогнал чужую собаку камнями. Что поделаешь, для мальчишек 30-х-50-х годов это считалось доблестью. Но вот с современной точки зрения «не надо так».

А в целом фильм изумительный. Он именно детский. Дети здесь не серьёзничают, не изображаются маленькими взрослыми, они остаются именно детьми. И приключения у них сугубо детские: увидеть сову или оленя, спрятаться в старом сундуке. Даже удивительно, как взрослый человек Аркадий Гайдар мог так отчётливо помнить особенности детского сознания. И фильм очень бережно в этом смысле воспроизводит гайдаровский текст. Вообще, фильм сделан очень качественно, безо всяких скидок на то, что это кино всего лишь для детей и можно схалтурить. Нет, всё по-настоящему. И мальчишки играют очень здорово и искренне. Молодцы!

Но самое главное, что это фильм о нормальных человеческих отношениях, что не так часто сегодня увидишь. Если ребёнок ночью хлопает скамейками, мешая, спать, ему спокойно сделают замечание без истерических воплей «онижедети!!!». Если же этот самый ребёнок заблудится и забредёт в чужое купе, ему подарят апельсин и отведут к маме, не публикуя гневные истории об этом в идиотских пабликах про яжматерей. И помогут этой самой матери, совершенно постороннему человеку, когда ей эта помощь действительно понадобится. И мать, кстати, не прекрасная принцесса, нуждающаяся в каменной стене и жилетке, а взрослый самостоятельный человек. Не растерялась и прожила спокойно несколько дней в глухой тайге одна с двумя шебутными мальчишками. Хоть и москвичка, но и с печкой и с тасканием воды вёдрами справилась.

И как же радует здесь отсутствие здесь пресловутых семейных ценностей, густо настоянных на развесистой клюкве! Да, едут к папе на новый год, но папа не бросает работу, даже узнав, что жена с детьми уже приехали. Семья семьёй, а работа по расписанию. И Новый год они встречают не в кругу семьи, а всей геологоразведочной партией. И им хорошо там, в глухой таёжной избушке, всем вместе. И именно в этой незацикленности на семье и кроется секрет той самой уверенности, что всё будет хорошо, которая присутствует во всех гайдаровских книгах, в том числе и в «Чуке и Геке» и в этом фильме. Потому что на всём пространстве от Бреста до Петропавловска-Камчатского, от Мурманска до Ташкента «поедешь на север, поедешь на юг - везде тебя встретит товарищ и друг».