Выживший

Экзистенциальный гид по Дикому Западу: предательство, обморожение и теплая лошадь изнутри
Если вам когда-нибудь казалось, что ваш понедельник — это изощренная пытка, добро пожаловать в индейские спа-процедуры начала девятнадцатого века. Этот фильм — двухсполовинойчасовой симулятор обморожения, который заставляет зрителя рефлекторно кутаться в плед и проверять, не посинели ли пальцы на ногах. Здесь нет места ванильной романтике покорения фронтира; здесь природа покоряет тебя, причем в максимально извращенной форме, используя в качестве смазки лишь ледяную слякоть и твою собственную запекшуюся кровь.

Сюжетная канва тут тоньше, чем лед на мартовской луже, но она работает как швейцарские часы, утопленные в болотной жиже. Группа суровых мужиков в шкурах, от которых даже через экран разит немытым телом, паленым порохом и отчаянием, пытается дотащить свои туши до безопасной точки. И все бы ничего, но матушка-природа решает устроить им корпоратив с летальным исходом. Кто-то кого-то предает, кто-то кого-то бросает гнить в неглубокой могилке, и начинается тот самый марафон ползком через преисподнюю, ради которого мы все здесь собрались. Никаких дешевых спойлеров, просто знайте: месть — это блюдо, которое лучше всего подавать, сплевывая собственные выбитые зубы и меланхолично выковыривая индейские стрелы из поясницы.

Поговорим о слоне в посудной лавке, точнее, о медведе в лесной чаще. Леонардо ДиКаприо выдал перформанс, состоящий на девяносто процентов из хрипов, стонов, пускания кровавых пузырей из носа и многозначительного ползания по грязи. Человек буквально выгрызал свой кусок золотого истукана, смачно закусывая сырой бизоньей печенью и запивая ледяной водой из горной речки. Глядя на то, как он косплеит гусеницу-переростка с переломанными лапками, начинаешь подозревать, что Академия выдала ему награду просто из первобытного страха, что в следующем проекте он начнет есть людей по-настоящему. Это не актерская игра, это документалка о том, как миллионер из Голливуда страдает ради искусства так, что Станиславский нервно курит в углу, крестясь и отплевываясь.

А вот Том Харди — это абсолютный, концентрированный восторг с отвратительной дикцией. Его персонаж — это тот самый душный коллега, который всегда знает, как «оптимизировать процессы», даже если для этого нужно прикопать парочку товарищей в мерзлой земле. Он настолько органичен в своем прагматичном цинизме, что временами ты ловишь себя на пугающей мысли: «А ведь этот мерзавец дело говорит!». Харди крадет каждую сцену, в которой появляется, просто лениво моргая из-под наполовину оскальпированного черепа и выдавая перлы с акцентом, который звучит так, будто он жует битое стекло. На фоне его звериной, необузданной харизмы даже правильный капитан в исполнении Донала Глисона выглядит как потерявшийся на утреннике школьник, а вечно насупленный Уилл Поултер со своими фирменными бровями домиком добавляет в этот ледяной ад нужной доли панического абсурда.

Режиссура здесь — это отдельный вид изощренного визуального садизма. Алехандро Иньярриту и его гениальный оператор Эммануэль Любецки решили, что снимать кино при искусственном свете — это удел слабаков и трусов. Поэтому они таскали съемочную группу по ледяным чигирям, ловя каждый скудный луч ускользающего солнца. Камера кружится на сверхшироком угле, создавая парадоксальное чувство клаустрофобии посреди бескрайней пустоши. Она дышит актерам в затылок, откровенно запотевает от их предсмертного хрипа и ловит брызги артериальной крови так реалистично, что хочется инстинктивно протереть монитор тряпкой. Добавьте к этому саундтрек, состоящий из тревожного гудения, от которого вибрируют пломбы в зубах, — и вы получите натуральную визуально-звуковую поэзию, написанную вырванными кишками по девственно-чистому снегу.

Что касается тех самых «пасхалок» для своих — о, этот фильм вознаградит внимательных зрителей сполна. Любители зоологии и туризма точно оценят инновационный метод использования распотрошенной лошади не как средства передвижения, а как органического спального мешка с био-подогревом. А мимолетная сцена, где наш брутальный, измученный герой ловит почерневшим ртом снежинки, словно наивный ребенок, — это такой запредельный уровень постиронии над зрительским сочувствием, что хочется аплодировать стоя. Фильм играет с тобой: то швыряет лицом в навоз, то заставляет любоваться медитативными видами парящих крон деревьев, напоминая, что природа невероятно прекрасна, но она с огромным удовольствием сожрет тебя на завтрак, даже не поперхнувшись.

В итоге этот морозный марш-бросок оставляет после себя мощнейшее послевкусие. Это не тот уютный аттракцион, под который можно расслабленно жевать снеки. Это изнурительный, злой, грязный и парадоксально витальный трип, который вымотает вам всю душу.

Это кино не подарит вам ложной надежды и не погладит по голове — оно просто молча вручит вам ржавый нож, плюнет в лицо и заставит ползти дальше, доказывая, что вы всё ещё дышите.

8 из 10

Америка

начало 1820-х годов

Хью /Леонардо Ди Каприо/ - охотник, следопыт, проводник группы американцев, отправившихся за пушниной в дикие леса; знает язык индейцев, жил с ними до уничтожения племени

Джон /Том Харди/ - охотник за деньгами, член отряда, циничный и эгоистичный, способный на предательство

Бриджер /Уилл Поултер/ - самый молодой член отряда, наивный, не способный различить обмана, отчего невольно приносит вред

Капитан Генри /Донал Глисон/ - глава отряда, честный, старающийся быть справедливым

Ну, фильм в своё время нашумел настолько, что о нём, наверное, слышали все. И видели большинство. Я тоже уже смотрела его практически в год выхода. Но совершенно случайно посмотрела снова вместе с мужем.

История очень мужицкая: Америка, индейцы, грабежи, убийства, дикая природа, нападение медведицы на Хью, предательство, погоня за наживой, грязные потные мужики… Вообще снято всё очень натуралистично. Долгие сцены драки, например, с откусыванием уха, с льющейся кровью… Но красиво, как ни крути. Красота в натуральности и есть ведь.

А какие виды! Невероятной красоты природа! Невольно задумываешься, ну почему у нас – где есть Сибирь, такая же прекрасная – не снимут ничего исторически-достоверного, красивого и при этом вот такого интересного? Не. Наши лучше Чебурашку создадут и Простоквашино, да будут на этой теме ещё франшизу устраивать, чтобы деньги с непритязательных зрителей побольше взять. Простите, наболело…

Мне фильм о том, как Хью выжил после нападения медведицы, стал жертвой предательства и проделал просто уму непостижимовый путь в одиночку с такими ранениями, какие были у него, понравился очень сильно ещё при первом просмотре. И я с огромным удовольствием пересмотрела его ещё раз.

Мнение мужа немного иное: красиво, снято отлично, увлекает, но неглубокий какой-то… Ну у нас с ним часто бывает разное впечатление о фильмах, тем более, что он далеко не такой киноман, как я. Лично мне глубины хватило.

Как все знают, эта роль принесла Леонардо долгожданного Оскара. Ну, учитывая, что членов жюри обязали просматривать все фильмы-номинанты перед голосованием только в этом году, невелика радость. В том плане, что не стоит так уж дорожить мнением критиков и иных знатоков. На мой взгляд, Леонардо в принципе превосходнейший актёр, каждая работа которого достойна высших наград. И эту его работу я очень рекомендую посмотреть.

О чём фильм?

1823 год. Когда экспедицию охотников за пушниной начинают теснить индейцы, а их опытного следопыта Хью Гласса (Леонардо Ди Каприо) почти что насмерть задирает медведь, другие участники похода решают его по предательски бросить. Но они не учитывают, насколько оказывается силён дух Гласса.

Зачем смотреть?

Немногие истории о мести вышли настолько леденящими как «Выживший». Этот фильм стал легендой (и занозой в причинном месте для студии Fox) благодаря изнурительным девятимесячным съёмкам в глухомани, разросшемуся вдвое бюджету и постановщику, который саботировал рекламную кампанию своего же фильма, брюзжа, что итоговый результат его не очень то устраивает. После того как Иньярриту выстебал Голливуд в «Бёрдмэне», он кардинально сменил временной период и сеттинг на первопроходцев 1820-х годов, добывающих пушнину на реке Миссури. Этот прибыльный промысел сумел привлечь самых разных личностей: честных, вроде Эндрю Генри (Домнал Глисон), неопытных юнцов как Джим Бриджер (Уилл Поултер), а также жестоких социопатов типа Джона Фицджеральда (Том Харди). Но в центре сюжета Хью Гласс, почти наверняка самый крутой Хью в истории, опытный следопыт, ставший народным героем после того, как пережил нападение медведя, а затем выбрался из дикой местности. Подробности его жизни туманны, но это даже хорошо, ведь позволяет Иньярриту и Ди Каприо превратить следопыта в мифическую силу природы, а оператору Эммануэлю Любецки отхватить третий «Оскар» подряд после «Гравитации» и «Бёрдмэна».

Не менее впечатляющей является сцена нападения медведя. В 1971 году уже выходила вольная экранизация злоключений Хью Гласса под названием «Человек диких прерий» с Ричардом Харрисом в роли Ди Каприо, но тогда нападение медведя осталось практически за кадром. Технологии 2015 года позволили создать невероятно напряжённую сцену, в которой разъярённый компьютерный гризли дербанит в клочья главного героя, навсегда отбивая охоту у зрителей соваться в лес по грибы. Вообще, Ди Каприо с этой ролью задрал актёрскую планку так высоко, что по сути прижал Киноакадемию к стенке, потому что если уж не вручить статуэтку за такой перформанс, то я прямо не знаю за что. Он обгладывает замороженные кости, поглощает рыбу аки Голлум и спасается от обморожения посредством лошади (такое не развидеть). У актёра всего дюжина реплик на весь фильм, большую часть которых он хрипит через разорванное горло.

Шедевр надо выстрадать. Физические нагрузки, съёмки на натуре при температуре ниже нуля, конфликт между продюсером и режиссёром - всё это оказалось платой за большой кассовый успех и за признание профессионалов. Непонятно только куда смотрела Киноакадемия когда пришло время вручать статуэтку за «Лучший фильм» (как можно было предпочесть «Выжившему» скучнейшую и шаблонную драму-расследование, пусть и снятую на важную тему, остаётся за гранью моего понимания). Множество факторов, от первобытных пейзажей до мрачной музыки, сошлись идеальным образом чтобы вместо «На грани» (проходной триллер, в котором на раз с медведем выходил сэр Энтони Хопкинс) получилась мощная ода стойкости, эпичная драма о противостоянии человека и природы. И пусть в сюжете присутствуют знакомые по фильмам о Диком Западе элементы типа мести, но визуальная и повествовательная поэзия «Выжившего» возводит его, уж простите за пафос, в ранг высочайшего кинематографического искусства.

Человек заслуживает то, что с ним происходит — Одна из версий.
Неожиданное возвращение фильма к нам в легальный онлайн. Оранжевая тут же вышла с хлебом-солью встречать дорого гостя у себя, радостно промолвив: Родненький! - И дальше пустила скупую, но большую слезу.

Да, что-то к нам возвращается. Как будто на 10 лет назад вернулись.

Это, конечно, очень атмосферное кино, хотя, если задуматься, то и не для всех, то есть не всем подобного плана ленты нравятся.

Десять лет назад мы были моложе, зубы крепче, а киношки больше, как кажется. С тех пор столько всего произошло... Кажется, что мы сегодня вообще в другой реальности живём. Хотя прошло и мало времени на самом деле.

В этом кино в начале много смерти происходит из-за шкур. ДА, столько лет, десятилетий, столетий и тысячелетий человек убивал из-за разных ресурсов и животных, и себе подобных. Животных сегодня на Земле стало меньше, а вот людей (на удивление) многократно больше. Мы выживаем неплохо. Мы все выжившие. В нас течёт кровь предков, которые пережили много болезней, войн, голода и несчастий всякого рода. Может, в ретроспективе об этом отчасти фильм.

Но сегодня мир, конечно, другой. В мире много дивных мест и туризма. Даже войны сегодня уже больше в какой-то экономической плоскости ведутся. А раньше было куда больше диких мест, завоеваний. В мире было меньше правил, а потому и очень много войн, как на уровне государств и отдельных сообществ, так и между просто конкретными людьми. У нас в фильме воюют кто-то в основном со стрелами и другие в основном с ружьями. При этом первые охотятся тут на вторых, находящихся в меньшинстве. Есть ещё и те, кто просто зарабатывает на противостоянии первых и вторых.

В нашем рассказе есть любовь, есть отцовские чувства, кто-то постоянно умирает, кто-то за кем-то гонится, у кого-то много корысти, кто-то даже и храбр. Кто-то полон мести. Есть и элемент трусости. А чего полон я?

В остальном в кино много природы. Она не яркая, так как вокруг снежок и грязь в основном, но есть и зелень какая-то. Серость фона продолжает тему каких-то серых и тёмных дел, что творятся в фильме. И тут же мы смотрим на то, как человек выживает в дикой природе. Своеобразный аналог Беара Гриллса, но в исполнении Леонардо Ди Каприо. Выживаем среди воды, снега, льда, грязи, каменистой поверхностей, посреди деревьев, холодного воздуха и диких по своей сути людей и животных. Что ж, я бы тут без Бога точно бы долго не протянул, а Вы?