Демон внутри

Детективная трагедия в трех актах
Копаясь в куче второсортных ужастиков, я нашла если не бриллиант, то, безусловно, драгоценный камень. Здесь будет и детектив, в котором хочется разобраться, и хоррор, от которого съеживаешься и кричишь «Топор! Топор заберите!», и трагедия, в которой к главному злодею, а точнее, к сосуду, его вмещающему, в итоге просыпается сочувствие до слёз. При просмотре сложилось четкое впечатление, что передо мной пьеса в трех актах, очень уж хорошо они разделяются. Это театр всего трех актеров (один из которых играет труп) – но как же он завораживает!

Акт первый: научный интерес

Первая треть фильма разворачивается неспешно, но стабильно держит внимание зрителя. Нам показывают работу опытного, внимательного судмедэксперта Томми Тилдена (Брайан Кокс) и его сына-медика Остина (Эмиль Хирш), тщательно исследующих труп (Олуэн Катрин Келли). Любителям судмедэкспертизы посвящается. Герои не будут разыгрывать из себя детективов, как это делается почти во всех сериалах и других картинах на тему. Задача судмедэксперта, грубо говоря, – описать увечья и установить причину смерти, тем более сделать по сюжету это надо срочно, до утра. Действия героев логичны: им нужно эту задачу выполнить, и даже становящиеся все более странными находки их не останавливают. Натуралистичность оптимальная: да, на экране кровь и «расчлененка», но она не пугает и не вызывает отвращения, а пробуждает, скорее, интерес исследователя.

Субъективный момент: я очень люблю структурирование материала (любого, хоть текстового, хоть киношного), поэтому этапы вскрытия, которые папа с сыном записывали на диктофон – первый, второй, третий и так далее, – воспринимала с каким-то эстетским удовольствием. Одновременно казалось, что герои погружаются в круги ада: самое простое лежит на поверхности, но чем дальше – тем страннее, тревожнее и попросту страшнее.

Акт второй: леденящий страх

Бесовщина разворачивается на полную катушку, причем режиссер не пользуется скримерами как таковыми, и даже достаточно застарелый прием – сходящий с ума радиоприемник – не вызывает отторжения. Нас пугают отражениями, тихим звоном колокольчика, открывающимися ящиками для хранения трупов. Но классических зомби вы тут не дождетесь, они не будут нападать, они просто есть, они бродят рядом, и редкие кадры с их искореженными лицами – а вы будете узнавать эти лица! – заставил меня, простите за банальность, вжиматься в кресло. Я повидала кучу зомбарей и ханыриков из хорроров, но вот здесь они действительно жуткие.

А действия героев остаются логичными! При первом проявлении бесовщины они хотят уйти из морга, они не останавливаются и не ломятся куда-то, как кретины в стиле «там опасно, но мы пойдем, нам по сюжету положено». Отец и сын возвращаются в эпицентр кошмара, только поняв, что надо искать первопричину, чтобы получить шанс спастись.

Акт третий: катарсис, объяснение и падение в пропасть

Пытаюсь обойтись без спойлеров. Объяснение всех бед порадовало своей, так сказать, эмпатичностью. Есть истерзанный сосуд, вмещающий зло, и есть само зло. А со злом бесполезно договариваться. С одной стороны, меня это удручило, ведь у фильма получается не хэппи-энд концовка, на которую я, чего греха таить, надеялась. С другой – и здесь логика создателям фильма не изменила. Я осталась словно выпотрошенной, но ведь и это показатель хорошего ужастика. От плохих фильмов не остается ничего: ни интереса, ни сочувствия. А в этом фильме ох как сочувствуешь героям, их характеры показаны штрихами, но яркими. И мысль, которая никогда не посещала меня раньше: было бы здорово снять приквел к этим событиям. Показать историю той девушки, что лежала на столе для аутопсии. Это была бы еще одна чудовищная трагедия, но черт возьми, какой шикарный антураж, историчность и характеры можно было бы передать…

9 из 10

Все грани страха
Большая часть этой напряженной ленты происходит в одном здании. В центре внимания двое патологоанатомов. Отец делится со своим повзрослевшим сыном профессиональным опытом. И, признаться честно, слушать пожилого мужчину интересно. Он знает свое дело. Анализируя трупы он пытается докопаться до истины, понять от чего умер человек, что скрывал, было ли преступление. Брайан Кокс прекрасно показывает нам человека, который верен до конца своей профессии и естественно-научным догматам. Можно сказать, что он пребывает в плену ясности. Для него нет загадок. Чуть менее раскрыт образ его сына. Но, Эмиль Хирш показывает уважение к отцу, стремление набраться опыта и юношескую непосредственность. Он слишком уж увлечен своей пассией.

Признаюсь, что не ожидал от камерного хоррора столь нетривиального раскрытия характеров. Тем более, что в первые сорок минут ленты в сущности ничего выдающегося н будет происходить. Трупы, шутки, флирт, общение... При этом авторы дарят нам истинно лавкрафтовские ужасы. Случайно открывшаяся дверь, шорох, мерцание света, широко открытые глаза покойницы. Вкупе с экранной клаустрофобией и неопределенностью все это создает большое напряжение.

Благодаря короткому хронометражу картины ночь в морге получается не только страшной, но и динамичной. Дуэт Брайана Кокса и Эмиля Хирша показывает все грани страха - сомнение, неловкость, потрясение, смирение. Ровно как и герои Лавкрафта они сталкиваются с потусторонней бездной и вынуждены осознавать то, что находится за гранью бытия. Подробности этой ленты стоит утаить от читателей рецензии. Но после просмотра в Вашей памяти точно останутся провинциальный морг, лифт, выразительные глаза Брайана Кокса, скальпели и ламповый радиоприемник.

7 из 10

«… У всех есть тайны, но у некоторых они спрятаны слишком глубоко …»
Смотрел я как-то топ хороших ужастиков, и в нескольких видеороликах я натыкался вот на это кино. Поэтому и решил я его посмотреть, так как подобные кинопроизведения до этого не встречал. Хочу сказать такую вещь, что русский перевод часто многое портит, поэтому из-за него я ожидал совершенно другое, из-за был очень удивлён, когда получил нечто абсолютно другое, потому что про демонов здесь речи не идёт. Со скучного вступления перейдём уже к рецензии на фильм Андре Овредала «Демон внутри», а в более правильном переводе «Вскрытие Джейн Доу» или «Вскрытие неизвестной».

Оценивать кинопродукт буду по таким критериям, как сюжет, актёрская игра, soundtrack, а также атмосфера.

Сюжет: На месте преступления было найдено странное подозрительное тело. Шериф отвёз это тело знакомым патологоанатом, с которыми начали происходить ужасные события, так как тело оказывается было необычным. Повторюсь, из-за ошибочного перевода я был очень удивлён, когда врубился, что происходит на самом деле. По этой причине я сам для себя выдумал острый сюжетный поворот, отчего сразу вас предупреждаю, что название, происходящему, не соответствует от слова совсем. Рассуждая о самом сюжете, хочу сказать с подобным я столкнулся впервые. И поэтому, зная, что «Демон внутри» любимое кинопроизведение Стивена Кинга в 2016 году, осмелюсь утверждать, что подобных этой сюжетной линии фильмов ещё не было, но опять же я могу ошибаться. Тут у меня в голове происходит непонятный конфликт, так как с одной стороны, сюжетная линия «держит тебя у экрана» до самого конца, что является признаком того, что сюжет очень интересный. С другой же стороны — это кинопроизведение является просто цитаделью всех клише фильмов жанра ужасы. Вы даже не представляете насколько всё было предсказуемо. Честно сказать, я бы сам написал сценарий не хуже, так как все приёмы этого кинопроизведения я видел в куче других ужастиках. Несмотря на это, сюжетная линия очень интересная, что доказывает факт того, что клише не всегда плохо. Концовка фильма тоже изумительная, не типичная, за неё большой like. Больше мне по этому критерию написать нечего.

Актёрская игра: Фильм продолжает удивлять и в этом критерии. Мне просто интересно, каково было играть Олуэн Катрин Келли роль Джейн Доу (Незнакомки)? А именно роль неподвижного трупа? Я просто буду в шоке, если она играла эту роль от начала до конца лично без какой-либо компьютерной графики или дублёра. К сожалению, на этом данный критерий удивлять прекращает. Дальше начинаются типичные проблемы фильмов жанра ужасы, а именно прописывание персонажей. Второй план героев вообще никакой, абсолютно не прописанный. Но первый план я бы намного лучше не назвал. Да, Брайан Кокс, сыгравший Томми, был ещё более-менее прописан. В нём ощущался полноценный персонаж, иным словами. Но вот Эмиль Хирш, сыгравший Остина просто пустышка, фигура без истории. Это реально расстраивает, но это проблема всех фильмов этого жанра, как я уже написал. Радует меня тот факт, что эмоциональное составляющее было на высочайшем уровне. Ты верил героям, пугался вместе с ними и так далее. К игре мне плохого написать нечего. Итого, я готов похвалить героев, но также могу раскритиковать режиссёра и сценаристов. Выводы делайте сами.

Soundtrack: Музыкальное сопровождение фильма просто на высоте. Какой же suspense добавляла вот эта мелодия, которая играет весь фильм, а именно пианино и скрипка. Я прямо иногда отвлекался на эту мелодию. Кроме того, музыкальное сопровождение фильма, помимо мелодии, содержит и хорошие полноценные композиции, а именно «Let the Sunshine in» - Pebbles. Звуковое сопровождение тоже было на уровне, хрипы, скрипы, замыкания, эхо и так далее. Всё это в совокупности подтверждало тот факт, что ты смотришь фильм жанра ужасы с элементами триллера, а не что-то другое. Больше здесь добавить нечего.

Атмосфера: Я не знаю, атмосфера шикарна, но нюанс в том была бы она такая же шикарная, если я заранее знал оригинальное название кинопроизведения, а не очередной кривой русский перевод. Но, так как я смотрел фильм, как получилось, то могу написать следующее – атмосфера нагнетает через каждую секунду. С каждым кадром ты всё больше погружаешься в этот мир, и тебя начинают пугать все звуки, которые пугают и героев. Я не знал, что обычное вскрытие, обычный неподвижный труп может тебя так пугать только своим присутствием и странностью, будто специально исходящим от него. Кроме этого, сама геолокация, а именно подвал, сделанный под морг. Далее, этот шикарный во всём soundtrack, такая же актёрская игра, несмотря на косяки режиссёра и сценаристов. И всё это в совокупности создаёт вокруг кинопроизведения незабываемую и очень нагнетающую атмосферу. Из-за этой атмосферы ты понимаешь, что смотришь именно фильм жанра ужасы, а не что-то другое. И не стоит забывать про влияние триллера, которое здесь на высочайшем уровне.

Таким образом, фильм жанра ужасы с элементами триллера и детектива «Демон внутри» или «Вскрытие Джейн Доу (Неизвестной)» вызывало у меня неоднозначные эмоции. Я забыл написать про составляющее детектива. Но напишу так, детективная часть фильма сделана очень интересно, так как герои ведут прямо целое расследование и его результаты пугают тебя ещё больше. Несмотря на все эти положительные моменты, у вас могут возникнуть вопросы ко мне. Если всё так хорошо, то почему у тебя неоднозначные эмоции? Я вам отвечу, так как кино абсолютно пустое, с кучей не логических моментов в сюжете. Ошибок, иными словами. Также, я бы описал весь сюжет такими словами «это мимолётное видение». Почему так? Потому что кино к концу не приходит к общему знаменателю, будто куда-то спешит. Хронометраж явно какой-то урезанный. Почему? Потому что кино оставляет после себя куча вопросов, на которые ответов не даёт. И всё это в совокупности перечёркивает все положительные моменты в фильме. Если бы не этот необычный сюжет, отличная атмосфера и soundtrack, то кино по сути максимально среднее, с огромной кучей недосказанности и пробелов. «Если» - это, конечно, хорошо, но на деле мы имеем то, что имеем и отрицать некую гениальность фильма нельзя. Была бы моя воля и позволяли бы мне правила «Кинопоиска» я бы поставил шесть с половиной, но ставлю оценку такую. Рекомендую ли я к просмотру? Да, рекомендую, это кино в вашей коллекции лишним не будет. Стивену Кингу понравилось, поэтому большинству уверен тоже понравится. Надеюсь, моя рецензия была полезна. Спасибо за внимание!

7 из 10

Вскрытие показало, что пациент умер от вскрытия
Режиссёр Андре Овредал начал с ужасов и триллеров, «Демон внутри» только второй полнометражный фильм режиссёра. Русское название ленты только спойлерит сюжет, так как в плане сверхъестественного фильм слишком узок, нет размаха про демонов, но предпосылки, открытый финал и постепенное раскрытие тайны смогло порадовать. В оригинале у нас «Вскрытие Джейн Доу» - весьма конкретное название, про мистику и демонов ни слова, преобладающее большинство занимают детектив и триллер. Возможно, локализаторы указали конкретное представление, чтобы соотечественники сортировали кино по иным критериям.

Два патологоанатома – отец и сын – работают у себя дома в подвале. Видать, частные морги теперь в почёте, бумажной волокиты нет, «крыша» копов имеется – занимайся в своё удовольствие. Тем не менее, лёгкая экспозиция показывает весьма приятные моменты «отцов и детей», вводит женского (живого!) второстепенного героя, дабы полностью пройти по заветам Ивана Тургенева. Вот что забавляет, клише подобных фильмов до того часто мелькает на экране, что ты понимаешь, как развернуться события. Чем больше душевного разговора Брайана Кокса с Эмилем Хиршем, тем отчётливее подтверждается догадка. А ещё и девушка Офелия Ловибонд – ну точно, разложили неожиданные повороты по полочкам.

Первое действие весьма неплохо служит детективной частью. Срочная доставка тела (не пиццы!) меняет все планы. Ответы на вопросы, разумеется, отсутствуют, и картина начинает сыпать догадками. Фильм строиться таким образом, что врачи играют роль и детективов, и историков, и жертв. Интересно наблюдать за процессом работы над телом, взрослый рейтинг позаботился на детальном представлении всех процессов вскрытия. Запись диктофона служит для протокола главным героям и для объяснения сюжета зрителям.

Далее режиссёр включает мистику. Элементы астрального мира, скримеры, неожиданные обстоятельства. Большая заслуга в саундтреке, который является главным в пугающем эффекте. Даже если следующий кадр будет безобидным, за счёт резких и громких звуков адреналин впрыскивается в кровь.

Постепенный этап вскрытия добавляет ужасающие изображения, сильнее нагнетает мистический элемент, а после напряжения радует удивительными знаками и символами демонизма. Представлен процесс раскрытия волнующе, а дальше следует понимание такого обстоятельства, что подводит к финалу ленты. Поэтому сама развязка не так волнительна, как постепенное вскрытие, подметки врачей, удивления при взгляде на органы, предположения и догадки. Вскрытие – вышло хорошим. Демонизм – посредственным. Конечно, драматизм тут был необходим, но все карты были известны ещё в начале фильма.

В итоге, это простой, узконаправленный триллер, который обладает своими особенностями, но в целом не выстреливает какими-то неожиданными обстоятельствами. Также меня порадовал Эмиль Хирш на экране. Давно я его не видел (Тарантино в «Однажды в Голливуде» выделил небольшую роль актёру), да и Брайан Кокс хорошо смотрелся.