Детки

Цена мгновения
Пересмотрел этот глубоко впечатливший меня в юности фильм и на мой взгляд, за 30 лет он не потерял ни в актуальности, ни в выразительности.

Профессиональный фотограф Ларри Кларк, для которого «Детки» стали кинематографическим дебютом, справился отобразить на экране один день из жизни подростков Нью-Йорка максимально натуралистично, показав в кадре непрофессиональных и начинающих актёров, что по заветам Пазолини позволило усилить эффект реалистичности происходящего.

Секс, наркотики, алкоголь, бессмысленное прожигание жизни, неэкологичное отношение к своему телу и телам своих друзей, отсутствие минимально необходимого рационализма при принятии решений – всё это заводит героев картины всё ниже и ниже по лестнице бытия и рушит их жизни одну за другой. Это больно и горько наблюдать, потому что практически с самого начала зритель знает то, чего не знают герои. И несмотря на абсолютную бездумность того, как эти детки распоряжаются своей жизнью, им очень сложно не сочувствовать.

Фильм снят ручной камерой в манере живого присутствия, стирающей плоскость экрана: зритель как будто сам становится свидетелем происходящего и переживает этот день рядом с героями, незримой тенью участвуя во всём происходящем. И становится как-то нестерпимо жутко от осознания всех трагедий, и сразу хочется пообещать самому себе никогда не делать так, как поступают герои фильма, но даже в моей жизни были люди, которых просмотр этого фильма ничему не научил. Да режиссёр и не ставит перед собой такой цели: как настоящий мастер он лишь очерчивает проблему, предоставляя зрителям возможность делать выводы самостоятельно.

Подобно тому, что мы видим на экране, история создания этого фильма напоминает нам о важности экологичного подхода к созданию художественных произведений. Сам режиссёр при производстве картины отнюдь не блистал порядочностью. Большинство участников, не будучи актёрами, были уверены, что просто снимаются в документальном фильме и потом, увидев себя на экране были поражены, что просто стали инструментами для раскрутки режиссёра и нескольких начинающих актёров и актрис, получив за съёмки сущие гроши. В итоге некоторые из дебютантов (Лео Фицпатрик, Розарио Доусон, Хлоя Севиньи) выросли и стали большими актёрами, другие (такие, как Джастин Пирс и Харольд Хантер), так и не смогли оправиться от того, как с ними поступили, и в итоге их с нами давно уже нет. Стоили ли их психические состояния и в итоге жизни этого, пусть и шедеврального, фильма?

Не судите и не обвиняйте, просто слушайте и внимайте
Что если взять Хармони Корина, Ларри Кларка и Гаса Ван Сента, дать этим выскочкам немного денег и творческой свободы? Из этой «шведской семьи» родятся - «Детки».

Таким кино сложно поделится с коллегами или порекомендовать его друзьям, это чистейше личное кино, которое нужно найти в закоулках интернета и переваривать его в одиночестве, хватаясь за мысль – «а можно ли вообще такое смотреть?». Готовьтесь, что рвать шаблоны будут с первых секунд. Секс детей четырнадцатилетнего возраста, употребление наркотиков, алкоголя, кровавая агрессия субкультур, все это намешано в невыносимо знойном лете американского мегаполиса.

Герои сюжета несколько подростков школьного возраста, себя они такими не считают, всячески демонстрируя свою взрослость, всему окружающему их безразличием миру. Они праздно шатаются по городу, прикрываясь поиском работы перед родителями, на самом деле впадают в юношеское безумие и разнос, по правилу - живем один раз. Мы становимся невольными наблюдателями за их веселой и беззаботной бытностью, по ходу фильма постоянно будем сравнивать со своей жизнью и приходить в недоумение, действительно ли бывает такой мир, где подростки ведут себя как бездомные животные.

Но не спешите осуждать их, это кино заставит вас пить и гулять вместе с ними, вас окунут в этот чан с эскапизмом, вы точно поверите и встанете на сторону, этих дерзких нахалов, прячущих свои нежные души за стеклянной стеночкой понтовства и общественной крутости.

1. На мой взгляд, создатели фильма ставили перед собой задачу, максимально ненавязчиво, без нравоучений и ударных нот, показать нам, молчаливым наблюдателям, каким видят мир, эта банда подростков. Почти документальный стиль, без вычурных ракурсов и дорогой техники. Что бы пропитаться этим дымом конопли и потом нам хватает: субъективных кадров, увеличения и много, много телесности.

2. Самой сильной стороной фильма, я считаю коллективный портрет, но при этом, авторы с большой скрупулёзностью подошли к каждому актеру и предали им уникальные черты, не клеймя и не навешивая ярлыков. Актеры, к слову, это самая большая изюминка этого фильма, такой жизни по среди сточной канавы, вы редко где найдете.

3. Если вам понравился фильм, рекомендую к просмотру: Кен Парк, Гуммо, Параноид парк. Это фильмы со схожей эстетикой, напрямую вышедшие из фильма «Детки». Там тоже много щепетильных тем связанных с сексом, подростковой депрессией и безысходности.

Underground classic
Да, действительно, после просмотра фильма остаются не самые положительные эмоции. Но, стоит отметить, что во время просмотра, ты, как будто, погружаешься в эту нарко-беззаботную тусовку и проживаешь целый день с героями, пытаясь хоть в ком-то из них увидеть нотку моральности. Отвечу сразу, поиски напрасны.

Главные герои - это совсем еще подростки, но складывается впечатление, что с возрастом у них все будет только хуже. Трава, неуважение чужих границ, да и себя в том числе, жизнь одним днем, тусовки, алкоголь, скейт, улица и много секса. Да, а ведь у многих этот 'лайфстайл' сохраняется до конца жизни.

Ларри Кларк отлично подобрал каст, который правильно отразил все неправильное. Главные герои - Телли и Каспер - 2 друга (я бы сказала знакомых, связанных одной темой), у которых каждый день проходит в уходе от реальности и желанием доказать свою значимость очередной пассией. Все актеры отлично передали все те эмоции, которые нужны были, а где-то и, наоборот, их отсутствие.

Мне нравится как режиссер ненавязчиво, но очень детально показывает все последствия таких тусовок. Для парней и девушек, которые выбрали данный путь - это разрушение личности, деградация и, как следствие, полная дезориентация в жизни.

Но! хватит читать нотации, мне хочется похвалить фильм и отметить его современность по сей день (а фильм-то 1995 года), а также отлично переданную атмосферу уличного стиля.

Если вы оглянетесь на улицах ваших городов - то и сейчас можно увидеть те же самые образы и, что печально, но факт, тот же самый образ жизни.

Я советую посмотреть этот фильм тем, кому интересна мода и стиль 90-х, субкультура и 'совершенно иной образ мышления', ведь тут дело не только в подростках - проблемы в киноленте касаются, к сожалению, и многих-многих взрослых, которые так и не смогли справиться с возлагающей на них ответственностью и трудностями в жизни, а может просто не захотели...

В общем, я оценила реалистичность картинки, некую простоту и, конечно, точно переданную культуру 90-х в Америке, которую мы можем наблюдать и в актуальное время.

8 из 10

Общее впечатление: Тут недавно наткнулась на данную ленту, соблазнившись описанием, я решила: просмотру быть. Искала я мораль на протяжении всей картины, благо хронометраж недолог — 91 минута, но так и не нашла, да ее и нет.

Сюжет картины захватывает малый отрезок времени, буквально один день. За столь малое количество времени, зритель успевает понять главную проблему подростков — ненужность, отсюда вытекает разгульный образ жизни. В фильме ребята употрябляют огромное количество алкоголя, курят траву и занимаются утехами. Такой образ жизни пропагандируемый в картине ДОЛЖЕН показывать иную сторону, а не только кайф в целом. Но, увы, фильм сосредоточен лишь на том, что здорово проводить время в сладострастии. Нет ни печальных последствий, ни изменения характера, ни перехода на путь истинный. Создатели оставляет в неведении зрителя после гульбища «А что это было?», да действительно «что?»

Для кого это кино? Подросткам такое категорически смотреть нельзя, что в принципе оправдывается возрастным ограничением 18+. Людям постарше такое смотреть неинтересно. Почему? Потому что разглядывать, кто кого заразил ВИЧ и почему дети пьют, не так уж захватывающе, а без последствий и толики морали тем более не умеет смысла.

Режиссер фильма Ларри Кларк мне не знаком, как оказалось это был его дебют и он неудачный. Да и критиками был встречен холодно. А знаете, что меня удивило, ведь после просмотра я узнала кто сценарист, та-да-та-дааам — Хармони Корин! Тот самый который снял «Пляжного бездельника», «Трахальщики мусорных бачков», «Отвязные каникулы». Если вы смотрели хотя бы 1 картину данного режиссера/сценариста, то поймете какой посыл несут его ленты, ежели нет, все просто — аморальное поведение.

В фильм засветились еще совсем молодые и зеленые — Клоэ Севиньи, Розарио Доусон, уже тогда показали свой талант, как и другие подростки, для которых это кино было первой большой ролью.

Режиссер сказал о своей работе: «Я всегда мечтал сделать настоящий фильм о подростках. Я уверен, что ребята, которые посмотрят картину, скажут: «Эй, да это же мы!», а те, кто постарше, вспомнят, какими они были в этом возрасте» В итоге Ларри показал однобокость, пустоту и безнравственное поведение. Ларри сам не знал что хотел снять, и тут ясно что просто опыта нет, если фильм о жизни подростках, то к чему ВИЧ? Если фильм о ВИЧ, тогда говорить о том, что это настоящий фильм о подростках неуместно. Как пособие — «Так жить не нужно» — не работает абсолютно. Выводов нет, очень жаль.

5 из 10