Детки

Общее впечатление: Тут недавно наткнулась на данную ленту, соблазнившись описанием, я решила: просмотру быть. Искала я мораль на протяжении всей картины, благо хронометраж недолог — 91 минута, но так и не нашла, да ее и нет.

Сюжет картины захватывает малый отрезок времени, буквально один день. За столь малое количество времени, зритель успевает понять главную проблему подростков — ненужность, отсюда вытекает разгульный образ жизни. В фильме ребята употрябляют огромное количество алкоголя, курят траву и занимаются утехами. Такой образ жизни пропагандируемый в картине ДОЛЖЕН показывать иную сторону, а не только кайф в целом. Но, увы, фильм сосредоточен лишь на том, что здорово проводить время в сладострастии. Нет ни печальных последствий, ни изменения характера, ни перехода на путь истинный. Создатели оставляет в неведении зрителя после гульбища «А что это было?», да действительно «что?»

Для кого это кино? Подросткам такое категорически смотреть нельзя, что в принципе оправдывается возрастным ограничением 18+. Людям постарше такое смотреть неинтересно. Почему? Потому что разглядывать, кто кого заразил ВИЧ и почему дети пьют, не так уж захватывающе, а без последствий и толики морали тем более не умеет смысла.

Режиссер фильма Ларри Кларк мне не знаком, как оказалось это был его дебют и он неудачный. Да и критиками был встречен холодно. А знаете, что меня удивило, ведь после просмотра я узнала кто сценарист, та-да-та-дааам — Хармони Корин! Тот самый который снял «Пляжного бездельника», «Трахальщики мусорных бачков», «Отвязные каникулы». Если вы смотрели хотя бы 1 картину данного режиссера/сценариста, то поймете какой посыл несут его ленты, ежели нет, все просто — аморальное поведение.

В фильм засветились еще совсем молодые и зеленые — Клоэ Севиньи, Розарио Доусон, уже тогда показали свой талант, как и другие подростки, для которых это кино было первой большой ролью.

Режиссер сказал о своей работе: «Я всегда мечтал сделать настоящий фильм о подростках. Я уверен, что ребята, которые посмотрят картину, скажут: «Эй, да это же мы!», а те, кто постарше, вспомнят, какими они были в этом возрасте» В итоге Ларри показал однобокость, пустоту и безнравственное поведение. Ларри сам не знал что хотел снять, и тут ясно что просто опыта нет, если фильм о жизни подростках, то к чему ВИЧ? Если фильм о ВИЧ, тогда говорить о том, что это настоящий фильм о подростках неуместно. Как пособие — «Так жить не нужно» — не работает абсолютно. Выводов нет, очень жаль.

5 из 10

Это довольно жестокий трюк: если вы в нежном возрасте видели старую советскую сказку «Королевство кривых зеркал» Александра Роу, то с детства знаете, как волшебно приукрасить — уроды в таких специальных зеркалах будут красавчиками, а кто хоть раз побывал в «комнатах смеха», отлично понимает в чём фокус.

Это был антигламурный выпад, если кто не понял. Есть варианты, зачем совать правду в нос обществу, предпочитающему глазурь натурализму. Например, встряхнуть, если проблема накапливается и может необратимо поразить общество, будто оно прошло развилку, а обратной дороги нет.

Зачем снимался фильм «Детки» за прошедшую четверть века кем и где только не обсуждалось. Оказалось, проще про этот фильм забыть, чем до чего-то сообща договориться. Однако проблема от молчания не рассосалась.

Сейчас новаторский когда-то фильм таким уже не кажется, но тот общественный резонанс, который мог вызвать дискуссии и на что-то повлиять, вероятно, отметать, как позитивный эффект, было бы ошибкой.

Если гражданское общество так и не сложилось или долго подвергалось деформациям и в конце концов испортилось, то фильмы уже не помогут. Но кто это знает вовремя и наверняка? В последние годы и в СССР пытались фильмами о подростках привлечь внимание общества к проблемам, но корм оказался не в коня.

Сейчас этот фильм интересно смотреть, если хочется понять, что тревожило мыслящую часть американского общества в середине девяностых. Особых художественных достижений нет, снято хорошо, актёры показали всё, что требовал режиссёр, и придраться особо не к чему. Но и повторно смотреть не хочется. Поезд ушёл…

6 из 10

Я злой и циничный человек, говорю сразу. Поэтому мне было тяжело досмотреть этот фильм. Казалось бы, что сложного — смотреть в экран? Но персонажи вызывали у меня всё больше и больше раздражения и отвращения.

Действие происходит на Манхэттене, речь идёт о группе подростков. В центре внимания — два парня и две девушки. Начинается фильм с того, то парень уговаривает на секс девочку лет 12—13. Но, так как парень несовершеннолетний, то всё нормально. Вот будь он старше некой условной, зыбкой, эфемерной черты, то это уже было бы растление, да. Но подростки друг друга растлевать не могут, что вы, что вы. В дальнейшем разговоре этого парня с его лучшим другом выясняется, что подросток принципиально занимается сексом только с девственницами. «Позвольте вам представить — это наш супергерой». (с)

В это время одна из его бывших любовниц за компанию с подругой решает провериться на заболевания, передающиеся половым путём. Подруга здорова, а вот у девушки СПИД. А единственным её партнёром был «охотник на девственниц». Девушка пытается с ним поговорить, но находит в постели с очередной девочкой лет 13. Плюнув на всё, главная героиня напивается и засыпает в притоне. Её, спящую, насилует друг главного героя. Вот и весь сюжет. Его хватило бы на 10-минутную короткометражку. Остальное время уходит на демонстрацию шатаний по городу и разговоры о сексе. Когда подростки пробрались в бассейн, была у меня надежда, то их перестреляет охранник за проникновение на чужую собственность, но нет.

Вы можете сказать «Ты тоже был подростком и так же себя вёл! ». Отнюдь. Я так себя не вёл. И никто из моих знакомых. Разговоры не сводились к сексу.

Есть же интересные фильмы про социальное дно, маргиналов и изнанку общества: «На игле», «Класс», «Сид и Нэнси». А здесь какой-то псевдодокументальный фильм. Не покидало ощущение будто я смотрю канал «Animal Planet». Ну а что. Я считаю, что если человек ведет себя как животное, то и обращаться с ним нужно как с животным. А показанных подростков в принципе не интересует ничего кроме сиюминутных удовольствий. В финале, когда показывали притон, заваленный спящими подростками, меня не покидало желание запустить в это лежбище малолетних алкашей и наркоманов персонажа Дональда Сазерлэнда из фильма «Обратная тяга».

Кому можно посоветовать «Деток»? Если вам понравились «Скам» и «Бесстыжие», можете глянуть. Или если у вас есть дети, а в недовольны то ваше чадо слишком много времени проводит в Интернете. Видите, всё могло быть хуже. Также категорически рекомендую всем любителям ставить знак равенства между словами «несовершеннолетний» и «ребёнок». Смотрите, этот «ребёнок» уже имела 9 любовников, с тремя из которых у неё был анальный секс. Лично для меня единственным светлым (хехе) пятном стала молодая Розарио Доусон в роли подруги главной героини. А самой протагонисткой была Хлоя Севиньи.

В 1995 году «Детки» Ларри Кларка восприняли довольно тепло (я тоже), как фильм-скандал, но все еще не было ясно — чем дальше будет пробиваться режиссер. «Детки» получились как фильм-предостережение, своего рода этакая реалистичная антиутопия, когда берутся какие-нибудь ультраправые и о них снимается фильм. Когда-то «Детки» меня буквально потрясли, хотя смотрел я его уже студентом.

Атмосфера фильма невероятно реалистична, что и неудивительно, потому что на данном направлении Ларри Кларк достиг наивысших результатов, брал людей с улицы, самых настоящих, пусть и с крайними появлениями, ярких и запоминающихся, часто снимал реальные истории.

Мне всегда нравилось, что «Детки» построены по принципу одного дня, хотя главных героев и несколько. Мы начинаем день в постели вместе с подростками, а заканчиваем его утром на следующий день после отвязанной вечеринки, среди валяющихся участников ее. Кадры мелькают быстро, подростковый максимализм и активная жизнь бодрят и заряжают энергией, может, конечно, несколько негативной.

Фильм, помимо проблем уличных детей, затрагивает вечные ценности, которые тут же ломаются о парапет вместе с новым скейтом и за них хрипит только что избитый толпой подростков темнокожий парень. Ларри Кларк не миндальничает с условностями, заходит в парадную в грязных колошах и заявляет все, что хотел.

Времени прошло более двадцати лет, а фильм по-прежнему. как мне кажется, производит впечатление, потому что по-существу ничего не изменилось, жизнь человеческая скоротечна. Подростковая же похожа на СПИД, о котором тоже идет речь в этом фильме.

10 из 10.