Дом, где стекает кровь

Общее впечатление: «Дом, где стекает кровь» состоит из нескольких историй, замешанных на странном доме. Инспектор Скотленд-Ярда Холловей приезжает на обычный полицейский участок расследовать дело об исчезновении кинозвезды Пола Хендерсона. Однако сержант Мартин рассказывает, что в старинном доме, принадлежащем мистеру Стокеру, уже неоднократно происходили серьёзные происшествия. Это настораживает инспектора, а перед зрителями визуализируются истории, и поверьте одна страшнее другой: вампиры, ведьмы, нечистая сила — все это подается под особым соусом. Моя любимая про девочку. Уж очень интересна.

Что занятно, кто сценарист картины? Роберт Блох! Известный своими добротными работами — «Психо», «Кабинет доктора Калигари». И хоть повествование прерывается с истории на историю, в самой картине нет провисов. Сюжет развивается динамично, образуя цельное полотно.

Что мне нравится в старых ужасах — особая эстетичная атмосфера, завораживает и погружает в просмотр. Вряд ли кино вас напугает, но пробудит интерес это точно. Да и не совсем ужасы того времени должны пугать, порою звуковые эффекты и декорации с гримом играют главенствующую роль. Несмотря на минимализм в локациях, разнообразие историй не дает скучать. Мрачный дом хранит свои тайны, откройте же завесу.

Помимо жанрового предпочтения у фильма, а именно ужасы, можно заметить комичность ситуаций, и даже высмеивания с налетом черного юмора. На такие мысли меня натолкнула последняя история про вампира. Что забавно, фильм то 1970 года.

Рекомендую обратить внимание почитателям жанра ужасы, а так же тем, кто любит старое кино.

8 из 10

Год 1970. Дом, где стекает кровь

- В нашем мире полно вампиров — взгляните на киноиндустрию, если сомневаетесь (С) Кристофер Ли

Передо мной фильм-антология ужасов, коих в те годы выпускалось огромное множество. Особенно этим отличалась студия Amicus Productions, для которой «Дом, где стекает кровь» стала четвертой работой в этом жанре. Я смотрел их практически все, и с уверенностью могу сказать, что именно этот фильм получился у студии наиболее интересным.

Пролог. Детектив приезжает в полицейский участок, чтобы расследовать загадочное исчезновение кинозвезды. Ему рассказывают несколько странных историй о доме, в котором недавно поселился актер.

Method For Murder. Писатель романов ужасов Чарльз Хиллайер переезжает в новый дом вместе с женой, считая, что это мрачное место придаст ему вдохновения. Он придумывает образ маньяка и начинает работу над новой книгой. Вот только маньяк оказывается куда более реален, чем думает писатель.

Waxworks. Биржевой брокер Грейсон уходит на пенсию и снимает дом. Проводя свой досуг, он обнаруживает неподалеку музей восковых фигур. Узнав в одном из экспонатов любовь всей своей жизни, Грейсон теряет покой.

Sweets to the Sweet. Устроившись на работу учительницей для маленькой девочки, Энн Нортон даже не представляет какие тайны скрывает эта семья.

The Cloak. В дом заселяется та самая пропавший актер, известный в кругах кинематографистов своими капризами. Забраковав реквизит для нового фильма, он отправляется в странную лавку, где приобретает вампирский плащ.

Эпилог. Детектив приезжает домой к кинозвезде провести расследование. То, с чем он там столкнется, навсегда изменит его.

Я очень люблю фильмы, состоящие из нескольких новелл, в частности ужасы. Их снимают и сейчас, но до нашего проката они добираются редко. Да и все возможные шаблоны для этих историй уже заезжены до невозможности. Я бы не назвал новеллы этого фильма совсем уж оригинальными, но что-то новое для себя я увидел. Опять же, все сюжеты разбиты на разные мистические тематики. Как гласит слоган «Vampires! Voodoo! Vixens! Victims!». И действительно, вся представленная нечисть различается по жанрам и уровню «пугалок». Причем здесь достаточно грамотный баланс, между действительно страшными и просто интересными историями. И всё это грамотно замешано, имея связь между собой в виде проходящей сквозь сюжеты сквозной историей. Так что за сами новеллы можно поставить высший балл.

Теперь о недостатках. Со ссылкой на год выхода фильма, мне всё равно непонятен примитив, так называемых, спецэффектов. Пытаться испугать зрителя тенью от летучей мыши (именно тенью, а не самой летучей мышью), это даже для 1970-го года серьезный минус. Я не рассчитывал увидеть что-то годное в плане визуала, но чтобы настолько всё плохо было… Также в некоторых местах можно увидеть как актеры откровенно переигрывают. В остальном фильм неплох, и рекомендуется мной для просмотра. Классика.

8 из 10

Год 1970. Дом, где стекает кровь

- В нашем мире полно вампиров — взгляните на киноиндустрию, если сомневаетесь (С) Кристофер Ли

Передо мной фильм-антология ужасов, коих в те годы выпускалось огромное множество. Особенно этим отличалась студия Amicus Productions, для которой «Дом, где стекает кровь» стала четвертой работой в этом жанре. Я смотрел их практически все, и с уверенностью могу сказать, что именно этот фильм получился у студии наиболее интересным.

Пролог. Детектив приезжает в полицейский участок, чтобы расследовать загадочное исчезновение кинозвезды. Ему рассказывают несколько странных историй о доме, в котором недавно поселился актер.

Method For Murder. Писатель романов ужасов Чарльз Хиллайер переезжает в новый дом вместе с женой, считая, что это мрачное место придаст ему вдохновения. Он придумывает образ маньяка и начинает работу над новой книгой. Вот только маньяк оказывается куда более реален, чем думает писатель.

Waxworks. Биржевой брокер Грейсон уходит на пенсию и снимает дом. Проводя свой досуг, он обнаруживает неподалеку музей восковых фигур. Узнав в одном из экспонатов любовь всей своей жизни, Грейсон теряет покой.

Sweets to the Sweet. Устроившись на работу учительницей для маленькой девочки, Энн Нортон даже не представляет какие тайны скрывает эта семья.

The Cloak. В дом заселяется та самая пропавший актер, известный в кругах кинематографистов своими капризами. Забраковав реквизит для нового фильма, он отправляется в странную лавку, где приобретает вампирский плащ.

Эпилог. Детектив приезжает домой к кинозвезде провести расследование. То, с чем он там столкнется, навсегда изменит его.

Я очень люблю фильмы, состоящие из нескольких новелл, в частности ужасы. Их снимают и сейчас, но до нашего проката они добираются редко. Да и все возможные шаблоны для этих историй уже заезжены до невозможности. Я бы не назвал новеллы этого фильма совсем уж оригинальными, но что-то новое для себя я увидел. Опять же, все сюжеты разбиты на разные мистические тематики. Как гласит слоган «Vampires! Voodoo! Vixens! Victims!». И действительно, вся представленная нечисть различается по жанрам и уровню «пугалок». Причем здесь достаточно грамотный баланс, между действительно страшными и просто интересными историями. И всё это грамотно замешано, имея связь между собой в виде проходящей сквозь сюжеты сквозной историей. Так что за сами новеллы можно поставить высший балл.

Теперь о недостатках. Со ссылкой на год выхода фильма, мне всё равно непонятен примитив, так называемых, спецэффектов. Пытаться испугать зрителя тенью от летучей мыши (именно тенью, а не самой летучей мышью), это даже для 1970-го года серьезный минус. Я не рассчитывал увидеть что-то годное в плане визуала, но чтобы настолько всё плохо было… Также в некоторых местах можно увидеть как актеры откровенно переигрывают. В остальном фильм неплох, и рекомендуется мной для просмотра. Классика.

8 из 10

Год 1970. Дом, где стекает кровь

- В нашем мире полно вампиров — взгляните на киноиндустрию, если сомневаетесь (С) Кристофер Ли

Передо мной фильм-антология ужасов, коих в те годы выпускалось огромное множество. Особенно этим отличалась студия Amicus Productions, для которой «Дом, где стекает кровь» стала четвертой работой в этом жанре. Я смотрел их практически все, и с уверенностью могу сказать, что именно этот фильм получился у студии наиболее интересным.

Пролог. Детектив приезжает в полицейский участок, чтобы расследовать загадочное исчезновение кинозвезды. Ему рассказывают несколько странных историй о доме, в котором недавно поселился актер.

Method For Murder. Писатель романов ужасов Чарльз Хиллайер переезжает в новый дом вместе с женой, считая, что это мрачное место придаст ему вдохновения. Он придумывает образ маньяка и начинает работу над новой книгой. Вот только маньяк оказывается куда более реален, чем думает писатель.

Waxworks. Биржевой брокер Грейсон уходит на пенсию и снимает дом. Проводя свой досуг, он обнаруживает неподалеку музей восковых фигур. Узнав в одном из экспонатов любовь всей своей жизни, Грейсон теряет покой.

Sweets to the Sweet. Устроившись на работу учительницей для маленькой девочки, Энн Нортон даже не представляет какие тайны скрывает эта семья.

The Cloak. В дом заселяется та самая пропавший актер, известный в кругах кинематографистов своими капризами. Забраковав реквизит для нового фильма, он отправляется в странную лавку, где приобретает вампирский плащ.

Эпилог. Детектив приезжает домой к кинозвезде провести расследование. То, с чем он там столкнется, навсегда изменит его.

Я очень люблю фильмы, состоящие из нескольких новелл, в частности ужасы. Их снимают и сейчас, но до нашего проката они добираются редко. Да и все возможные шаблоны для этих историй уже заезжены до невозможности. Я бы не назвал новеллы этого фильма совсем уж оригинальными, но что-то новое для себя я увидел. Опять же, все сюжеты разбиты на разные мистические тематики. Как гласит слоган «Vampires! Voodoo! Vixens! Victims!». И действительно, вся представленная нечисть различается по жанрам и уровню «пугалок». Причем здесь достаточно грамотный баланс, между действительно страшными и просто интересными историями. И всё это грамотно замешано, имея связь между собой в виде проходящей сквозь сюжеты сквозной историей. Так что за сами новеллы можно поставить высший балл.

Теперь о недостатках. Со ссылкой на год выхода фильма, мне всё равно непонятен примитив, так называемых, спецэффектов. Пытаться испугать зрителя тенью от летучей мыши (именно тенью, а не самой летучей мышью), это даже для 1970-го года серьезный минус. Я не рассчитывал увидеть что-то годное в плане визуала, но чтобы настолько всё плохо было… Также в некоторых местах можно увидеть как актеры откровенно переигрывают. В остальном фильм неплох, и рекомендуется мной для просмотра. Классика.

8 из 10