Суеверие

Этот неплохой для начала 80-х канадский фильм, был бы еще увлекательнее и, может, даже загадочнее, чем есть, если бы не одно НО. А именно-смаачный спойлер содержащийся в аннотации, прямо-таки нещадно и преждевременно раскрывает главную интригу «Суеверия»… Поэтому, уже заранее зная кто всех «кошмарит», приходится смотреть без явного интереса.

В целом, фильм получился достаточно неплохим мистическим слэшером, с интересной предысторией, неплохими для того времени спецэффектами, и очень характерным для подобного жанра саундтреком (вполне достойном). Действие «Суеверия» протекает достаточно динамично, есть пара неплохих напряженных моментов, правда, во многом сказывается ограниченность бюджета, в частности, на облике главного злодея. Актерский состав, хоть и состоит не из подростков, но отыграл как-то «по-серому»,неприметно.

Из видимых недостатков отмечу персонажа молодого священника, который получился очень уж неправдоподобным. То, что актер этот не вжился в роль, заметно с начала картины. Как-то не похож он на служителя церкви. По сюжету, столкнувшись со сверхъестественным злом, бедняга, видимо, забыл про существование веры и все молитвы. А ведь по законам жанра (не слэшеров, конечно, а мистических фильмов) сила молитв в устах верующего человека-страшное оружие. В общем, вел этот персонажик себя как угодно, только не как священник. То, что он не расставался со здоровенным распятием, не в счет. Было бы проще заменить его (персонажа),скажем, на «шаблонного» писателя.

Ну, и финал получился не то чтобы не интересным-невпечатляющим. Хотя, быть может среди неизбалованных подобным зрелищем, зрителей начала 80-х годов и находились такие, кто от неожиданности вскакивал с места.

5 из 10

… потому что в загашнике у него есть хорошие или даже просто отличные фильмы, которые знают три с половиной человека. Вот, например, «Суеверие» (он же — «Ведьма») — не блещущее гениальностью, но вполне приятное и увлекательное кино про старую ведьму с острыми когтями, которую когда-то утопили, а она восстала из мёртвых и всех поубивала. Согласен, завязка не претендует на гениальность, но зато даёт старт вполне логичному и интересному сюжету.

Ведьма будет убивать самыми разными способами, но полагаясь в основном на мистический телекинез, который порождает серию вполне интересных смертей (см. момент со священником и циркулярной пилой). Одному подростку взорвут голову в микроволновке, другого располовинят — красота. Правда, ближе к финалу будет всё больше смертей за кадром с последующим вываливанием на главгероев измазанных в крови тел, но и за то что есть спасибо.

Спасибо стоит сказать и за музыку. Но сим мелодиям было бы куда удобнее в каких-нибудь приключенческих фильмах, а не в хорроре. Но периодически радует слух, надо сказать. А вот за что не поблагодаришь — так это за актёров. Они не ужасные, не беспомощные — просто никакие. Персонажи не запоминаются никак, только на девушек можно полюбоваться, благо с этим тут порядок.

Пожурить стоит и за ведьму. Её уродливого лица не покажут, в основном когтистые руки. Остальное время эта неприятная дама будет проводить либо за кадром либо в тени. Местный же экскурс в историю, преподнесённый флэшбеками из того момента, когда ведьму утопили, получился довольно пресным. И ко всему прочему — шаблонным. Невротичный и призывающий к Богу священник, сыплющая проклятиями ведьма, сбившиеся в стадо суеверные горожане… Всё это мы видели давно.

Не разобрался я с финалом. Но знаю точно — либо это заслуживающая поблажки попытка отойти от привычных канонов, либо вымученный идиотизм. Просто в то время подобные «фишки» хоррормейкеры стали брать на заметку, чтобы отойти от стереотипов и в конце концов благополучно опустили до уровня клише, но «Суеверие» вышло пораньше многих, так что можно сделать скидку.

Вполне пристойное кино, затерявшееся в своё время в архивах истории и оттуда не выкарабкавшееся. Но попробуйте дать ему шанс, если оно вам попадётся на глаза — авось понравится.

7 из 10

Я люблю старые фильмы ужасов. Люблю, скорее всего, за наивность. Не за какую-то изюминку в сюжете, а именно за наивность.

Согласитесь, фильмов, блещущих идеями, смело разбивающих сюжетные рамки, и раздвигающих границы, в мире существуют не так много. В основной массе все истории в чем-то повторяют друг друга.

Поэтому, вот вам мои причины, объясняющие, почему мне понравилось «Суеверие».

►История, рассказанная в фильме, логичная и понятная

►Как фильм ужасов 1982 (год тоже имеет значение для кино, особенно) «Суеверие» достаточно пугающе. Над спецэффектами будут смеяться те, кто в детстве не смотрел полу пиратских видеоканалов.

► Третья причина — ностальгия по этим самым полу пиратским каналам и детству соответственно.

► И еще одно. Ничего не имею против фильмов о сверхъестественном, наоборот, я их очень люблю. Но приоритетными в этом жанре персонажами для меня являются призраки и ведьмы.

А теперь о «Суеверии». Название картины в сюжет не вписывается совершено. И это, заметьте, название, дословно переведенное с английского. Здесь суеверных людей не было. Здесь были верующие либо нет.

Как и некоторые фильмы того периода «Суеверие» немного сюрреалистично и похоже на сон.

События ленты слегка перекликаются с японским «Проклятием» в том плане, что смерть настигает всякого, кто ступит на землю ведьмы.

Несчастных убивает огромная когтистая лапа, покрытая серой шерстью. Тут в памяти у меня всплывает ни кто иной, как незабвенный Эдгар Аллан По.

В общем, своих достоинств кино не лишено.

Но вот полуголые дочери священника почему-то раздражали. И внешним видом, и тем, как актрисы преподнесли свих персонажей.

Хотя, не смотря на все это, фильм меня порадовал.

О вкусах, как говорится, не спорят. Но я все же рискну порекомендовать «Суеверие» фанатам хоррора 80-х. Думаю, они поймут.

7 из 10

Молодой священник слишком холен, поджар и моден для служителя церкви. Заглядываясь с местечковым шерифом на сексапильных девчушек, он вносит окончательно сумятицу в повествование и направляет зрителя не по тропе классического мистического триллера, а по фривольной фантазии режиссера.

Длинный красивый крик испугавшейся красавицы снова возвращает нас в лоно жанра, но не надолго.

Классические картинки с неоткрывающимися дверями, сквозняками, захлапывающими окнами, невключающимся светом и потерявшимися в доме семейством не то чтобы веселят, но и жути не нагоняют. Чтоб не расслабляться, отец красоток погибает непредсказуемой смертью в стиле случайных обстоятельств из «Пунктов Назначения». Красиво и фантазийно для 1982 года. Поджаренная в микроволновой печи голова очередного несчастного придает уверенности, что все еще впереди. Тем более, что очень неплохо начал выглядеть на фоне этих обстоятельств тот самый местечковый шериф, который в контраст к священнику выглядел, как наш академический русский актер: животик, тонкие руки, пастозное лицо, и очень даже неплохая игра (если вообще к этому фильму это уместно).

Но, не то деньги кончались у съемочной группы, как в «Положении вещей» Вендерса, не то настроение стало у всех ни к черту, тк поняли, что особо напрягаться не стоит, не то действительно они это так видят. Но на сцене восстановления исторических событий, из-за которых весь сыр-бор, мне стало обидно за красивое слово — Superstition -. Современные документальные фильмы о ведьмах, крестоносцах, битвах и пропавших народах, когда в студии актеры абсолютно неестественно воссоздают картины прошлого, покажутся вам верхом кинематографического искусства. Сцена несправедливой гибели некой отступницы достойна в лучшем случае школьного театра или агитационного студенческого пробега по деревням.

После этого, все опостылило и не вызывало ни улыбку, ни ужас,… ничего. Как самый терпеливый зритель в мире я дождался, когда шериф нашел двойную стену и потайной ход, когда почти все погибли уже банальными смертями и.. . не помню, что в конце.

Вообщем, не будем держать обиду на красивое слово — Superstition -.