Монстры на каникулах 3: Море зовёт

Когда-то вторая часть, считал я, выглядела довольно слабо, если сравнивать её с оригиналом. Но вот вышли пресловутые «Монстры на каникулах 3»… В общем, нет у меня больше претензий ко второй части. Как оказалось, всё познаётся в сравнении.

Итак, третья часть… За что её не люблю?

М-м, может, за пердёжные и просто-напросто отвратительные шутки (особенно про задницу Влада, это настолько ахтунг, что просто звездец!)?

Или за героев? Создатели, чем вам так насолили главные… второстепенные… новые… все, в общем, персонажи, что в третьей части они стали даунами, не иначе? Дракула, мой любимый персонаж, вампир с очень трогательной и трагичной историей любви, в триквеле стал… как бы помягче выразиться… просто-напросто шутом. Он кривляется, пердит и вызывает откровенное отвращение. А надо было сильно постараться, чтобы мой любимец вызывал у меня флэшбеки испанского стыда! Мэйвис — отвратительная мать (хоть бы раз о Дениске вспомнила!) и плохая дочь (то есть ей можно с человеком встречаться, а отцу нет?). Джонатан регрессировал вместе с графом. Видимо, Драк его куснул таки и заразил кривлятельством. Франкенштейн, Мумий и Гриффин — просто смешные друзья Драка, их роли сузили настолько, насколько это возможно. Деннис и Винни мелькают где-то на фоне и вообще не двигают сюжет. Ванда и Вольфыч — единственные, кого хоть как-то попытались раскрыть. Жаль только, немного и глупо. Новые персонажи — Ван Хельсинг и его пра-правнучка Эрика — омерзительны: Хельсинг жуткий помешанный на непонятной мести старик, а Эрика — злобная и, скажем там, не симпатичная девчонка, меняющая своё мнение так часто, что возникает вопрос — оно вообще у неё есть? И это должна быть равноценная замена Марте? Без слов просто…

И, наконец, самый главный негативный аспект этого фильма, отбивший у меня желание дальше знакомиться с франшизой. Дзынь.

Как там у нас было в первой части? Ведь слышится Дзынь ТОЛЬКО. РАЗ. ЗА. ВСЮ. ЖИЗНЬ. Да, это «попытались объяснить» словами а ля «ну, кто ж знал, что так можно?». Да, персонажи знать подобного не могли, это верно. Но создатели знать ОБЯЗАНЫ! Из-за этой, казалось бы, малюсенькой детали вся логика и вся драматичность первой части полетела коту под хвост — Дракуле тогда не обязательно было возвращать Джонатана, нашла бы себе Мэйвис ещё одну Дзынь, ничего бы не случилось.

Почему нельзя было показать отношения Эрики и Драка, как простую человеческую любовь, без всяких Дзынь? А, ну да, нужно влюблять быстро и, по возможности, тупо. Тупо.

Таким образом, моя оценка мультику — 2/10 (1 балл — за яркую картинку, ещё 1 балл — музыку от Хельсинга). Создатели извратили и изничтожили всё хорошее, что было в двух предыдущих частях. За что им человеческое «спасибо».

Третья часть мультфильма о забавной семье монстров делает центром внимания Дракулу.

Он прожил не одну сотню лет в одиноком плавании. Потеряв свою любовь, свой дзынь. Готов к новым знакомствам. Отвлекая Мэвис от своих поисков новой любви, Дракула так себе. Насмотревшись на него, дочь все понимает не так как нужно. Решив, что отец просто устал от забот по обустройству отеля, она решает устроить отпуск ему.

Огромный лайнер отчаливает от берегов и несется к открытиям новый пейзажей. Помимо семьи Дракулы, здесь и все остальные постояльцы отеля. Графика местами поражает! Невозможно отвести взгляда от опаснейших мест, по мнению человека и развлечений для монстров.

И тут как нельзя кстати Дракула нашел свой дзынь, в лице капитана лайнера Эрики. Таинственная женщина не так проста, как кажется. Ведь никто из гостей не подозревает, что Эрика относится к предкам охотника на монстров Ван Хельсинга. Но как говорят, любовь слепа, полюбишь и врага.

Забавный Дракула, ревнивая Мэвис, многочисленная смена пейзажей. Отменный юмор, а так же извлечение уроков. Смотреть так же интересно, как и предыдущие части. Все такие же добрые монстры не оставят тебя равнодушным. Особенно Дракула, который сменил свой стиль мрачного и властного вампира, на влюбленного дурачка. Окунитесь вместе с полюбившимися героями в увлекательное морское путешествие. Ощутите на себе зов моря, после такого и самому захочется понежиться на море!

7 из 10

Гена, моргни два раза, если тебя держат в заложниках.

Это кошмар. Я не знаю, что могло произойти за последние 3 года с уважаемым господином Тартаковским, что эта его работа настолько разительно отличается от двух предыдущих.

Взять первую часть — оригинальная задумка, прикольная графика, приятные персонажи, шутки на уровне более-менее достойном, посыл, история — все отлично.

Вторая часть — больше визуальных гэгов, все еще приятные персонажи, включая новых, отличный юмор, хорошая история.

Третья часть — моральное и физическое разложение обколотого наркомана на обоссаном матрасе в обшарпаной психбольнице на краю города в средней полосе.

Именно так себя чувствуешь после просмотра этой… картины, скажем так. И ладно бы, вон есть так называемые художники, которые цветные клизмы себе ставят, и результат живописью называют. Но нет. Здесь у нас адекватный автор с достойными работами и амбициозными планами. И вот у него выходит это. Что думать в таком случае?

Начну сразу с минусов, ибо плюсов здесь нет. От слова вообще.

1. Дизайн персонажей. Если в первых двух частях в образах чувствовался стиль, персонажи были обаятельными, пусть и монстрами, то здесь от одного вида главгада блевать хочется. Герои растеряли всю свою привлекательность, превратившись в гнусные карикатуры на самих себя. Акцент на старых, обвисших грудях ведьм или заднице старика Дракулы что, должен быть приятен? Даже Мейвис, которая должна была бы быть самой привлекательной среди всех, здесь попала в общую вакханалию карикатурности. К чему этот острый подбородок у капитанши? Они им банки с ананасами на новый год открывает?

2. Дизайн всего остального. И если кто мне скажет, что мол, стиль такой, то посмотрите первую часть, например. Дом-отель, какой он? Нормальный. Машина, на которой едут папаши — какая? Нормальная! Велосипеды, супермаркеты, самолет — все НОРМАЛЬНОЕ. Ну, или чуть чуть стилизованное. Тут что? Кораблик, высота которого вдвое больше длины. Подводная лодка с непонятно как вместившейся капитаншей внутри, да еще и с боеприпасами. Самолет, в котором дырок больше, чем материала. Бермудский треугольник — треугольник в буквальном смысле, и размером с футбольное поле примерно. Бред сивой кобылы. Зачем настолько утрировать и уродовать все?

3. Дебилизм персонажей, как в целом, так и по отдельности. Им за 3 года всем лоботомию сделали? Дракула, взрослый человек (ну хорошо, вампир, но не суть), который в первой части был действительно отцом для своей дочери, наставником ей, ее жениху, да и много кому еще, мог дать дельный совет, от него чувствовалась забота о дочери, драма его прошлого, здравый взгляд на будущее. Во второй части уже не столь разумен, но все еще веселый и смешной, по доброму смешной, любящий отец, дед и тесть, в то же время друг. И в кого он превратился? В мямлящего при виде бабы олигофрена, истекающего слюной? В неспособного связать двух слов отмороженного рохлю? Он в присутствии собственной дочери стесняется сказать, что ищет пару. Идет на откровенно тупые поступки. Ужас. Волк и его жена, видимо, все остатки разума потратили на бесконечно размножающихся отпрысков, которые уже даже на стаю не похожи, скорее на пчелиный рой. Если в первой части было смешно смотреть на уставшего от детей отца, во второй еще куда ни шло, то тут этот юмор уже просто не действует. Куда делся Джонни? За все время появился пару раз, да сказал пару фраз. Словно его и не было. Френк и его жена все такие же придурочные, с той лишь разницей, что раньше они были смешными. Куда делись характер и обаяние Мейвис? Не персонаж, а затычка к семейке. Насчет остальных и сказать нечего, только про Ван Хельсинга еще добавлю, что помимо омерзительной внешности, он по степени кретинизма не уступает главным героям.

4. Сюжет. Из одного притона монстров герои перемещаются на другой точно такой же притон, только плавучий. Как в том анекдоте «да я вас, женщин легкого поведения, на этот корабль 3 года собирал!» Собственно, вся фабула мультфильма и есть экранизация этого анекдота, в определенной степени. Ладно. Опустим важность и смысл такого перемещения. Но! Главное оружие апокалипсиса, страшное и хтоническое — мелодия с электронными нотками, которая управляет кракеном — ЭТО ЧТО ТАКОЕ?! Финальное сражение — музыкальный батл — ЭТО МАТЬ ВАШУ, ЧТО?! Под чем вы это придумывали? Сцена после спасения главгада и его «извинения» перед монстрами вызывает фейспалм такой мощи, что сейсмическая волна от него должна была отколоть все полярные льды.

Итог: абсолютно аморальное, нездоровое и уродливое произведение, которое ничего общего не имеет с предыдущими частями. Смысла здесь не ищите, юмора — тем более. Визуальное наслаждение получат разве что уж совсем отбитые фетишисты. И не было бы такой бомбежки у меня, если бы не было такого автора. Видимо, совсем уж дела плохи.

Когда известный американский аниматор русского происхождения Генндий Тартаковский задумывал историю «Отеля „Трансильвания“», которая у нас более известна как „Монстры на каникулах“, он явно не думал, что именно ему придется снимать два продолжения. Поставив первый мультфильм, Тартаковский хотел переключиться на других героев, но ему все время не везло. Его идеи не принимали и не рассматривали всерьез. Так что Тартаковскому не осталось ничего другого, как подарить нам приключения совсем юного внука Дракулы, а затем отправить всю честную компанию в дальний круиз.

Сюжет третьего мультфильма перекликается с многими картинами Адама Сэндлера, который озвучивает здесь Дракулу. Поэтому вместо того, чтобы в очередной раз гулять по темным лесам Трансильвании, наши любимые монстры прибывают на роскошный теплоход и отправляются к древним руинам, где их должна ожидать безумная дискотека в лучших традициях 90-х!

Но не все так просто, ведь капитаном судна оказывается правнучка Абрахама ван Хельсинга, решившая свершить то, что ее предкам не удавалось — а именно убить Дракулу. Только к счастью или несчастью, кровожадный вампир оказывается слишком милым и добрым, в связи с чем хладнокровно расправиться с ним не так легко, как можно было подумать.

Вообще ничего кардинального нового мультфильм в серию не привносит, однако я могу сказать, что получила огромное удовольствие от просмотра потому, что это просто развеселое приключения. Да, здесь все предугадывается наперед и радостные мотивы финала ни для кого не удивление, и все же вы не сможете сдержать улыбку, когда в саундтреке появится знаменитая «Макарена».

Я уверена, что вы сможете неплохо провести время за просмотром этой истории. Пускай она вторична и немного однообразна, зато в ней есть классные шутки и пестрая анимация под стать компании неунывающих монстров.

7 из 10