Дурное влияние

Молодой слабохарактерный яппи Майкл знакомится с опасным парнем Алексом. Тот спасает его от качка в баре и приводит в нелегальный клуб. Майкл быстро попадает под влияние Алекса и постепенно становится на темный путь. Их ночные похождения становятся все опаснее…

С одной стороны фильм является неонуаром, но вполне укладывается в рамки поджанра «яппи в опасности». Майкл под влиянием нового друга открывает свою темную сторону. Кстати, местами фильм далеко не отдаленно напоминает «Бойцовский клуб» (при том, что книга вышла через 6 лет, а экранизация Финчера через 9 после этой картины Хенсона).

В центре дуэт Джеймса Спайдера и Роба Лоу. Спайдер хорошо показал трансформацию Майкла, а у Лоу вышел обаятельный и опасный социопат. Есть еще Лиза Зейн и Мария Кросс, отвечающие за женскую часть каста. Антураж начала 90-х очень хорошо показан, саундтрек вполне годный.

К сожалению, во второй половины фильм скатывается на предсказуемые рельсы и интерес снижается. Но так вполне годное кино с хорошим дуэтом Спайдер-Лоу.

7 из 10

Слабохарактерный финансовый аналитик Майкл ужасно боится жениться, на работе трусит дать отпор зарвавшемуся конкуренту на должность и даже в баре он получал по шее от какого-то качка с плохим настроением, когда мимо проходил Алекс. Великолепный Алекс! Решительный, обаятельный мерзавец который взял Майкла под крыло и быстро научил его как нужно давить врагов и избавляться от нелюбимых женщин. Только вот их ночные похождения становились чем дальше, тем опаснее и однажды Майкл решил дать отпор уже самому Алексу. И тогда начались совсем другие игры..

Персонаж Спейдера с таким искреннем восторгом бросается изучать свою тёмную сторону, что это даже слегка пугает. К счастью дошёл он до строго определённой черты, по пути превратившись из безобидного яппи-задрота в решительного мужика. Красавчику Робу Лоу до какого-нибудь приличного дьявола — как до Канады пешком, но всё-таки у него получился очень обаятельный и харизматичный социопат. Попался бы такой на глаза спец-службам, из него бы идеального Джеймса Бонда сделали, а так увы, только и остаётся что со всякими простачками играться. Жаль только не стали объяснять как он дошёл до жизни такой, типа — ну псих и псих, чего на него время тратить, какие-то мотивации придумывать. Ещё тут юные Мария Кросс и яркая брюнеточка — сестра Билли Зейна, в типичных для 90-ых, ролях красивых куколок, чтобы оттенить главных героев.

Режиссёр Кёртис Хэнсон, снявший немало нуаров, тут вовсю оттачивает стиль и навыки, чтобы через семь лет поразить всех идеальным «L.A. Confidential». Этому конечно до идеальности далеко, но всё же увлекательный триллер получился в своём поджанре про добрых незнакомцев и сделок с дьяволом. 6,5/10

Ещё из забавного — в конце фильма чуть ли не напрямую цитируют Бойцовский клуб, хотя тот будет издан только лет через шесть.

7 из 10

Финансовый аналитик Майкл Болл — типичный рохля, который не может отстоять свое мнение. Его не уважают коллеги по работе, родители его невесты и кажется, что он скоро совсем станет полным неудачником. Но случайное знакомство с неким Алексом круто меняет его жизнь.

Психологический триллер «Дурное влияние» 1990 года является примером типичной картины своего жанра, снятой в 90-х годах. Впрочем, сценарист Дэвид Купп, для которого данная лента стала дебютом, избежал штампов, характерных для триллеров тех времен, создав действительно напряженную картину с легким эротическим акцентом.

Режиссер Кертис Хэнсон снял фильм мощно и сугубо в традициях жанра, поэтому фильм абсолютно не скучен, в нем нет ни одной лишней сцены.

Актерская игра в картине весьма неплоха, хотя выделяется из всего актерского состава лишь дуэт Джеймса Спейдера, представшего в этом фильме в нетипичной для себя роли неудачника, и Роба Лоу, блестяще сыгравшего сексуального мошенника и просто порочного человека по имени Алекс.

Не могу не отметить прекрасный и идеально подошедший к фильму саундтрек Тревора Джонса, неотделимый от структуры фильма.

«Дурное влияние» — в целом неплохой, хотя и не шедевральный триллер об опасностях дружбы, о дурном влиянии и о слабохарактерности, который я рекомендую всем поклонникам триллеров 90-х годов.

7 из 10

Вышла я на этот фильм случайно, мне его посоветовала моя хорошая знакомая, которая будучи поклонницей творчества Джеймса Спейдера, обратила на него мое внимание, как раз когда во мне зародились теплые чувства к Робу Лоу.

Собственно, господина Спейдера я тоже глубоко уважаю, и поэтому с удовольствием приступила к просмотру. Полтора часа прошли не зря.

Возможно, на фоне современных триллеров этот фильм выглядит немного старомодным и теряется, но при отсутствии большого количества актеров и спецэффектов он глубоко психологичен и не отпускает до самого конца.

Сюжет и видеоряд построены на взаимодействующих между собой контрастах, как внутри отельных персонажей, так и между ними.

Голубые лучистые глаза Роба Лоу противопоставлены его демоническому облику, герой Алекса противопоставлен характеру Майкла, доброму и ранимому, в то время как в самом Майкле борются два начала — хорошее и не очень хорошее.

Не хочу уходить в крайности, ведь Алекса трудно назвать злодеем в нормальном смысле слова. И здесь мне вспоминается произведение, продолжившее линию, поддержанную авторами в этой ленте. Отношения Алекса и Майкла на ранней стадии можно охарактеризовать следующими строками из незабвенного Бойцовского Клуба господина Паланика:

Ты искал способ изменить свою жизнь, но сам ты бы не справился. Воплощение всего, чем ты хотел быть — это я. Выгляжу так, как ты хочешь выглядеть; трахаюсь так, как ты хочешь трахаться. Я умён, талантлив и что самое главное — свободен от всего, что сковывает тебя. Обычное дело: люди разговаривают сами с собой, видят себя такими, какими хотели бы быть, им просто не достаёт смелости уйти как ты в отрыв.

Собственно, независимый авантюрист Алекс помог Майклу раскрыться, добиться своего. Но как всегда, что-то пошло не так. И вот Алекс уже не просто добрый отзывчивый друг, а неуравновешенный парень со странными наклонностями.

Непонятно — то ли желание контролировать, то ли нехватка любви и понимания сделали его таким. Тем не менее, в итоге он оказал большую услугу главному герою. Тот преодолел себя, а раз преодолев, уже ничто не остановит.

Что касается актерского мастерства, то Спейдер, конечно, переиграл Лоу. Но тут скорее дело в его персонаже, который из робкой забитой офисной крысы превратился в уверенного в себе человека, меняясь по ходу фильма, и актеру прекрасно удалось продемонстрировать все эти трансформации.

Признаюсь, что в данном случае, определиться с симпатиями было нелегко, такой притягательный антигерой получился у Роба Лоу. Пожалуй, можно было раскрыть его еще больше.

Остальные актеры выполнили свою задачу второстепенных персонажей, здесь не к чему придраться, ну разве что героини могли бы быть чуть симпатичней.

У меня есть небольшие претензии к финалу, но он все же логичен.

За динамичное кино с талантливыми людьми спасибо режиссеру.

10 из 10