Фар Край

Последняя из 'оригинальных' (т. е. не сиквелов) экранизаций игр от Уве Болла стала одной из самых дорогих его работ: бюджет картины из всех его лент уступает только бюджету первой части 'Во имя короля'. В целом фильм смотреть достаточно интересно, в нём есть:

1. Довольно интересные, хорошо продуманные диалоги

2. Колоритные монстры (генетически модифицированные солдаты)

3. Разнообразные проработанные персонажи

4. Драйвовые, хотя и дурацкие погони

5. Забавный финал

6. Какие-то намёки на социальный смысл, хотя и несколько дежурный

В целом фильм производит впечатление достаточно крепкого, но совершенно не выдающегося боевика. Всё по канонам жанра, включая типичные недостатки боевиков, когда протагонист выходит живой и даже не раненый из переделок, просто потому что его противники ни разу в него не попадают. Особенно это бросается в глаза в сцене погони на катерах. Сама по себе идея погони на катерах достаточно необычна, но это нелепое клише её портит. Однако трудно назвать это недостатком именно данного фильма, поскольку в боевиках такое встречается сплошь и рядом. В остальном всё сделано без косяков, но банально. Ругать этот фильм особо не за что. Хвалить тоже. Посмотреть один раз и получить от него удовольствие можно. Скучно не будет, но и сильного впечатления тоже.

5 из 10

Вот мы и подошли к последней «оригинальной», если так можно выразиться, экранизации видеоигры от великого и ужасного Уве Болла. Дальше экранизации игр будут, но с еще большей долей паразитирования — «Бладрейн» обзаведется третьей частью, а «Во имя короля» сменит Стейтема на Лундгрена, а Лундгрена на Перселла. Тем не менее, сегодня у нас фильм с бюджетом даже больше «Бладрейна» и снова худо-бедно звездным составом.

Итак, перед нами фантастический боевик Уве Болла «Фар Край». В отличие от остальных игр, в Far Cry я даже играл и помню, в чем там суть дела. Игра была достаточно красочной, да и вообще по тем временам радовала графикой (15 лет назад-то). Понятное дело, что от Уве Болла не ждешь полного переноса игры на экран, но здесь я хотя бы какие-то параллели смогу делать (постараюсь не очень много, так как в прошлых фильмах я параллели с играми не проводил).

Сюжет рассказывает нам о Джеке Карвере — бывшем военном, который берется доставить на некий остров журналистку Валери. Дело в том, что журналистке прислал тревожное письмо ее же дядя, вот она и решила сама узнать в чем там дело. Отпросившись у Майкла Паре (я его в фильмах Болла уже скоро буду как камео рассматривать), она связывается с Джеком и отправляется на остров. Там ее встречают сотрудники секретной лаборатории по производству супермутантов, а лодка Джека подрывается. Джек начинает спасательную операцию…

Казалось бы, все то же, что и в игре, но это только на первый взгляд. Фильм представляет собой наитупейший боевик категории Б, в котором все настолько плохо, что это даже хорошо и смешно. Понятное дело, что кроме идеи и рубашки главного героя фильм больше ничем не похож на игру. Остров тут какой-то блеклый, все происходит ночью, на мутантах тоже сильно сэкономили, да и вообще переврали все вдоль и поперек. Поэтому отойдем от разговоров про игру и перейдем к фильму (фанаты игры все равно будут ставить минимальный балл).

Тиль Швайгер отлично справился с ролью — это главный и чуть ли не единственный плюс фильма. Что еще можно сказать по составу — за камерой снова Нойманн, за музыкой вновь Де Руйи. Со сценарием выступили те же два чувака, что писали «Один в темноте», а затем ставили «Один в темноте-2». И вот что я скажу: если «Один в темноте» сильно утомлял своим однообразным экшоном, то здесь вроде как даже баланс соблюдается — экшен включается тогда, когда он действительно нужен.

Ну а теперь о моем любимом — фильм жутко тупой и нелогичный, иногда создается впечатление, что смотришь очередное творение студии The Asylum. Гарпун к вертолету вслепую с первого раза, диалоги в духе «оцени меня по 10-балльной шкале», сцены поедания сэндвича с тефтелями — кто смотрел, тот поймет. Это все настолько комично смотрится, что ты во время просмотра просто забиваешь на то, что это вроде фантастический боевик по неплохой игре и смотришь комедию. В «Один в темноте» комедии не было, а была скука, а здесь один угар по сути.

Подведем итог: под видом серьезного фантастического боевика нам выдали настолько плохое кино, что это смешно. Комичные персонажи, нелепые диалоги — зная уровень троллинга Болла, это уже так и задумывалось изначально. Я понимаю, что испытываю странную любовь к кино категории Б именно такого стиля (когда ты не понимаешь, серьезно это или создатели просто над тобой стебутся, подсовывая такой продукт), но ничего не могу поделать — я весело провел время за просмотром. Как нормальное кино — это очень плохо, но под подходящее настроение зайдет. Да простят меня фанаты первой части игры.

Спасибо за внимание

6,5 из 10

Посмотрев фильм, могу сказать, что кино вторично. Первая же сцена вводит в диссонанс, дальше уже лучше. Картину невозможно воспринимать серьёзно. Шутки у Уве Болла получились к месту в сценарии, иначе можно было бы вскоре соскучиться и попросту дальше не смотреть.

Кино, вот вообще, никак нельзя воспринимать серьёзно, чего только стоит постельная сцена. Тиль Швайгер отыгрывает главного героя на свой гонорар. Да и неплохо смотрится в образе Джека. Правда, иногда забавно наблюдать за игрой актёра, да и игрой актёров в целом. Нет серьёзно, постельная сцена выглядит попросту смешно, и в жизни так это не работает! Естественно, это было специально сделано для комичности ситуации. Вспоминаю арт-хаусное кино — «Шестиструнный Самурай», вот там также, сцена удалённо схожа с сценой из фильма «Фар Край».

Могу похвалить работу оператора, за красивые сцены природы. Каст за неплохую актёрскую игру. Смотрите сами чтобы оценить сие творение. Это и не плохой, и не хороший фильм. На один раз пойдёт. Снимался естественно ради прибыли, что Уве и не скрывает в своих многочисленных интервью. Выключить мозг и посмеяться над нелепостью происходящего, в самый раз! Но только на один.

Однозначно не могу рекомендовать всем, но своего зрителя фильм найдёт. Кстати, от игры ничего не осталось, только «гавайка» главного героя и названия персонажей. Любителям игры «Far Cry» возможно не придётся по вкусу.

5 из 10

Не знаю, какие цели преследует товарищ Болл, снимая свои фильмы, но выглядит ужасно.

И вот вроде бы видно, что он пытается следовать первоисточнику, но тут и там добавляя ненужную отсебятину, которая просто тянет всю работу на дно. Завязка всей истории затянута, финал и эпилог такое ощущение, что делался из последних сил, впопыхах и смотрится катастрофой. Поэтому там сосредоточие из рук вон плохо поставленных сцен, из-за которых персонажи выглядят кретинами, которые не способны вызвать хоть какие-то эмоции (чувства жалости даже). Журналистку так вообще, похоже, роняли в детстве несколько раз. Да и вообще остальные актёры играют так, будто первый год в театральном (видимо весь бюджет на Швайгера ушёл).

В игре декорациями были тропический остров, джунгли, древние руины, лаборатории. В фильме выбрали какой-то убогий материковый остров, руины так вообще отсутствуют. В джунглях ползают только ночью. Да и в целом контраст места действия не тот.

Из всего фильма понравились пара шуток и акробатика, от остального просто глаза кровью наворачиваются. Это насилие в чистом виде. Как же хорошо, что Уве больше не финансируют.