Горько! 2

Первая часть хоть и вышла неоднозначной, но сама идея имела право на существование. Сиквел отображает всю суть выражения «высосано из пальца». Если сравнивать ленту с пищей, то «Горько 2» можно назвать селедкой с молоком.

Суть первого фильма отображалось в концепции «как в жизни», высмеивая русские свадьбы, порой с огромным перебором. Сиквел никаким боком не относится к высмеиванию реальности. Непонятно к чему само название «Горько», если кино вообще не про свадьбу. Конечно, в рамках данного фильма не самое крупное замечание, однако наименование должно настроить зрителя на нужный лад. Торжественное «горько» никак не вяжется с похоронами, отсюда и совершенно неуместный черный юмор.

Кому в голову пришла гениальная мысль позвать на поминки бразильских танцовщиц? Или может веселые пляски под «Gangnam style» в траурный час смогут улыбнуть? Ну и в конец уморителен эпизод с похищением гроба свадьбой. Это уже не просто не смешные шутки — это полоумие.

В прошлом фильме персонажей прописали своеобразными, но их можно таковыми принять, так как на каждой свадьбе есть подобные люди. Здесь же непонятно для чего к сюжету прилепили вечно пьяного дядю Толю, который не выполняет никакие другие функции, кроме создания атмосферы безумия. Нет таких слов, чтобы описать как сильно он раздражает. Впрочем, остальные не лучше: персонажи сорятся и мирятся ни с того ни с сего, истеричное поведение «молодожен» похоже на помешательство, и в целом дружная семейка напоминает пауков в банке. Если авторы хотели подчеркнуть семейные ценности, то молодцы — они лишь втоптали их в грязь.

Что мы имеем в сухом остатке? Комедия про моральных уродов. Причинно-следственная связь здесь отсутствует как факт, поэтому мотивации у персонажей нет и сопереживать им не хочется. Мало того, что шутки тупые, они абсолютно не уместны.

Зачем снимали сиквел? Какая была необходимость в продолжении оригинала? Но достаточно сопоставить бюджет и сборы первой части, а потому создание второго фильма было неизбежно.

И все же, это жестоко

1 из 10

Потрясающая, замечательная, невероятная комедия! После зажигательной, весёлой и зрелищной комедии «Горько!», единственное моё желание, как киномана, было — увидеть продолжение любимейшей комедии, и, когда появилась новость о готовящемся сиквеле, я был вне себя от радости, и, по примеру героев культовой комедии, устроил с друзьями пирушку, на которой никто не отказывал себе в алкоголе, всем было весело, и так же по примеру героев «Горько!» в конце гулянки устроили массовую драку и перестрелку, чтоб было что вспомнить. Поистине, «Горько!» намного смешнее, чем хвалёные «Особенности национальной рыбалки», не могущей порадовать ни юмором, ни зажигательными номерами с молодёжной музыкой, да и вообще НИЧЕМ. Нагулявшись вдоволь, в сотый раз пересмотрев шикарнейшую комедию, я с благоговением приступил к просмотру долгожданного сиквела. Каково же было моё удивление, когда я понял, что даже великолепная первая часть меркнет по сравнению с шедевральной второй! В первом «Горько!» мы увидели достойную замену опостылевшим «особенностям», которая показала самые настоящие «Особенности национальной свадьбы», в фильме хватало сцен с массовым гулянием, экстремальными сценами, замечательного юмора (куда же без него?). Но вторая часть превзошла все ожидания, это не просто комедия, это возвышенный интеллектуальный юмор, в котором нет места пошлости, любители которой могут отправляться смотреть «Американские пироги» и «Королей вечеринок», здесь же любой уважающий себя взрослый человек вдоволь насмеётся над остроумными шутками, связанными с неординарной ситуацией.

Как же смешно и уморительно наблюдать за фальшивыми похоронами, ведь ты понимаешь, что никто не умер, а авторы мероприятия просто водят за нос кредиторов «покойника», и ведь это не всё, что есть замечательного в этом шедевре! Любой взрослый кинозритель получит эстетическое удовольствие от красивых видов гор, а так же от правильно подобранных саундтреков, сопровождающих сцены с массовыми гуляниями: чего стоит только хит «Опа, Gangnam style!», под который зажигают участники похорон, и показано это так, что хочется и самому пуститься в пляс. Отличное зрелище обещал ещё трейлер фильма, в котором прозвучала любимая песня Григория Лепса «Рюмка водки на столе» — как же правильно подчёркивает русскую душу в фильме! Будет на что посмотреть и любителям компьютерной графики и стильных клипов: в сопровождении вышеназванной оптимистичной композиции о главной страсти русской души мы видим, как главный персонаж в буквальном смысле «горит в своём огне» в разгаре нешуточных страстей семьи в центре внимания — градус драматизма в совокупности с отменным юмором зашкаливает до предельной отметки. Разве сравнится с этим величайшим шедевром творчество советских мэтров, морально и визуально устаревшее, но по непонятным причинам до сих пор не забытое и любимое народом? Люди, одумайтесь — на смену старым комедиям пришли новые, более способные угодить зрителю всех возрастов.

- Вспоминаееем!!!

P.S. Это была первоапрельская шутка, и текст рецензии стоит понимать с точностью да наоборот. Стихия режиссёра — цирк и зоопарк, но никак не кинематограф и юмор.

Приступая к изложению своих впечатлений от просмотра фильма «Горько-2», позволю себе отступить от привычной схемы «Сюжет — Игра актёров — Операторская работа». В данном случае наиболее целесообразным мне представляется начать «с конца», сломав общепринятый шаблон. Почему — объясню чуть позднее.

Начать хотелось бы с операторской и звукорежиссёрской работы. Работу оператора я бы оценил на 2 балла по 10-балльной шкале (хаотичное мельтешение и смена кадров сильно утомляют), звук — на -1 (минус один). Я смотрел этот фильм от и до дважды и не разобрал двух третей из всего того, что говорят герои. Сразу хочу заметить, что со слухом у меня всё в порядке, телевизор хороший, и при просмотре большинства фильмов подобных проблем не возникает.

В данном же случае — сплошное невнятное бормотание под нос скороговоркой, перекрикивание двуг друга всеми сразу одновременно, «жевание» слов и «проглатывание» фраз. Да, такое было вполне ожидаемо от Александра Робака (актёр он, может быть, и харизматичный, но дикция у него — без обид — ужасная); увидев его на экране, я был готов к чему-то подобному и особо не удивился, — но почему все остальные говорят словно с набитым кашей ртом? Тут или непроработанная артикуляция у актёрского состава, или, что вернее, — жирный минус звукорежиссёру.

В результате, просматривая фильм, напряжённо вслушиваешься в реплики героев, пытаясь разобрать их смысл и понять, что же происходит на экране. Лично у меня к концу фильма уже разболелась голова от этих безуспешных усилий. И, как следствие, — малопонятный, комканый, хаотичный сюжет, неспособный вызвать у зрителя никаких чувств (поэтому, начав с формы, лишь во вторую очередь приступаю к описанию содержания фильма). Основная фабула с фальшивыми похоронами, конечно, ясна, но вот кто, у кого, какую землю отжал, какие деньги кто у кого отобрал и кому передал — всё это остаётся за пределами понимания зрителя.

Лично я, при выдавшемся случае специально внимательно пересмотрев картину повторно, так и не разобрался в сути происходящего, во всём этом сумбуре. На мой взгляд, куда легче понять какое-нибудь арт-хаусное авторское кино, пронизанное кафкианскими мотивами и глубинными философскими смыслами, нежели хитросплетения сюжета фильма «Горько-2». Невнятные махинации и разборки здесь дополняются скандалами и руганью всех со всеми, запутанными родственными отношениями, абсурдным и нелогичным поведением всех героев без исключения.

В итоге всё действо превращается в какой-то трэш, причём трэш унылый. С юмором тут неважно. Если в первой части картины были 3—4 момента, вызывавшие натянутую улыбку, то происходящее в «Горько-2» вызывает лишь недоумение, заставляя усомниться в комедийном характере фильма. Но если он по жанру не комедия, как заявлено, а драма о внутрисемейных взаимоотношениях, то в чём тогда его основная идея, мораль, во имя чего это всё снималось, какую глубокую мысль хотел до нас донести режиссёр?

Актёрская игра, надо отдать должное, неплоха. Довольно реалистично играют, наверное, все, и именно это приковывает внимание к экрану. Иначе чем объяснить, что, к примеру, я аж дважды терпеливо досмотрел эту картину до конца, не переключив сразу же канал, расплевавшись. Портят восприятие игры актёров, как уже говорилось, абсурдность навязанного им поведения их персонажей и «смазанность» реплик. Особо выделяется, как и в первой части, Александр Паль — ему удалось создать необычайно яркий, живой, жизненный образ.

Итак, исключительно за игру актёров -

3 из 10

Очень долго откладывал просмотр фильмов Горько и Горько 2, так как было некое скептическое отношение к русским комедиям и подобным фильмам в целом. Но хайп в интернете разрастался и разрастался. Одни блогеры сливали фильм в унитаз, говоря, что это чуть ли не худшее кино на свете, другие именитые обзорщики говорили, что это прорыв отечественного кино. Мнения сложились диаметрально противоположные, и уже очень многие сказали что-то по поводу фильма. В конце концов, я не выдержал и решил своими глазами увидеть. Поразительно, но я не пожалел.

Главная проблема фильма, это его позиционирование во время пиара, так как почему-то везде говорили, что это комедия, что там много юмора и тд. Безусловно юмор и комичные ситуации там присутствуют, но в большей степени это всё-таки драма, и драма сильная. Во время просмотра прослеживаются некоторые аналогии с такими продуктами как Блудливая Калифорния или фильмы Валерии Германики. Были моменты, где я всё-таки посмеялся, но в целом, было больше чувство грусти и сильной вовлеченности в сюжет. Сюжет — это одна из самых главных составляющих практически любого фильма. И в серии фильмов Горько он просто отличный. Нет, серьезно, оба этих фильма намного интереснее не только большинства русских, но и большинства американских фильмов, что я только смотрел в кинотеатре. Съемка фильма от первого лица очень интересно получилась, нечто подобное видел, конечно, но для такого жанра это редкость.

И, конечно, актёры безумно порадовали. Играют живо и натурально. Причем иногда есть ощущение, что они просто импровизировали без сценария. Иногда они переигрывают, но это не минус. В этом есть какая-то своя фишка. Главной героине фильма лично бы дал Оскара за лучшую женскую роль, если бы была такая возможность

Конечно, в обоих фильмах есть огрехи и в сюжете, и в отдельных сценах, но плюсы затмивают минусы. Первая часть мне понравилась всё-таки больше, чем вторая, но меня подкупило, что эти фильмы достаточно разные, и создатели не пошли по пути самокопирования.

Если Горько-1 был на 9 баллов из 10, то вторая часть получает от меня всего на единицу меньше.

8 из 10