Горько!

С удовольствием посмотрела фильм, ещё снова как-нибудь вернусь к нему. Отличная игра актёров, всех. Романтичная, живая, открытая девушка мечтает о свадьбе, сценарий для которой придумала по своему желанию. Но её родные не дают воплотиться в жизнь её задумке. Отчим невесты твёрдо и уверенно руководит процессом подготовки свадьбы, беспрекословно подчиняется ему жена. Сомнительное происхождение денег сделало его богатым человеком при хорошей должности в администрации. Он говорит о том, чтобы у них была лучшая свадьба, «чтобы не стыдно было людям в глаза смотреть», «мне важно перед людьми красиво выглядеть», показано раболепие перед начальством, показуха. Деньги для него самое главное. Вручает деньги жениху со словами:' Самое главное: стержень -деньги!» Жене также важен внешний лоск, комната украшена безвкусными, но дорогими излишествами, «здесь освещение лучше, напротив люстры, она из ДубаЕВ» Бездуховность, сквозит нелогичность, бессвязность речи во время её слова на свадьбе, главное, много селфи на телефон. Ну а свадьба получилась как у нас у всех, с пошлыми аттракционами, пьянством, иногда драками.

Безвкусица, бездуховность, двуличие, желание отжать чужое во всех слоях общества, и это очень грустно.

Смело показана во 2 серии элита нашего современного общества, бездуховная, распутная, циничная, ненавидящая народ, которого доит, хоть её представители и вышли из самого дна этого общества.

Хорошо играл и Слепаков, высветил отношение людей к культуре. к артистам. Он был ярким пятном на свадьбе, красноречиво показан диалог с гостями за столом, селфи девушек с голыми задами в апартаментах, но и артисты обслуживают так, как их заказали, всё завязывается на деньгах.

В фильме показаны люди разных возрастов, социальных положений, но вот менталитет, нравы.. . вы у себя найдёте много чего, если посмотрите на себя со стороны.

в диалогах много хороших, смешных высказываний, афоризмов, которыми мы пользуемся, и много новых, вызывающих смех. Смех сквозь слёзы.

Почему для положительной рецензии на фильм, по жанру — ярко выраженную комедию, выбрано такое странное название?

Потому что это действительно эпитафия. Но не по человеку, а по его таланту. Конкретно — по таланту Жоры Крыжовникова, который так много обещал этим фильмом…

Но увы.

Сам человек Жора Крыжовников жив, здоров, благополучен, как на конвейере производит успешные коммерческие проекты (как сценарист, продюсер, изредка — режиссер), которые время от времени даже получают в России различные призы. Иными словами — вовсю пользуется тем, что у него сохранилось от его таланта.

А ведь «Горько!» обещало нам, зрителям, гораздо больше!

Как если бы у нас появился новый Григорий Александров («Веселые ребята»). Или Эльдар Рязанов («Карнавальная ночь»). Или Элем Климов («Добро пожаловать…»). Примеров в кино, когда кто-то из классиков стартовал с комедии, вызвавшей множество споров, достаточно.

Первое, что обращает на себя внимание — эта комедия по своему стилю абсолютно оригинальна. Стиль этот может нравиться или не нравиться, но нельзя не признать — он совершенно не характерен для типовой российской комедийной киноблевотины.

Второе — продолжая разговор о стиле режиссуры: делать комедию под mockumentary, да еще в России… в-общем, рекомендую в параллель посмотреть «Реальных упырей» Вайкики, вышедших двумя годами позднее. Хотя сам Крыжовников, скорее всего, ориентировался на Майкла Мура или Питера Джексона («Фильм в дурном вкусе»).

Третье — работа с актерами. Тут достаточно сказать, что именно с «Горько!» начал свою карьеру Александр Паль (в фильме — брат жениха). Для манеры Крыжовникова характерно и то, что Светлаков (который и тогда, и сейчас во всех синопсисах объявлен как «играющий главную роль»), на самом деле — камео.

Четвертое — драматургия. Как это ни парадоксально звучит, но «Горько!» гораздо менее пошлый (в том числе и в плане эротики), чем стандартные российские комедии, и все герои здесь — объемные, а не какие-то плоские унтерменши. У каждого есть какая-то черта, добавляющая персонажу жизненности.

«Горько!» обещало очень много. Только обещало, к сожалению.

И здесь сложилась уникальная ситуация — когда одновременно оказались правы и кинокритики с множеством положительных рецензий, и зрители, оценившие «Горько!» отрицательно. Первые смотрели на реальное качество фильма, а вторые («Горько!» вышел во время «русской весны») отыгрались на картине за все те отечественные фильмы и сериалы, где русских изображали асами алконавтики и врожденными дегенератами.

Действительно — ничего равного этой ленте Крыжовников больше не снял. И его супруга Юлия Александрова тоже карьеры не сделала. Прошло 7 лет — и максимум, на что теперь совместно способна эта творческая пара, это «(Не)идеальный мужчина», передранный Жорой (соавтором сценария) то ли с какого-то корейского сериала, то ли с «Блейд-раннера», и где его жена играет «очередную неудачницу по жизни» (как отозвалось множество рецензентов).

Повторю еще раз — а ведь этим фильмом режиссер Жора Крыжовников так много нам обещал!

Если почитать отзывы в интернете, складывается впечатление, будто у нас тут новый фильм «Свадьба» Павла Лунгина, а то и вовсе «Чёрная кошка — Белый кот». Один из рецензентов так прямо и говорит: мол, по ощущениям очень похоже даже на «Облако-рай». Однако я со своей стороны авторитетно заявляю: брехня. Все вышепоименованные мнения, как обычно, проплачены, и один я стою посреди означенной вакханалии весь в белом, готовясь поведать вам истинную правду.

Хотя, возможно, фильм не так уж и плох. Просто неправильно называть его лучшей комедией последних лет, самым смешным фильмом пост-советской эпохи и кричать о пробуждении Ктулху отечественного производителя. Во-первых, потому, что, например, те же «Дикари» или На море» (которые при этом, замечу, сами отнюдь не являются шедеврами) уделывают «Горько!» с молодецким присвистом одной левой. А во-вторых, по той причине, что «Горько!» смог бы назвать комедией лишь, предположим, Антон Павлович Чехов, уже однажды провернувший такую шутку с «Вишнёвым садом».

Ибо смешного тут ничтожно мало, я бы даже сказал, что его тут вообще нет. Валентиныч, к примеру, во время просмотра и не улыбнулся ни разу — зело ж комедия!

Но что тогда?

Ощущения перемешанные. По большей части фильм оставляет чувство этакой гадливости — хотя бы потому, что нормальных персонажей, которым хотелось бы сопереживать, здесь не наблюдается совершенно. Все герои — сплошь какие-то моральые уроды. Жених — мямля, рохля и подкаблучник. Невеста — взбалмошная и инфантильная стервочка. Брат жениха — бывший сиделец и классический такой гопарь не самого далёкого ума. Его подруга — Валя из «Реальных пацанов», сумевшая довести свой образ Вали до совсем уж карикатурно-гипертрофированного предела, за которым только мрак и скрежет зубовный. Родители — что с одной, что с другой стороны — так и вовсе паноптикум. Откровенная тупость на каждом шагу. «Шоб всё как у всех». «Продадим последние штаны, но свадьбу сыграем». «Как я людям в глаза смотреть буду?» И прочее подобного рода. Выпускайте голубей, обсыпайте молодых рисом (или чем их там теперь обсыпают на выходе из загса?), кусайте каравай. Сердючка, Лепс и «Левый берег Дона». Ох.

После такого фильма желание играть хоть какую-то свадьбу отбивает начисто. Горите в аду, товарищи.

При этом, что обидно, авторы, очевидно, как раз и считают, что простой русский народ — это вот оно и есть. Все эти карикатурные толстые густо накрашенные блондинки, усатые бывшие десантники, эталонные идиоты, нажирающиеся в откровенный хлам, дурным голосом поющие «Ты меня на рассвете разбудишь», бьющие друг другу морды и — как апогей широкой русской души — ворующие у Светлакова телефон и звонящие его маме со словами «Мама, я в Геленджике, меня похитили». Народ-победитель, богоспасаемый народ, ничего не скажешь. Урод на уроде сидит и моральным же уродом погоняет. Всё пропало, шеф.

И похоже, авторы сами не понимают, что формируют пространство, жизнь вокруг себя. Хотя чего уж там «вокруг себя» — вокруг нас с вами! Им-то самим до ноги, они все живут за заборами, крутятся в своём замкнутом кругу, а простого человека видят только в творениях своих собратьев по киноцеху. А по мнению всех этих собратьев, простой человек — как раз и есть вот это вот пьяное безмозглое быдло, пускающее слезу над песней «Утоли мои печали, Натали», продающее машину, чтобы сыграть свадьбу «как у всех», и обнимающееся с олигофреном, который по пьяной лавочке только что чуть всех не перестрелял, потому что ему, видите ли, в белой горячке показалось, будто жених женится на его, олигофрена, девушке. Типичный русский человек, чего уж там. Пьяные сопли, блевотина, разорванная на груди тельняшка…

А потом типичные русские люди смотрят такие фильмы и забывают о том, что типичный русский человек — это, вообще-то, прежде всего, духовность. Стремление за горизонт. Поиск смысла жизни. Поиск справедливости. «У кого правда, тот и сильней». А вовсе не стремление наблевать под столом и подраться с тестем — по отношению к поиску смысла жизни это всё лишь следствия, но уж никак не первопричины.

И забывая о своей миссии, русские люди потом и ведут себя в точности так же, как герои подобных фильмов. А что, раз про нас так говорят, значит мы такие и есть… Бекмамбетов разрешил!

И неприятной субстанции вокруг нас с вами становится ещё больше.

Но.

Однако, стоп.

К финалу авторы вдруг раскрывают тему. К финалу в этой глупой и не смешной поделке про тупых деревянных человечков вдруг проступает СМЫСЛ. Вдруг проявляется мысль, что главное в жизни — это не свадьбы, не традиции, и не сиюминутные желания, а родные люди, семья. Какими бы они ни были. В финале я даже расстрогался. Не заплакал, как обычно, и даже не задумался, но хотя бы просто расстрогался. И все эти феерические уроды, жутко бесившие меня весь фильм, вдруг стали практически родными людьми.

Так что я даже не знаю. С одной стороны, кино пустое, ни о чём и об идиотах. С другой — эффект таки есть. Рекомендовать к просмотру не буду, но в простом народе слышатся мнения (причём не в интернете, а в реальной жизни), что фильм хороший, весёлый и лёгкий.

Думайте, короче, сами. Благо, что в кинотеатрах фильм уже прошёл. Что в данном случае, конечно, оправданно. Хотя, может быть, именно на широком экране, в обществе простых руссских кинозрителей «Горько!» и раскрылся бы. Как массовое зрелище.

Не знаю, не пробовал. Увы.

2 из 10

Знаете, существует огромное множество неудачных фильмов. Даже когда создатели полны желанием снять всё идеально и действительно пытаются сделать их работу хорошо, что-то всё-равно может пойти не так: это может быть плохая игра актёров, логические ошибки в сюжете, плохая работа оператора и т. д. Когда мы смотрим подобные фильмы, то не можем этого не заметить. Однако… Даже вроде бы в таких творениях кинематографа, мы наблюдаем самое главное, самое важное, что должно быть в любом фильме — идея, а именно посыл создателей, то что они, собственно, хотели сказать этим фильмом. И пускай смотрится фильм не очень, но даже так понятно, что он хотел сказать, и какую мысль донести.

Похоже, что моя вводная слишком затянулась, прости, мой дорогой случайный читатель. Перейдем непосредственно к этому фи…, к этому творе…, в общем, к этому.

Как я и писал раннее, главное в фильме, это посыл, идея, благодаря ей, зачастую можно простить фильму какие-то недочёты (конечно же, если сам фильм не один большой недочёт…), однако в этой стоминутной записи пороков человеческого рода нет ни намёка на какую-то мораль от создателей, которая хоть как-то бы могла простить всё то, что ни о чём не подозревающему зрителю придётся пережить.

Честно говоря я до сих пор не понимаю, с какой целью был снят это грааль уродства и пошлости. Если авторы хотели, чтобы мы, россияне, возненавидели самих себя за то, что вроде как со всеми нами происходит такое на свадьбе, поэтому и должно быть смешно (это, непосредственно, то, что высказал сам глава этого шабаша, режиссёр), то чёрт подери, вам удалось на все сто! Думаю, вы даже смогли достичь этого эндшпиля ещё в первых 30-ти минут фильма.

Простите, всё же будет нечестно, по отношению к этой «комедии», так дерзко её очернять без должных аргументов и доказательств, так что давайте приступим.

Фильм начинается с представления двух главных героев, Наташи и Ромы, хотя с точки зрения значимости в самом сюжете, можно сказать только Наташа.

Они собираются справлять свадьбу, и весь фильм как раз-таки об этом, и естественно о самой свадьбе. Главная завязка фильма в том, что у героев (а конкретно у Наташи, что неудивительно) существует прекрасная мечта о прекрасной свадьбе в стиле мультфильма «Русалочка», что Рома подплывёт на лодке к берегу и заберёт её в закат (как-то так, похоже, что какая связь с русалочкой кроме моря есть в этом, нам решили не объяснять). Однако есть небольшая проблема, что слегка портит их планы, ни у Наташи, ни тем более у Ромы на подобное денег нет. Вот почему вместо нашей героини решил заплатить её благородный отчим (причём я хочу отметить, что он, пожалуй здесь единственный адекватный персонаж, которому можно только посочувствовать, ведь он не знает, чем его бескорыстный поступок в последствии обернётся). И в принципе, на этом можно было бы и закончить сей фильм, если бы не одно НО, а именно НОташа, которая оказывается неблагодарной дрянью (простите, не смог подобрать оборота помягче), так как отчим, который полностью оплатил все затраты из своего кармана, но сделавший всё не совсем так, как хотела НОташа, вместо заслуженной благодарности, получает поток грязи и оскорблений от дочери, ради которой он так старался (знаю, что она ему падчерица, но на протяжении всего фильма, отчим относился к ней как к своей родной дочери, поэтому так и написал). И в принципе в этом суть всего фильма, как бедный мужик из кожи лезет лишь бы угодить своей неугомонной, да отвращения наглой дочери, но каждый раз выслушивает её недовольство, знаете, если бы это был бы ремейк «Золотой рыбки» Пушкина (так сказать «для нового поколения», что зачастую говорят коррупционеры, алчущие получением денег из мин. культа, путём снятия подобного), то возможно это бы и имело смысл, однако на афише фильма, сделанной из кожи 16-летней девственницы, козлиной кровью написано «РОМАНТИЧЕСКАЯ КОМЕДИЯ!!!» (уверен, за создателямя точно стоят люди из подобного общества), поэтому и возникает некоторое.. . отвращение.

И, конечно, вишенкой на торте является сама свадьба, да… про это даже писать страшно. Вот представьте, что кто-то снял реальную свадьбу, где люди нажираются до потери пульса, блюют тем, что только что съели, а потом сново идут набивать брюхо, и в принципе ведут себя как последние скоты. И всё это в кино. На большом экране. И вас ещё заставляют платить за это деньги и нагло врут в лицо о том, что это новый уровень юмора, хотя нет с последним я согласен, для всех это кино будет определённо нечто новым…

Знаете, кто-то, читая эту рецензию, может сказать:' Постой, но ведь есть много удачных комедий подобного жанра, например «Мальчишник в Вегасе», тут же примерно тоже самое». Чтож, и он будет прав, главные герои мальчишника обычные люди также как и здесь, которые также нажираются до-нельзя, а потом расхлёбывают кашу, которую они заварили, искренне стыдясь (ну по крайней мере двое из них), только вот разница в том, что экспозиция этих персонажей заставляет нам сочувствовать им, пускай они не ангелы во плоти, но все он более-менее хорошие люди, которые, попав в сложнуую ситуацию (потеряли друга) всеми силами пытаются найти и спасти его, поэтому это так весело, интересно, а главное приятно за ними наблюдать.

Что же у нас задесь… А здесь каждый второй, да нет, почти каждый первый — мразь и последняя сволочь, (кроме отчима, конечно), почти каждый здесь — это кусок эгоистичного дерьма, который только и может, что бухать, да трахаться (уж простите за прямоту, мне просто от всей души мерзко). Но самое ужасное так это то, что именно это и есть тот самый юмор, над которым вы должны смеяться, и судя по отзывам сверху, всех это вполне устраивает, даже более, похоже, всем это нравится.

Под конец фильма, естественно все мирятся (правда, лично мне непонятно с чего бы… «Ну так это, в Росии всегда так-то. Как в жизни, чё»: сказал кто-то из кинозала, сидя на кортах), хотя любому адекватному человеку это покажется таким натянутым фарсом, что тянет удавиться. И вобщем-то и всё. Это весь фильм, друзья. Фильм, заслуживший награду «Открытие года». Определённо заслуженно.

Я знаю, что на многих сайтах найдутся десятки положительных рецензий, которые будут вроде и разделять мои взгляды, но при этом гордо защищать сеё творение. Могу на это лишь сказать, что, наверно, это то, во что были вложены деньги на этот фильм, как говорится зачем делать кино, если проще сделать пиар-кампанию.