Грань будущего

Поговорим о фильме.

Сценарий. Он тут не блещет, классическая борьба хороших парней с плохими. Появляется воинственная инопланетная раса, которая хочет захватить Землю. В целом ничего нового и удивительного. Мимики показаны просто серой массой, таким, вы знаете, классическим злодеем, которому нужен весь Мир, а зачем, а кто его знает. Но должен сказать, хоть сценарий не блещет инновационными идеями, ведь идея похожа на фильм День Сурка, смотреть это не мешает. «Грань будущего» использует по полной программе возможность «второй жизни».

Поговорим о плюсах этого фильма, ведь единственный минус для меня это был сценарий.

Актеры Том Круз прекрасен. Ты веришь его персонажу, ты видишь его эволюцию, ты видишь боль в глазах, когда он смотрит на персонажа Эмилии Блант, ведь он видел её смерть десятки раз.

Эмилия Блант не отстает. В целом, К ней можно отнести все тоже, Что и к Крузу, ее игра заставляет тебя поверить в фильм. Актеры на своих плечах перекрывают недостатки фильма, тебе приятно смотреть за их взаимоотношениями.

Визуал шикарен. Картинка приятная, спецэффекты не подкачали.

Экшен не плох, хоть для меня приятнее было смотреть на героев в обычной «среде», но экшен довольно разнообразен и красив. Однако должен сказать, некоторые батальные сцены, откровенно слабы, т. к. камера скачет, будто «горячая картошка» в руках, и ты ничего не понимаешь.

Конечно, если захотеть, можно легко найти кучу минусов, как допустим: почему нельзя поставить больше батареи на костюмы, ведь нам показали, что костюм буквально за полдня разряжается полностью, но фильм не собирается делать вид, что это «произведение великого искусства, которое нацелено на эстетов». Нет, это фильм для всех, который не прыгает выше головы, но хуже от этого не становится

В недалеком будущем на нашу планету напали неизвестные пришельцы. Сметая на своем пути все, что видно, они поставили нас на грань вымирания. Объединенные силы Земли из последних сил ведут оборону и пытаются пойти в наступление, но захватчики обладает несокрушимой мощью, из-за чего конец в этой войне практически не видим. Чтобы поддержать боевой дух солдат и побудить новобранцев вступать в ряды сопротивления, американское правительство пользуются услугами майора Кейджа, который выступает рупором пропаганды.

Стараясь исполнять свою работы с иголочки, Кейдж не ожидал, что ему когда-то предстоит попасть в настоящий бой. Для него это что-то вроде игры, а своей жизнью пусть рискуют другие. Но пришел день, когда Кейджу все-таки приходится отправиться на войну и самое ужасное, что он к ней совершенно не готов. Попав в жерло самой смерти, майор чудом переносится на один день назад, чтобы снова и снова переживать день нормандской войны. Теперь у него есть шанс не только выжить, но и победить. Только все нужно продумать до мелочей.

Фильм «Грань будущего» основан на графическом романе известного японского мастера. Понятное дело, Голливуд его серьезно переработал и сделал более понятным для массового зрителя. Режиссировать всю эту историю позвали Дага Лаймана, известного по «Идентификации Борна», «Телепорту» и веселью «Мистер и миссис Смит» с Анджелиной Джоли и Бредом Питтом.

Мне в этом фильме понравилась проработка деталей, отличная постановка экшена и гениально подобранный актерский состав. Ну вот кто бы думал, что Том Круз еще на что-то способен в плане драматического преобразования. А он взял и сыграл не Итана Ханта, а такого себе полу-труса, которому по ходу сюжета приходится преображаться. Получилось очень весело и очень интересно.

Не меньше мне понравилась Эмили Блант. Она может играть заправскую алкоголичку в «Девушке из поезда», ей получается не издавать ни звука в «Тихом месте». А в фильме Лаймана она сыграла настолько боевую даму, что даже сама Черная вдова тихо спрячется в сторонке. Тут вам никаких сантиментов. На войне надо убивать. Благодаря героине Блант наш майор Кейдж считайте и начинает свой путь преображения.

Я считаю, что «Грань будущего» великолепна от начала и до конца. Фильм получился слаженным, боевым и эффектным. Известно, что авторы собираются выпустить продолжение, и если даже это случиться и оно окажется провальным, у нас всего есть в запасе отличный первый фильм, который однозначно заслуживает уважения.

10 из 10

Далекое, прекрасное в своем технологическом надпрогрессе, будущее n-ного года на планете Земля было омрачено неизбежным в своей очевидности и очередным по своей численности массовым инопланетным вторжением существ, именуемых мимиками. Трансгенетические инопланетяне, своим видом внушающие сакральный ужас, решили во что бы ни стало превратить Землю и ее гоминоидных поселенцев в пыль и прах. Все смельчаки и супергерои тестостеронной мощности будут повержены, а трусы обретут невиданную силу и благородство, что и произошло с обычным представителем американской пропагандистской ура-патриотической машины Биллом Кейджем, которому суждено было не только стать спасителем мира, но и обрести любовь. Впрочем, все оказалось далеко не так просто.

Основанный на популярном романе японского беллетриста Хироси Сакурадзаки «Все, что тебе нужно — это убивать», новый фильм знаменитого американского режиссера, продюсера и сценариста Дага Лаймана «Грань будушего» 2014 года на первый взгляд является предельно простым и незатейливым для искушенного зрителя фантастическим блокбастером, в котором все новое, в духе современных веяний постмодернистских течений, это хорошо забытое старое, только преподнесенное под неким сублимированным налетом эфемерной новизны. Собственно, на уровне фабулы «Грань будущего» не представляет из себя ничего экстраординарного, являя собой пример разыгранного в ярком научно-фантастическом и неантиутопическом антураже «Дня сурка» с хорошо проверенной концепцией прожитого неоднократно, хоть и с небольшими уточнениями и дополнениями адского дня центральным протагонистом, в роли которого выступает немало освоившийся ныне на фантастической почве Том Круз.

В структуре фильма его герой возвышается над всеми сугубо второстепенными, демонстрируя и необходимый уровень харизмы, умноженной многократно на героизм, проявляющийся в нем не внезапно, а постепенно и логически выверенно, и стремления вырваться вне созданных для его искусственных ограничений. Классический, на первый взгляд, герой-одиночка, борющийся и со своими внутренними страхами, и с внешними угрозами и добивающийся и в первом, и во втором однозначной победы без пирровых ласк. По сути на его герое и держится вся сюжетообразующая конструкция фильма, тогда как всем остальным отведена роль полудекоративная или вовсе декоративная, не несущая в себе никакой сверхзадачи и не меняющая полюса и слагаемые, хотя именно романтическая линия несколько сглаживает предельный брутализм происходящего. Явной же декларативности в героях Круза и Эмили Блант нет, как и схематичности образной характеризации и, как для героев блокбастера, в котором экшен поставлен во главу угла принципиально, в «Грани будущего» есть и за кого сопереживать.

Однако, невзирая на определенную фабульную тривиальность, «Грань будущего» ни в коей мере нельзя назвать усредненным высокобюджетным пастишем, ибо у картины Дага Лаймана есть крепкий сюжетный стержень, держащий зрителей за гонады в перманентном напряжении и предвкушении, аутентичный и яркий режиссерский стиль, ибо за режиссерским креслом находится знаток бодрого экшена Даг Лайман, снявший некогда два части трилогии о Борне, и умение в рамках одного художественного творения, весьма лаконичного по хронометражу, разыграть броские жанровые комбинации, достаточно цельно уместив в рамках фильма и этакую легкую сатиру государственной системы, и сбивающий цунами экшена фантастический боевик, и просчитанную по всем голливудским формулам вполне смотрибельную мелодраму с вполне очевидным и прозрачным финалом.

Впрочем, нет в картине нарочитого избыточного китча, победы красивой формы над внятным содержанием, ибо фильм Дага Лаймана хорош как развлекательный аттракцион, в котором стиль уравновешен более-менее сбалансированной драматургией, не поднимающейся, впрочем, до высот Шекспира с Азимовым и Кларком. Не стоит ловить изначально в этой картине нетривиальную философию, экзистенциализм и мучения-сомнения-противоборства, как это произошло с недавним «Превосходством» Пфистера, стремившемся вырваться за грани шаблонов, а на выходе утонувшем в них безвозвратно. Ведь, как известно, есть только миг между прошлым и будущим, и именно он называется жизнь. Впрочем, и у прошлого, и у будущего есть свои грани, а во имя жизни и любви соответственно центральному хорошисту пришлось бороться кроваво и неистово.

Представьте, что вы попали в петлю времени. Ваш день, как заезженная пластинка, повторяется снова и снова. Вокруг никто ничего не замечает, но вы сохраняете своё сознание с учётом всех прожитых дней. Что-то это всё напоминает… Ах да, замечательный фильм «День сурка»!

Примерно такая же механика и у «Грани будущего». Лента даже заимствует из шедевра с Биллом Мюрреем фрагмент с развитием необходимых для прохождения миссии навыков. Только герой Мюррея учился игре на пианино, а Круза — истреблению нещадных инопланетных «мимиков».

И это, на самом деле, не проблема. Очевидная вторичность фильма абсолютно не мешает. Начиная с ленты «Двенадцать ноль одна пополуночи» идея временной петли органично закрепилась в кино по причине очевидной кинематографичности. Само свойство кино играть со временем и местом действия благодаря монтажу позволяет ярко её воплотить.

Больше всего «Грань будущего» похожа на видеоигру. Так и просится аналогия со сложной миссией в шутере. Пробуждения Тома Круза на том же самом месте выглядят как быстрая загрузка из сохранения. Да и отряд, с которым будет высаживаться майор Кейдж, больше похож на команду сетевых задротов, чем на реальных солдат. Фильм смотрится и ведёт себя как видеопрохождение «стрелялки». И намного лучше в этом отношении, пожалуй, всех вышедших до этого экранизаций видеоигр. Как сказал герой Круза в ответ на реплику «берсерка в юбке» Риты Вратаски: «Так далеко мы ещё не проходили».

Не буду спойлерить насчёт сюжета. Всё, что необходимо знать зрителю, «сеттинг», подается в удачном трейлере. Хорошо, что создатели удержались от пересказа фильма целиком.

Постановка экшн-сцен отличная. Любителям шумных летних блокбастеров, на мой взгляд, угодили. Сцена высадки получилась грязная, липкая, так и ощущался угар и неприглядность войны. Солдаты «поколения Y» облачены в кибернетические экзоскелеты. Выглядят круто, ничего не скажешь. Эффекты в фильме на самом высоком уровне. Понравился дизайн инопланетных вторженцев, в трейлере их расчётливо не показывали.

По степени формульности нарратива «Грань будущего» напомнила предыдущий научно-фантастический боевик с Томом Крузом — «Обливион». Как и в ленте Косински, в «Грань…» намешаны элементы многих хороших картин («Исходный код», «Провал во времени», собственно «День сурка»). Собственно, книга первоисточник «Всё, что тебе нужно — это убивать» Хироси Сакурадзаки заимствовала идею петли и просто милитаризировала её.

В итоге, у режиссёра Дага Лаймана получился вкусный коктейль из захватывающего «экшна», приятной фантастики с петлёй времени и военной романтики. Кино не даст заскучать ни на минуту. На мой взгляд, испытания временем, как у «Дня сурка», фильму не выдержать, но представьте, что вы попали в петлю времени. Ваш день, как заезженная пластинка, повторяется снова и снова…