Ловушка

И опять я угодил в эту ловушку
Основная проблема М. Найта-Шьямалана заключается в том, что его идеи очень интересны, иногда даже уникальны, но они едва ли подходят для полнометражного фильма. 30-40 минут - пойдёт, но полтора/два часа начинают конкретно утомлять. Даже до выхода этого фильма я был почти уверен, что так и выйдет. Но крутая для психологического триллера идея и годные трейлеры, уже успевшие впечатлить актёрской игрой Хартнетта поселили в моём мозгу крупицу надежды. Увы, крупица меня подвела.

Но стоит сразу оговориться, фильм не плохой. Саспенс временами очень хорош, нагнетание ситуации проходило грамотно. Плюс, что уже было ясно по трейлерам, Хартнетт реально подготовился к роли. В смысле, он не просто играет хихикающего психопата и прочие стереотипы, а правдоподобно исполняет роль убийцы. Он умеет мимикрировать, манипулировать, а также отыгрывать поддельные эмоции. Плюс ко всему, в крупных планах он почти всегда играет превосходно своими ужимками. Его отметили все и претензий к его исполнению я почти не встречал.

А вот что реально выглядит проблемным, так это поведение полицейских и сотрудников на концерте. И вызвано это всё той же проблемой - сюжет должен длиться от силы минут 40, но поскольку Шьямалан упорно отказывается от такого формата, сценарий приходится искусственно растягивать глупостями и нелогичными моментами. Поэтому персонаж Хартнетта буквально У ВСЕХ НА ВИДУ творит подозрительные вещи, а стоящие рядом полицейские (да даже банальные прохожие) просто не обращают внимание. Это не тёмная подворотня, это набитый под завязку зрителями концерт. Неужели из 20 тысяч зрителей и 100 копов никто этого не заметил?

При этом в конце ещё и начинает конкретно проседать, наваливая диалогов с тонной экспозиции и попытки выяснить психологию Купера. И опять же, всё из-за того, что фильм надо было закончить на концерте в качестве среднего метра. Тогда бы и нужна была вся эта вымученная драма. Но опять же, кино продолжилось самым абсурдным способом и закончилось лишь тогда, когда пик вовлечённости в просмотр прошёл минут так 50 назад.

Ну... зато М. Найт дочку свою пропиарил, превратив её в одного из ключевых героев (хотя по трейлерам казалось, что у неё будет максимум фоновая роль). Причём это не в первый раз за лето. Другая его дочь, Ишана Шьямалан, буквально пару месяцев назад сняла свой режиссёрский дебют, где её отец был продюсером. И в самом желании раскрыть своих детей ничего плохого нет, но в данных случаях это выглядит как откровенное кумовство. У Салеки Шьямалан отличный голос и певческий артистизм, но как профессиональная актриса она совсем никакая. Когда Хартнетт в крупных планах играет каждой мышцей своего лица, Салека в тех же планах смотрится как атрофированная. Ни в одну из её реплик не веришь, а эмоции не кажутся настоящими. Да и на её выступление выделен совсем большой хронометраж. Рад, что отцу приятно снимать свою дочь, но может он и о зрителе подумает хоть чуть-чуть?

Да и опять же, вы можете представить, чтобы какая-нибудь Селена Гомес или там Тейлор Свифт сделала то, что сотворила местная Леди Рейвен (кстати, Шьямалан, тебе реально кажется, что певица способна выбрать себе такой псевдоним?). Слишком уж много она делает свободно и приватно учитывая армию поклонников. И это не говоря уже о её поступках во второй половине. В общем, все вопросы к сценарию, в котором всё происходит исключительно потому, что наш индус так захотел.

Даже сюжетного поворота не завезли. Ну как сказать, завезли, но... раскрыли почти во всех трейлерах, промо-материалах, и даже в официальном синопсисе. Да даже без них маньячность Хартнетта раскрывается уже спустя минут 10 и выглядит настолько очевидной, что даже начинаешь ждать какого-то подвоха. Но вплоть до финальных титров он так и не случается. И после этого начинает казаться, что весь тот саспенс создавали абсолютно зря. Как в случае со Стуком в хижину, но даже там пытались нагнать хоть какую-то интригу.

В фильме всё ещё есть любопытные моменты, но это и близко не уровень Шьямалана времён Шестого чувства и Неуязвимого, даже не Визита и Сплита. К сожалению здесь даже нет настолько абсурдных моментов, чтобы можно было посмеяться, как в случае фильмов Девушка из воды или Время. Да, абсурд присутствует, но вызывает он лишь пару фейспалмов, не более того. Поэтому всё, что в нём остаётся, это достойная игра Хартнетта и пара достойных моментов. В остальном весь местный триллер полностью выветривается на завтрашний день. Такое себе достижение для человека, чьё Шестое чувство заставляло зрителей годами обсуждать финальный твист.

О милом маньяке замолвите слово.
Ну что же... новый фильм М.Найта Шьямалана, так ожидаемый мною и большинством моих друзей после эффектного, яркого, затягивающего в свои сети трейлера, наконец-то вышел на экраны. Тот же самый трейлер простодушно слил всем и каждому основной, как казалось, сюжетный твист. Поэтому я шла на фильм с эдаким грустным 'лучше бы я трейлер не смотрела' - и, как оказалось, зря. Ибо главный, как кажется поначалу, секрет из разряда 'а кто это у нас здесь маньяк', само действие фильма выдает минут через 20 после первого кадра.

Дальше нам остается только следить за внезапными, как горный серпантин, поворотами сюжета. И - о, ужас! - поворот за поворотом ловить себя на том, что в жёсткой игре не на жизнь, а на смерть мы сочувствуем маньяку, искренне надеясь, что ему в очередной раз удастся выпутаться из расставленных правосудием сетей. Ибо маньяка играет ни кто иной, как Джош Хартнетт, которому возраст и годы - к лицу.

Итак, бравый пожарный и идеальный отец Купер (собственно Хартнетт) приводит дочь-подростка (Ариэль Джой Донохью) на концерт мегазвезды Леди Рэйвен. В роли певицы - дочь Шьямалана Салека; и вот тут мы уже видим нашего бравого режиссера поистине идеальным отцом. Куда до него Гаю Ричи, протащившему в свой предпоследний фильм картину, нарисованную его сыном от Мадонны! Шьямалан снял целый фильм, где его дочь и дюжина ее песен - не просто красивый фон, а полноценные участники сюжета.

Но вернемся к 'Ловушке'. Еще у входа в концертный зал Куперу кажется, что с шоу что-то не так. Слишком много полиции, а грузовики со спецназом все продолжают прибывать. Но дочка успокаивает: 'на концертах звезд всегда так, папа'.

Еще несколько минут - и незадачливый работник арены выдает Куперу главный секрет шоу. Этот концерт - ловушка. Все было затеяно для того, чтобы поймать кровавого маньяка по прозвищу Мясник - на его счету уже два десятка жертв. Никто не знает, как этот самый Мясник выглядит - но живым ему отсюда не уйти.

На протяжении следующих двух часов мы будем следить за тем, как Купер пытается выпутаться из сложившейся безвыходной, казалось бы, ситуации - и сочувствовать ему, прекрасно понимая, что по законам жанра жестокий убийца должен быть пойман в финале.

Однозначно хорош в 'Ловушке' Джош Хартнетт, затмевающий собой всех остальных исполнителей. Подробный портрет 'маньяка с ОКээРочкой' дает ему возможность моментально переключаться с добродушной мимики любящего отца семейства на опасные и хищные гримасы не контролирующего свои выходки психопата. И одно это, поверьте, стоит того, чтобы посмотреть фильм. Десять баллов не ставлю лишь потому, что последняя треть действа кажется несколько затянутой и не вполне оправдывает ожидания после крутейшей, жесткой и безупречной первой трети.

Впрочем, финал должен понравиться даже самым требовательным зрителям.

9 из 10

Я давно уже не смотрю фильмы Шьямалана, ибо кроме «Шестого чувства» и «Неуязвимого» он потом ничего интересного не снял. Этот мужик затем начал страдать одним и тем же синдромом: пишет сценарий на для 40-минутной (плюс-минус) короткометражки с эффектной завязкой, а затем не знает как его закончить и начинает молотить такую лютую ерунду, что становится стыдно — и так раз за разом. В конце концов после мне это надоело, и после, кажется, «Явления» я перестал себя мучить, а его «убер-блокбастер» с двумя Смитами по цене одного окончательно закрыл для меня вопрос с этим режиссёром.

Однако «Ловушка», как бы это смешно не звучало, заинтересовала завязкой и концептом (да-да, опять я купился на старый трюк), и спустя цать лет я решил глянуть. Ну мало ли, может индиец спустя годы изменился, да и Джош Хартнетт в маньячной роли весьма интриговал, из-за него по большей части и решился т. к. с другим актёром я бы и пытаться не стал. И, что тут сказать, всё те же сны. Интересная завязка, неплохие первые 40-45 минут, а дальше, как обычно, сущий ад.

Главная проблема тут как обычно в сценарии и неимоверном количестве тупостей, глупостей и кринжа, от которых устаёшь фейспалмить. Ощущение, что первые 40 минут писал Шьямалан, а потом внезапно он решил дать закончить сценарий своей дочери (она тут тоже снимается), ну или восторженной девочке-подростку, которая так видит маньячный триллер. Не буду спойлерить в конкретике, но вот мужик реально предсказуемый и спустя годы всё такой же необучаемый — всё как по учебнику, хоть время засекай.

Первая треть смотрится, в целом с интересом. Пара неплохих движений камер, вместо напряжения — интерес, достаточно расслабленная атмосфера, но внимание приковывает. Потом всё превращается в типовой Б-Муви тв-формата, словно эпизод из «Боишься ли ты темноты» или чего-нибудь подобного.

Хартнетт тащит на себе почти весь фильм, там где ему удаётся перебить сценарный кошмар. Рад, что выбрали именно его, поскольку мужик тут просто выжигает харизмой пространство — обаятелен, хитёр, манипулятор — настоящий хамелеон, и чертовский опасный. Остальные тут на подхвате, а вот кто ужасающе кошмарен, так это дочка Шьямалана, которая играет певицу (саму себя т.е.). Когда она поёт на сцене — всё ок, но когда она открывает рот, чтобы произносить диалоги и пытаться «играть» — туши свет, сливай воду. Ощущение, что Найт решил просто дочку попиарить.

В общем, очень плохое кино и типичный Шьямалан. Балл накинул только за прекрасного Джоша Хартнетта — он тут единственное светлое пятно

5 из 10

Шьямаланил, шьямаланил, да не вышьямаланил
Когда пошли финальные титры крайне ожидаемой мной “Ловушки”, я выдавила протяжное “Оххх…” с долгим-долгим “х” в конце. Трейлер нового “шедевра” заставлял ждать премьеру как манны небесной. Тут под ожидания было заточено все: и возвращение Джоша Хартнетта (мое подростковое сердце, словившее на него краш, так и забилось в груди), и потенциально хорошая операторская работа, и саспенс. Что же вышло на самом деле? Давайте разбираться.

Начнем с плюсов. Джош Хартнетт все еще краш, как и в начале нулевых. Задвинутый на чердак позабытых всеми актеров, он внезапно напомнил о себе сначала в оскароносном шедевре Нолана, а теперь в одиночку протащил невнятную новинку индуса. И правда, на Джоша любо-дорого смотреть: он мастерски жонглирует эмоциями, выдает не только годный перфоманс, но и умудряется удержать внимание зрителя в затухающей атмосфере. Когда он пропадает с экрана хотя бы на полминутки, хочется его скорейшего возвращения, потому что без Хартнетта перед нами лишь пустота и серость. В нормальных фильмах это плохо и говорит о том, что картина никуда не годится, раз ее вывозит на мускулистых плечах один-единственный перформер. Здесь же такой подход – спасение, и видит бог, дар свыше.

На этом плюсы закончились, перейдем к минусам. Шьямалановские работы никогда не славились крепкими сценариями и обычно щеголяли таким количеством дыр, будто Макс Пейн обстрелял страницы с двух рук. Здесь творец верен себе: все сюжетные наброски работают просто потому, что должны работать, а не потому, что они грамотно прописаны. События происходят самым тупым и нелепым образом, без завязки и развязки. Далеко за примером ходить не надо: болтливый толстопуз из палатки с мерчем оказывается главным доносчиком для маньяка. Ну серьезно? М. Найт, ты бы ради приличия сходил на концерт хоть одной мировой звезды и посмотрел, как там строится безопасность. Гостю даже закрытую бутылку воды не продадут, не то что будут выбалтывать тайны национального масштаба. А тут посмотрите-ка, прямо балабол-задушевник! Хотя я предъявляю претензии человеку, в фильмах которого зрителю дают чеховские ружья через любопытных детей, которые от скуки спрашивают людей о работе (если не верите, посмотрите “Время”, вы ошалеете). Но с глупостями сюжета я быстро смирилась и села, сложив руки на животике, в ожидании мега-твиста. Ведь Шьямалан никогда не подводит и обязательно в конце финала делает топорный, наивный, но неожиданный поворот! Да, здесь он тоже есть. На десятой минуте фильма, показанной в трейлере и прочих промо-материалах. Ах да Шьямалан! Всех переиграл и уничтожил отсутствием визитной карточки своей фильмографии. Этим, конечно, выстрелил себе в колено, потому что лишил фильм потенциального второго плюса.

Фильм тягучий, как жвачка, прилипшая к подошве старого ботинка. Обычно умеющий в саспенс, здесь режиссер просчитался и не выдержал атмосферу. Первый час фильма удерживает внимание, за героем интересно наблюдать в ожидании путей, которые он найдет для своего спасения. А дальше – унылая просадка и в динамике, и в сюжете. В момент, когда пора доставать из широких штанин суровый экшн и борьбу за выживание, Шьямалан почему-то достает зажатую в кулачок дополнительную экспозицию, приправленную скучными, буквально вымученными диалогами. Последние 40 минут фильма для меня стали сущим испытанием, потому что делали для сюжета ровным счетом ничего, зато плодили еще больше сюжетных дыр. При этом вроде бы напряжение есть, и зритель вроде бы на пределе, но в то же время не отпускает ощущение, что стоит налить себе кофейку, ведь эти диалоги с нами еще надолго.

Может, индус и плохой режиссер, но отец он точно хороший. Вы только поглядите, как он изо всех своих отцовских сил тащит карьеру своей дочери, Салеки. Трейлер обещал нам концертный фон и небольшое камео дочуни, но внезапно у младшенькой не только одна из главных ролей, но и шоу ее в сюжете больше, чем интриги. Салека тут и пляшет, и поет, и рефлексирует, а конце вообще выдает внезапный финт (какой – не скажу), чтобы мы максимально прониклись ее работой. Но есть нюанс. Ее актерская игра самую малость, буквально удручающе плохая. Причем я искренне люблю ее музыку и слушаю синглы уже много лет. И, видит бог, лучше бы Салека оставалась только на музыкальном поприще, не строя из себя голливудского диву местного пошиба. Впрочем, с музыкальной стороны она здесь тоже подкачала: по итогу ни одна песня на подкорке памяти не остается. Что же касаемо шоу… Сам Шьямалан сказал, что хочет снять “Молчание ягнят” на концерте Тейлор Свифт. Какое же это оскорбление для Тейлор… Что же до семейных ценностей: за пиаром своей кровиночки режиссер забыл, что нужно главный семьянин – герой, который, конечно, кровожадный маньяк, но в то же время любящий отец. В половине сцен Салеки просто не должно было быть, и роль Клариссы Старлинг точно должна была отойти не ей, а престарелой профайлерше. Но, видимо, этот фильм был отцовским подарком на день рождения.

Итог: я разочарована. В целом, я всегда хихикаю над фильмами Шьямалана, заранее не очаровываюсь, чтобы потом не разочаровываться, но в этот раз на душе у меня тоска и грусть. “Ловушка” мог бы стать отличным триллером о поимке маньяка, строится на невероятном саспенсе и доводить зрителя до мурашек. В итоге получилась не ловушка, а пустышка, в которой даже фирменного твиста нет, зато рекламной кампании Салеки Шьямалан больше, чем нужно. Джошу Хартнетту мое почтение, безусловно, актер он действительно хороший. Судя по финалу, Шьямалан не прочь бы выдать сиквел, так вот, всей деревней просим пощады: не надо, М. Найт, отпусти ситуацию, дай Хартнетту в нормальных проектах посниматься. Он, конечно, фильм из болота вытащил, но и сам заслужил оставаться на плаву.

Худший ли это фильм Шьямалана? О нет, по глупости впереди планеты всей все еще “Время”. Но хороший ли это фильм? Нет. Категорически нет. Если хотите посмотреть концертное шоу – лучше посмотрите The Eras Tour Тейлор Свифт. Если нужен фильм о маньяках и расследовании – лучше “Молчания ягнят” не найдете. Если в вашей жизни мало кринжа - вот тут ваша остановочка. Тем не менее, рецензия будет не красной, а серой, из моего глубокого уважения к улыбке Хартнетта в финале.