Неуловимый Люк

Перенесёмся на Дикий Запад. Ковбои, салуны, прерии. Так на это нам предлагает взглянуть режиссёр Джеймс Ют.

Фильм идёт в духе комиксов. Но это и не скрывается создателями. Только комиксами не марвеловскими, а другими. Как если бы мы листали какой-нибудь детский журнал. Наподобие «Миши».

Здесь главный герой, и не только он, стреляют настолько точно, что порой даже диву даёшься. Казалось бы, пистолет решает всё. Но так если здесь каждый так умело стреляет. Пистолеты преимущественно кольты. Но имеются и ружья. Законы здесь диктуются теми, видимо, кто захватил власть путём насилия. И законы эти даже не печатаются.

Главный герой Джон Люк в детстве потерял родителей. Но мальчик вырос под опекой у одного старика, которого нам то и дело будут показывать на протяжении всего фильма. Убитый горем по потере, он поклялся, что никого никогда не убьёт. А обидчиков накажет иначе. Не смертью.

Но что если сама жизнь на Диком Западе диктует свои реалии? Переживания по этому поводу приводят героя на рельсы поезда. Там случилась одна забавнейшая вещь, которая меня до такой степени насмешила, что я чуть не окочурился. С Люком заговорил его конь!

Вот в каком духе снят фильм. Целиком и полностью. Линия любви? Здесь это нетипичное явление. Хотя не без этого. Певичка в одном заведении западает в душу Люку. Но вот вспоминает, как в детстве отказал по глупости одной девочке. Сейчас жалеет об этом.

Так. О чём я? Итак, создатели преподносят нашему вниманию фильм лёгкий на подбор. Понятия честь, доблесть, отвага сопряжены с понятиями меткость, чёткость, крутизна. А там — найдёт ли Люк убийц родителей и что сделает, если найдёт — смотрите и увидите. Посмотреть есть на что.

И хотя такие фильмы нынче не в моде, невзирая на то, что фильм относительно молодой, но он привлекательный и юморной. Кроме того, превосходные декорации. Один «Однорукий бандит» чего стоит. Это не тот автомат, что ставят сейчас в казино.

7 из 10

Все за головой Люка!..

Этот чисто французский вестерн по-американски можно было бы закончить пару раз в начале и середине и УЖЕ получилась бы интересная весьма и хорошая картина, заканчивающаяся весьма грустно.

Но нет. Мы и дальше, и дальше следим за героем и происходящим вокруг него действительно захватывающим и завораживающим сюжетом.

В этой картине собраны основные трюки и примочки американского вестерна, который скорее напоминает где-то — юморную мелодраму, а где-то детективный боевик.

Герои продуманны тонко и парадоксально. Сюжет точен и даже где-то предсказуем (это ведь о спасающих героях!), хотя достаточно насыщен, потому что здесь все время что-то происходит. И это не дает оторваться от фильма.

К Герою-ковбою обращается сам президент, чтоб тот расчистил родной пустынный городишко, где владствует некий Покер.

Наш герой, конечно же, совершенен:пули точно встречают свою цель, ловушки ему ни по чем, наличие шляпы, сапог со шпорами и немытых никогда ног.

И, разумеется, никогда никого не убивает.

Но приключения и проблемы встречают и нашего героя после того, как он влюбляется (конечно же!) в Белль.

Убери юмор, оставив насмешки; Убери говорящих лошадей; замени французский на английский; сделай все серьезнее

И получится полноценный чистый ковбойский вестерн, что делали американцы во второй половине двадцатого века..

Но в этом-то и шпилька фильма.

9 из 10

«Неуловимый Люк» — комедия, снятая Джеймсом Хатом. По некоторым сценам можно понять, что фильм снят в жанре «Комедийный боевик» или «Комедия абсурда», но не стоит ждать чего-то вроде «Джонни Инглиш 2» или «Голый пистолет», здесь не так много смешных сцен. Их здесь можно пересчитать по пальцам. Некоторые сцены на комедию даже близко не тянут, некоторые слишком затянуты, другие вообще несмешные.

Правда действительно смешно будет в первую половину фильма, до появления коня. А вот дальше начинается самая настоящая тягомотина. Приколов всё меньше, разговоров и плохих шуток всё больше. В конце герои совершенно спокойно повторяют свои же шутки, видимо считая, что второй раз будет смешнее.

Почему в конце фильма здание было именно такого непонятного вида? Откуда взялись злодеи? Почему крутых ковбоев так много и что здесь вообще происходит? Всё это остается загадкой. Понятно, что в абсурдной комедии это не главное, но о чем ещё думать, когда наблюдаешь, кажется, несвязанные друг с другом сцены и не видишь нужных фильму приколов.

Однако фильм всё же стоит посмотреть из-за тех самых приколов, появляющихся в первой половине картины. Они действительно смешные и даже оригинальные. Из плюсов можно отметить отличную операторскую работу, хороший актерский состав и общий стиль ленты, но из-за небольшого количества комедийных ситуаций и моментов, не вяжущихся с таким комедийным жанром, «Неуловимый Люк» является неудачным несмешным и затянутым фильмом.

5 из 10

«Неуловимый Люк» (в оригинале — «счастливчик Люк») — так называется наконец-то доползший до отечественных киноэкранов франко-аргентинский вестерн 2009 г. в.

Позиционируется фильм сей как «комедийный вестерн», однако…

Увы, эта картина умудрилась вобрать в себя всё худшее, что было в «Лимонадном Джо», «Блуберри», «Мокасинах Маниту» и «Моём Диком Западе». Я это смотрел — и это было ужасно… Фильма снята по какому-то комиксу. Один из авторов сценария и исполнитель главной роли — Жан Дюжардан. Сыграл он неплохо, хотя его конь в паре эпизодов всё ж смог сыграть намного лучше…

У этой, прошу прощения, фильмы, есть 3 (три) достоинства — хорошая музыка, неплохие исполнительницы двух основных женских ролей и буквально пара-тройка хороших реплик, раскрывающих самую суть («герой, блин»; «настанет день — и железнодорожные линии сомкнутся. И настанет другая эпоха»). Добавим к этому злостное надругательство на Билли Кидом и весьма спорный образ легендарного Джесси Джеймса (в принципе, для комедии этот вот Джесси был всёж неплох, признаю).

Я не будут тут рассусоливать и политесы разводить. Буду честен. Итак, если «Утомлённые солнцем-2» Никиты Сергеевича Михалкова ПМСМ есть не что иное, как огромная куча высокотоксичных отходов, то вот «Неуловимый/счастливый Люк» Джеймса Хата есть всего-навсего экологически чистая куча конского навоза.

За надругательство над киновестерном и чувством прекрасного ставлю фильму твёрдую «2».

Резюме: редчайший случай — я не советую смотреть этот фильм. Не стоит тратить время и деньги на этот бредовый капустник. А если Вы всё ж пойдёте на киносеанс (ибо пара неплохих моментов в этом фильме всё ж имеется) — не забудьте захватить с собой минимум 300 мл. вискаря… Как средства для предохранения мозга любителя кино от предстоящих травм…