Нога

Режиссер Никита Тягунов пришел в этот мир только для того, чтобы создать свой шедевр и уйти!

От первоисточника (одноименного рассказа Уильяма Фолкнера) в сценарии фильма не осталось и следа от той «Ноги»… (простите за неуместный каламбур)

В это же самое время на экраны России высыпалась, как гнилой горох, россыпь отечественных боевиков, о крутых «афганцах» — борцах с мафией, борцах за идеи и прочий «штампованный» шлак…

А у режиссера Тягунова «афганец» ищет ногу! — бред какой-то…

Бред, конечно! В бреду жили, в бреду воевали — всё в бреду.

Охлобыстин ГЕНИАЛЕН в этом фильме! — он рвет душу своей многозначительной идиотской улыбкой! И сразу понимаешь, что он знает то, чего мы не знаем!

Не сам Охлобыстин, а его герой.

Да и не герой он вовсе, а Жертва.

Это из жертвы сделали «героя на час» — вручили орден и забыли о парне.

А ему не нужен орден. Он ищет ногу! Зачем ее закопали где-то там — в далеком Афганистане?

Первая жертва войны — ПРАВДА!

Нам лгут о той войне. Там всё было не так. И когда осознаешь это — сознание разрушает тебя.

Может быть поэтому Иван Охлобыстин для фильма «Нога» взял себе псевдоним «Иван Чужой»?!

И еще…

Фильм «Нога» много раз останавливался, проект был под угрозой закрытия. Но можно ли остановить войну?

Наверное, можно… если ты погиб на той войне…

Рекомендуется к просмотру ВСЕМ, кто любит кино, над которым надо думать!

Очень сложный для восприятия фильм. Столько тут всего понамешано, что сложно понять в конечно счете, что мы наблюдали. То ли это была реальность, то ли воспоминания, то ли сновидения, то ли путешествие в глубины подсознания (а если быть точным, то тут всего по чуть-чуть, но ближе к концу начинаешь сомневаться — реальность это или воображение). Снято это все очень здорово, очень профессионально и довольно необычно. И несмотря на то, что фильм довольно сложный и порой непонятно, что к чему, по мере просмотра им не перестаешь восхищаться. Актерские работы тоже на очень высоком уровне, хотя, по сути, весь фильм тянет на себе Иван Охлобыстин и играет он шикарно, но и другие актеры не отстают, например Петр Мамонов у которого роль хоть и небольшая, но очень яркая.

В общем, очень сложно что-либо толковое написать про этот фильм. Нет слов — одни эмоции! Отличный фильм и мне очень жаль, что Никита Тягунов, режиссер этой картины, покончил с собой через год после выхода фильма. Как знать, может у него были на то личные причины, но если бы он и дальше продолжил снимать подобное кино, то вполне мог стать как Балабанов и Хотиненко. Искренне жаль…

8 из 10

Двое друзей-студентов проходят военную службу во время «интернациональной миссии» в Афганистане. Однажды один из них находит другого в ящике из-под патронов. Вернее, находит то, что от него осталось. В состоянии аффекта оставшийся в живых, Мартын расправляется с жителями афганского аула, получает ранение в ногу и попадает в госпиталь. Там у него эту ногу ампутируют.

Вскоре его начинают донимать фантомные боли: Мартыну кажется, что болит именно отсутствующая конечность. Потом начинается нелёгкий процесс адаптации солдата к мирной жизни. Он пытается прижиться в случайном захолустье. Но на этом метания и страдания воина-интернационалиста не заканчиваются. Мучимый всё теми же фантомными болями, он вдобавок ко всему начинает съезжать с катушек, всё плотнее соприкасаясь с инфернальным миром…

Мистицизм истории, толчком для создания которой послужила новелла американского классика Уильяма Фолкнера, приправляется скрытыми подтекстами и смыслами, придавая картине новый объём и непривычное для данной темы звучание. «Нога» осталась единственной кинокартиной телевизионного режиссёра Никиты Тягунова, ушедшего из жизни почти сразу после её завершения, тридцати девяти лет отроду. Ненамного пережила постановщика и сценаристка Надежда Кожушаная.

Ознакомился с еще одним «шедевром» отечественного кинематографа эпохи зарождающегося дикого капитализма — фильмом «Нога». Картина, конечно, избежала эпидемии, охватившей всю отрасль в целом, — в нем нет того лихо-тупого максимализма ошалевших от свободы «кинодеятелей», не знающих что снимать и, главное, как. Но все же снята она довольно бездарно.

Что же такое случилось. Ведь умели же снимать в Советском Союзе. Неплохие фильмы снимали, временами даже гениальные. А потом вдруг разом разучились. Сюжет-то сам по себе неплох. Но вот как он реализован… Как-то всегда все у нас в России так — по отдельности все хорошо — и сюжет, и сценарий, и актеры; а в целом получается чушь несусветная.

Охлобыстин, говорят, гениальный актер. Я этого мнения не разделяю. Одна из его первых работ в этом фильме еще раз укрепила мое мнение. Возможно, если роль Валерия играл другой актер, фильм бы удался лучше. Кто знает…

Вот поэтому стараюсь фильмы постсоветского периода не смотреть.