Рэмбо 3

«Не мы сделали тебя машиной для убийств Джон, мы только убрали всё лишнее» ©
Ещё когда только создавался сиквел «Первой крови» исполнитель главной роли и один из сценаристов Сильвестр Сталлоне настоял на том, чтобы в названии фигурировало имя его героя, как это было с другой его франшизой о боксёре - «Рокки», будто бы предчувствуя, что вслед за сиквелом будет и триквел. Так и вышло. «Рэмбо: Первая кровь-2» сумел оправдать все ожидания студии, явив зрителям несколько иного главного героя - не изгоя, мучившегося посттравматическим синдромом после возвращения с войны во Вьетнаме, а непобедимого наёмника, уничтожающего врагов направо и налево. В какой-то степени даже имя Рэмбо стало нарицательным после выхода картины на экраны, а с подачи Белого дома он и вовсе использовался для популяризации армии США. Что касается самого Сталлоне, то он сумел добиться того, чтобы его гонорар был больше всех в Голливуде. Вот только боевик «Кобра» надежд не оправдал, а фильм «Изо всех сил» провалился. Так что вся надежда была на предстоящий выход «Рэмбо-3», премьера которого состоялась в 1988 году.

На этот раз сюжет для боевика подсказало время. Несмотря на потепление отношений между лидерами СССР и США Горбачёвым и Рейганом, холодная война между двумя Сверхдержавами по-прежнему продолжалась. Вступив в 1979 году в Афганистан, Советский Союз сумел надолго увязнуть в борьбе с моджахедами (которым США помогали поставками оружия). И в конце 1980-х на тему советско-афганской войны на Западе начали штамповать фильмы откровенно антисоветского содержания. Главное было убедить зрителей, что русские - дикари, варвары, убийцы, устроившие геноцид населения. Даже знаменитый британский шпион Джеймс Бонд и то в фильме «Искры из глаз» (1987 г.) успел повоевать за братский народ Афганистана против плохих русских, занимавшихся контрабандой наркотиков. Так что неудивительно, что и Рэмбо, как символ американской пропаганды, из героя позорной войны во Вьетнаме стал бойцом холодной войны. Вот только хорошим от этого фильм не стал.

Я понимаю чувства зрителей постсоветского пространства, которым вряд ли могла прийтись по душе столь откровенная «клюква». С того как показана форма (кстати одна часть военнослужащих носит зимние головные уборы, а другая часть - летние) можно только посмеяться. То, что танки и самолёты НАТО в кино изображали советские тоже объяснимо. Но каково же было моё удивление, что в родной Америке боевик про легендарного Рэмбо, в одиночку уничтожающего русских пачками, тоже приняли прохладно. Хотя Сталлоне, находясь в прекрасной физической форме, старался убить в третьей части врагов ещё больше, чем в первых двух частях вместе взятых. Даже пустил перед финальными титрами «Фильм посвящён доблестному народу Афганистана». Не помогло.

Возможно дело в том, что на этот раз создатели перестарались. Да, завязка у фильма простая, и сюжет банальный. И фильм вполне соответствует боевикам тех лет, и халтурой его не могу назвать. Но при этом картина получилась откровенно глупой и нелепой. Неважно с кем сражается Рэмбо. Но если он сражается со сквозным ранением в туловище, которое он сумел лишь прижечь огнём, но не обработав ничем, даже не наложив повязку так, как будто его и нет (и даже способен подниматься по отвесной скале), или способен танком протаранить самолёт, но не сгореть самому, то это выглядит странно. Если и русские и афганцы хорошо между собой разговаривают по-английски, то такие условности кино тоже вызывают вопросы. Ну а откровенная ложь про то, что народ Афганистана всегда стремились завоевать, но он никому не покорялся и вовсе приводит в недоумение любого, кто знаком с историей Афганистана. Но в пропагандистском кино правда не нужна. Нужна идея, в которую зритель должен поверить. Возможно фильм бы собрал больше, выйди он на год раньше. Но к тому времени Советский Союз начал процедуру вывода войск из Афганистана, а значит «Рэмбо-3» тут же утратил свою актуальность.

Увы и ах, но фильм ужасен. И это тот случай, когда меньше всего хочется такое пересматривать, проводя марафон по боевикам 80-90-х. Забегая вперёд, хочется отметить, что выход новой части в 2008 году позволил просто считать «Рэмбо-3» плохим фильмом, а не гибелью всей франшизы.

4 из 10

Третий раунд
Первый фильм про ветерана войны во Вьетнаме Джоне Рэмбо стал большой классикой боевика. Это глубокий и насыщенный драматизмом фильм о человеке, который после возвращения домой оказался своей стране не нужен. Авторы ленты решили оставить в финальной версии монтажа позитивный конец и впоследствии мы увидели вторую часть. В которой Рэмбо буквально расстреливал целые толпы врагов в азиатских джунглях. И в 1988 году на экраны вышел «Рэмбо 3», который перекинул главного героя на новую территорию.

После спасательной операции во Вьетнаме Джон Рэмбо решил остепениться, отложить оружие в сторону и тихо обитать на территории буддистского монастыря. Однако прошлое снова к нему приходит и опять в лице полковника Траутмана, который берется за новое ответственное задание в Афганистане. Сам Джон не хочет в это ввязываться и оказывается прав. Группу американских военных поймали советские солдаты и Траутман теперь оказался в плену.

Для Рэмбо неприемлемо оставить своего боевого командира на растерзание врагам и он в одиночку отправляется к афганским боевикам, чтобы те показали ему путь в стан советских военных. И вновь Рэмбо фактически в одиночку противостоит целой армии и у него появляется новый заклятый враг, а именно советский полковник Зайцев, известный своей неимоверной жестокостью. И церемониться с Траутманом он точно не собирается.

Как показывает нам вторая и как следствие третья части данной франшизы, возвращения к истокам серии точно не стоит ждать. Оригинал был уникальным в своем роде и сильно повлиял на становление жанра. А вот его сиквелы стали не более, чем зрелищными пустышками, которые только и делают, что развлекают зрителей и не более того. Никаких особых моральных дилемм тут нет, а уровень абсурда постоянно растет. И «Рэмбо 3» показывает, что идея простого боевика без особых сюжетных и драматических изысков начинает себя изжевать под конец 80-х.

Да, «Рэмбо 3» откровенно примитивный в плане интриги фильм, но все же это классический зрелищный Голливуд в его наилучшем виде. Ты не можешь поверить в то, что главный герой может проиграть, однако не можешь оторвать взгляд от того, как Рэмбо носится по минным полям на коне или сбивает хорошо оснащенный советский вертолет тем, что есть у него в руках.

«Рэмбо 3» считается довольно слабым фильмом в своей серии, в нем много алогичных моментов и банальных жанровых глупостей, но все равно это именно тот фильм, который цепляет и способен удерживать зрительское внимание.

7 из 10

Прошлая часть франшизы закончилась несусветной чушью, особенно глупым вышел короткий финальный монолог героя. В той части мы много гуляли по джунглям и летали на военных вертолетах, часть которых имела символику как бы принадлежности СССР, но ничего общего с Союзом, конечно, не имела. Плюс герой начал применять эпично лук и стрелы.

Казалось бы, нам всё рассказали уже. Но как же стороной обойти Афганистан... Иронично, что ту войну 80-х толком никто не будет уже вспоминать из американских фильммейкеров во время будущей (для нас уже прошлой) войны американцев уже с афганцами... или с кем они там воевали 20 лет.

Короче, по прошествии времени эта часть франшизы выглядит самой глупой с исторической точки зрения. Ну, так карты сложились геополитические и прочие.

Главный герой совершенно потерял себя. Он вроде говорил, что любит свою страну и хочет, чтобы страна его любила, но в начале этой части мы находим его не в США. И из этой 'неСША' он едет/летит опять убивать ради США на этот раз в Афган.

В общем, все те тезисы, которые так яро транслировались в нашем фильме, в том числе негативные по отношению к СССР... в итоге они же случились с сами США во время их войны в Афганистане. Иронично. Даже та же ложь, которая говорится в фильме про то, что устроил как будто бы СССР... ту же 'ложь' условную мы услышали про США. Это кино подставило/изобличило американцев просто на ура.

В остальном в фильме много клише. Если проследить всё, то в первой части Рэмбо боролся с американскими полицейскими и военными, во второй их место заняли вьетнамцы и элита войск СССР, третья часть - просто войска СССР. Меняются только локации: сначала были зелёные горы, потом джунгли, теперь пыльные горные хребты как бы. При этом главный герой с каждой новой частью франшизы мельчает на глазах по всем параметрам, хотя экшена, может быть, становится больше.

Бог бывает милосердным, а он нет
М-да, пожалуй это худший фильм о Рембо. Я даже не знаю как охарактеризовать данную картину, ведь в ней практические нет ничего того, чтобы притягивало, и смогло порадовать глаз.

На самом деле в этом фильме видно, что идея сюжета напрочь отсутствует. Полковника Траутмана взяли в плен-это второстепенная сюжетная линия, на самом деле мы видим снова плохих русских. Ведь плохие русские уже были во второй части, так зачем же повторяться? Зачем делать такие же ошибки в формах Советских солдат(Например погоны лейтенанта вместо Генерала, зачем выставлять Россию снова безжалостной и глупой?). Все это вносит сыр-бор в данный фильм.

Порадовали лишь несколько моментов: 1) В отличие от второй части, в которой Советские солдаты не могли и двух слов по-русски связать, здесь же, напротив, по-русски говорят очень даже неплохо, некоторые даже без акцента. 2) Боевые сцены и экшн. Во второй части экшн был динамичным, крутым, Рембо убивал всех по тихому, не выдавая себя. Здесь же он несется напролом сломя голову, и это показывает его с другой стороны-со стороны смелого, отважного солдата, раскрывая и подчеркивая его личность.

Диалоги в фильме слабоватые- в них нет проработки, они пустые, персонажи мало проработаны, без истории, характера и драмы(за исключением одного отважного мальчика).

В общем и целом фильм получился во много раз хуже 1 и 2 части, но сказать, что он окончательно скатился я не могу. Это абсолютно простой фильм, без изюминки, но все же, что то, заставило меня писать нейтральный, а не отрицательный отзыв...

6 из 10