Конклав

Актуально и не только про католиков)
Очень понравился фильм, прежде всего игрой актеров!

Он даже не столько о религии, сколько об обществе в целом. Церковь - это всего лишь отражение общества, где все хотят урвать теплое местечко. Здесь каждый из героев проходит испытание властью (а оно считается самым тяжелым в христианской традиции). Быть Папой хотят все, и даже те, кто утверждает, что не хочет. Но конклав оказывается местом, где 'все тайное становится явным', разные грехи и проступки обнажаются перед всеми. Удастся ли кардиналам найти идеального кандидата?..

Ещё одна проблема церкви и общества - это разобщенность.

Духовные лица тоже делятся на междусобойчики и думают в первую очередь не о сплочении, не о братолюбии, а о войне друг с другом и с 'неверными'. И там тоже свои круги, свои 'партии', либералы против консерваторов, как и в политике.

Думаю, в этом есть предупреждение, что эта разобщенность в конце концов развалит и церковь, и общество...

Интересно полюбоваться на сам процесс католического конклава, религиозно-католическая эстетика создает особую атмосферу, плюс еще таинственность, напряженное ожидание каких-то новых разоблачений. И чего бы вы ни ждали, о чем бы ни догадывались, в финале вас все равно ждет нечто такое, что никогда бы не пришло в голову, по крайней мере в здоровую.

Я даже полезла смотреть, было ли такое в действительности.

На самом деле это финальное решение просто символ, вообще в фильме много символического. Например, шахматная доска в начале, символ того что 'папа просчитывал все ходы наперед'. В конце так и воспринимаешь всю историю, как удачно разыгранную шахматную партию.

Райф Файнс потрясающий, так тонко изобразить всю внутреннюю борьбу героя, его сомнения, потрясения, облегчение. В одном месте (кульминационном) у него от напряжения аж струйка пота по лбу стекает. Буду болеть, чтобы ему дали Оскар!

Предупреждение: не ждите триллера или детектива, каких-то хитросплетений интриг и вообще чего-то сюжетного, это не Дэн Браун. Это кино для размышлений: одно замкнутое место, одни и те же герои, но благодаря игре актеров оторваться невозможно. Скорее, это психологическая драма. Рекомендую всем, кто любит такой жанр.

8 из 10

Несмешной двухчасовой анекдот
Выборы Папы Римского — значимое событие, привлекающее внимание миллионов людей со всего мира. Люди хотят знать, как это происходит.

Их интересуют условия быта кардиналов, детали организации, процесс голосования, одним словом, всё, что связано с этим событием.

Этот фильм отвечает на многие вопросы интересующихся. Хорошо и достаточно подробно показано: как готовится еда для кардиналов, как обустроены их спальни, как происходит подсчет голосов и откуда берется этот разноцветный дым в трубе. У конклава, можно сказать, день открытых дверей.

Сюжет подается размеренно, несколько поворотных точек, непредсказуемые детали развязки. Сикстинская капелла прекрасна. Актеры подобраны блестяще, Файнс абсолютно там, где и должен быть, костюмчик по размеру. Однако, достаточно ли этого?

Ответ на этот вопрос зависит от вашего восприятия. Если для вас увиденное на экране — своего рода религиозное таинство, то с первых секунд вы на всё будете смотреть крайне серьезно и с неугасающим интересом. Возможно, на протяжении всего фильма ничего вас не будет смущать, ни форма, ни содержание.

Что касается формы, не лучший, признаюсь, выход на сцену Сикстинской капеллы. Кардиналы нам поданы из картона и холодными. Актеры таких персонажей жизнью наполнить не могут, как бы они ни старались. Их линии примитивны и предсказуемы, партии разыграны в один ход. Детективные элементы раскрываются по воле Господа.

Содержание скудное. Высока вероятность, что скуку вы начнете ощущать достаточно скоро. Внутренний кризис веры и всего пути католической церкви, судя по предложенной нам развязке, не вызывает доверия. Также не вызывает доверия и тема крайней уязвимости церкви, чувствуются во всем этом лисьи повадки.

Фильм хорошо справляется с базовыми потребностями, в остальном — не лучшая фантазия на тему. Позволю, в таком случае, и себе пофантазировать на тему конклава.

После того как двери запираются, в зале раскладываются добротные столы из старого дерева и сверху покрываются превосходным сукном. Кардиналы занимают места согласно жеребьевке. Монахини подворачивают свои рукава и садятся на высокие стулья со спинкой, по одной на каждый стол. Открывается ящик с новыми пачками игральных карт и антикварными фишками ручной работы. Начинается один из самых дорогих, а возможно, и самый дорогой в мире турнир по безлимитному холдему. Приз всем присутствующим известен и достанется лишь победителю.

5 из 10

Политический церковный триллер
Политический церковный триллер с драматической детективной составляющей и посылом о концепции новой веры. Я бы так это назвал. В главной роли Рэйф Файнс. Снято крепко. Режиссёр Эдвард Бергер, судя по всему, умеет снимать такие крепкие серьёзные драмы. Актёрская игра, тоже на высоком уровне. Несмотря на отсутствие экшена и обилие разговоров, фильм сохраняет отличную динамику. Сюжет интересный и увлекает интригой. Но вот сам финал вышел спорным. Из-за этого общая идея выглядит неоднозначно. Вместо реального скандала и наверное ожидания традиционной грязи, связанной с Ватиканом, получили сомнительную мораль, связывающую понятие самой веры и веру в церковь, как таковую. Так же, расстановка характеров, конкретно представляющая либерализм в более выгодном свете, чем консерватизм и традиционализм, смотрится навязчиво и нарочито предвзято. При этом понятно, что сам либерализм, скажем так рамочный. И если с идеей толерантного принятия любых людей, ещё можно согласиться, то навязывания либерализма в отношении самого института церкви, на этом основании, смотрится спекулятивно. Но, зато вышло дискуссионно и оригинально.

Сюжет. Умирает папа римский и собирается конклав, что бы выбрать нового папу. Конклавом руководить преданный, но не амбициозный кардинал Томас Лоуренс, который главный герой. За место папы борются несколько влиятельных кардиналов и имеют какой-то шанс несколько не популярных. При смерти папы произошло несколько странных событий, которые Томас так или иначе расследует. Главное идеологическое соперничество происходит между либералами и консерваторами. Всё сопровождается интригами и заговорами. Финал непредсказуемый и неожиданный.

Посмотреть советую. Но предупреждаю, что в фильме отрабатываются повестки, по популярным социальным трендам, с навязыванием идей.

Первое впечатление - разочарование
Эдвард Бергер, известный многим по таким сериальным работам, как «Патрик Мелроуз», «Террор» и «Ваша честь», в 2022 году дебютировал с военной драмой «На Западном фронте без перемен». В этот раз Бергер предлагает нам выбраться из окоп западной Европы и пройти за кулисы Ватикана.

«Конклав» рассказывает историю кардинала Лоуренса, которому доверено провести процесс выбора нового Папы после внезапной смерти предыдущего. Сюжет сосредоточен на интригах и внутренних конфликтах кардиналов, запертых в информационном вакууме, где каждая деталь может сыграть ключевую роль в их решении.

“Каждый кардинал мысленно выбрал себе Папское имя”.

Картина Бергера демонстрирует нам, как борьба за престол обнажает души даже самых святых. Тем самым «Конклав» становится отражением сегодняшней действительности, где политические взгляды людей со всех сторон за последние 10 лет сильно радикализировались, а центристы, как кардинал Лоуренс, становятся чужими для всех и выглядят слабо.

Фильм будто учебник по постановке. Академическая работа удерживает внимание на протяжении всего фильма, от выверенной композиции кадров испытываешь настоящее наслаждение, а триллерный саундтрек погружают зрителя в напряжение и драматизм происходящего. Бергер еще в «На Западном фронте» показал, что знает что такое эффектный саундтрек.

Но концовка фильма вызывает разочарование. Без спойлеров лишь скажу, что такой способ препарирования сегодняшней действительности - период западной цивилизации в поисках самих себя, в самоопределении, в смене духовных ориентиров, влияния инклюзивной постмодернистской политики, а если в общем, то просто в кризисе веры - мне показался слишком простым.

Тем не менее стоит обратить внимание на сцену в актовом зале перед самой концовкой: Тедеско, итальянский кардинал и потенциальный Папа, практически объявляет новый Крестовый поход.

На что кардинал Бенитес, будущий Папа, задает вопрос: “Что вы знаете о войне?”.

Как говорит сам Бенитес - он бывал под обстрелами, видел горы трупов, он видел войну.

В «Конклаве» Эдвард Бергер продолжает рассуждения на тему войны, начатые еще в «На Западном фронте без перемен», где война поражала своим безумием, своей бессмысленностью и беспощадностью. Где в конце фильма оставался лишь один вопрос - ради чего все это?

Фильм не дает однозначных ответов, но задает важные вопросы. «Конклав» становится своеобразным диалогом о человеческой сущности и самоопределении.

“Я же говорю вам: не мсти сделавшему тебе зло. Кто ударит тебя в правую щеку, то поверни к нему и другую” (Матфей 5:39)

7.5 из 10