Калибр

Сразу скажу, что неправильно считать мою рецензию положительной. Но отрицательной я не могу ее сделать категорически, равно как и нейтральной. Ввиду отсутствия еще других вариантов — мой выбор очевиден: категорически положительная рецензия на категорически жуткий фильм. Теперь подробнее, почему все так, а не иначе.

Во-первых, почему не нейтральная? Потому что фильм вызывает шквал эмоций, посему — ничего нейтрального написано быть не может о нем. Почему не отрицательная, хотя фильм вызывает ужасные эмоции? Я оцениваю не сюжет, а игру актеров и работу всей съемочной бригады. все ребята отработали максимально блестяще, иначе бы я не почувствовала всей этой бури ощущений. Собственно, это ответ, почему положительная.

Хочется сказать все-таки немного о сюжете. Не буду пересказывать ничего… Кому будет нужно — найти описание не проблема в интернете. Да и посмотреть все же стоит этот фильм. Самое страшное в этом фильме — ощущение абсолютной реалистичности происходящего. По сути, при стечении обстоятельств все мы можем оказаться в подобной непростой ситуации, как ребята на охоте… Но вот то, что пошло потом… После одного случайного выстрела… Это страшно. Тотальная бесчеловечность, жестокость, трусость, слабохарактерность, кровавый самосуд «око за око»… Мнимая дружба, мнимая защита, мнимая гуманность… Вот чему посвящен данный фильм. Фильм о человеческой природе в моменты непростого выбора, выбора между бешеными эмоциями вкупе с эгоизмом и голосом разума и совести. К сожалению, к голосу разума люди практически не хотят прислушиваться, им проще, приятнее тешить свои низменные, темные порывы души, прикрывая их вуалью благих побуждений и благородством. Правда, страдать от этого приходится совершенно другим людям… Да и расплачиваются за грехи одних почем-то другие…

Совершенно искренне сопереживаешь героям, жалеешь одних, осуждаешь других. Будто сам участвуешь вместе с ними в принятии жутких, кровавых решений… Не оставляет вопрос, а что бы ты сам делал на их месте? Если тебе дали абсолютно невозможный выбор? Точнее — его отсутствие? Как бы ты смог жить с этим? И допустил бы ты вообще подобную ситуацию? Лгать или говорить правду? Как сложится жизнь в любом из этих вариантов? И многие, многие другие вопросы… Я Далеко не на все смогла ответить для себя. Нереально представить даже, что ты можешь оказаться в подобной ситуации, перед таким выбором…

Абсолютно блестящий фильм. Абсолютно жуткий фильм. У меня нет ни единой претензии к нему. Он идеален. Я не ищу логических косяков сюжета или постановки, их там нет. Все неувязки объясняются лишь нашей нелогичной, мерзкой, темной, трусливой, жестокой натурой. Герои -обычные люди.

Особое спасибо за природу Шотландии. Не вчитываясь в описание (не прочитала про место действия в описании), я узнала страну по пейзажам и характеру горных житель. Суровые рыжие шотландцы. Их ни с кем не спутаешь, равно как и их великолепные горы. Вспоминается сразу стихотворение Роберта Бёрнса «My heart`s in the Highlands/My heart is not here/My heart`s in the Highland achaising a deer…» (кусочек, прямо к фильму… сожалею, знаю лишь английскую версию его).

Образ оленя… Красивый метафоричный образ. Он уже фигурирует в кино, например в фильме «Убийство священного оленя». Образное изображение всего чистого, возвышенного и непорочного, что есть в человеке… Но олень как таковой исчезает, но его место занимает другая чистая непорочная душа… Что еще больше усугубляет ситуацию… Ведь герою потом нужно как-то жить с этим…

Я, как всегда, с огромной претензией к переводчику. Calibre — это не просто калибр боезапасов. Это все наши моральные, внутренние качества. Это калибр нашей души. Именно об этом и есть фильм, а не о каких-то там особых пулях… Именно такое я бы и дала ему название «Калибр души». И дословно, и сохранив основной смысл названия, хотя и потеряв игру слова и его многозначности. Увы, у нас нет аналогичного слова… Но это не влияет на мою оценку. Английское название — идеально. Перевод — это уже косяки наших переводчиков.

10 из 10

После просмотра многих фильмов я не раз сталкивался с ситуацией, которая кажется мне достаточно странной. Заключалась она в том, что я задавал себе вопрос, ответ на который я не мог найти: «Почему у этого фильма такой слабый рейтинг?». Или еще один похожий вопрос: «Почему про этот фильм мало кто знает?». Конечно же, все субъективно, и то что одному человеку нравится, другому вовсе может не зайти. Но это не отменяет того факта, что современный маркетинг в сфере кино играет очень большую роль, влияющую на формирование вкусов многих людей. Таким образом, получается что распиаренные картины, постеры которых украшают каждый закоулок, собирают армии фанатов, а множество достойных, и далеко не глупых фильмов остаются где-то на задворках мира кино. В связи с этим, я решил посвятить несколько рецензий таким вот недооцененным представителям кинематографа.

«Калибр» — это как раз такой пример. На данный момент на сайте его оценили чуть более двух тысяч человек. И когда я вижу рейтинг 6,4, то, честно говоря, недоумеваю. Потому что, «Калибр» представляет из себя замечательный триллер, который любителям жанра пропускать просто нельзя. И большая ценность этого триллера в том, что он нешаблонный. Можно найти кучу фильмов, сюжет которых закручен вокруг маньяков, психопатов, супергероев, а вот найти что-то похожее гораздо труднее.

Фильм выделяется своей атмосферой, и красивые, но в то же время меланхоличные пейзажи шотландской сельской местности играют в этом далеко не последнюю роль. И такую же важную роль имеет актерская игра. Она здесь на уровне — характеры героев раскрыты великолепно, как главных, так и второстепенных (особенно хочется отметить персонаж у Тони Керрана).

Несмотря на то, что кино является триллером, чья основная задача — держать саспенс (с чем картина справляется на все сто), здесь есть о чем подумать. О природе человека, о том, к чему может привести сокрытие лжи, о семейных ценностях, много о чем… После просмотра, впечатления останутся сильными — вряд ли кого-то фильм оставит равнодушным.

Поэтому, не смотрите на слабую популярность и невысокий рейтинг, а смело включайте и смотрите эту недооцененную картину!

8 из 10

Смотрел фильм по рекомендации с «ютуба». И был разочарован.

Стандартная завязка, когда надо принять сложное решение из двух зол и чем дальше, те хуже ситуация, как снежный ком.

Но смотреть в таких фильмах на дрожащих в нерешительности героев, пускающих жалкие слёзы не вызывают чувства сопричастности. Тем более, когда поступки их идут вразрез логике: нежелание нормально замести след из каких-то странных соображений совести. Тут есть два пути: либо ты принял решение сдаться и понести наказание, либо уж идёшь до конца. А терзания на полпути вызывают лишь раздражение.

Да и действия героя в конце фильма так же не вызывают одобрения. У меня.

По технике съемки и нагнетению напряжения фильм удался в целом. Есть некое ощущение надуманности и искусственности, но в целом хорошо.

Но образ главного героя впечатление портит. Глубоких мыслей фильм не несёт, так что впечатление в целом отрицательное. Так что советовать не буду.

Довольно нестандартный фильм. Понравился ли он мне в целом, сложно сказать. Но он определённо заставляет задуматься, что правильно, что нет, как стоит поступать, как не стоит, поднимает вопросы морали и дружбы. И о том, какие последствия за собой влекут те или иные действия. И даже, в какой-то мере, о вреде алкоголя.

Главные герои — двое друзей, приезжающие в лес из города, поохотиться в нём и, видимо, о последствиях вообще не думали. Совершили ошибку один раз, нужно было ответить за это по справедливости, по закону. Но надеясь всё же избежать наказания, они продолжают творить ужасные вещи. Тем самым лишь отсрочивая неизбежное. Всё тайное становится явным. И тогда наказание будет двойное. Поэтому и сопереживать им не хочется, скорее наоборот, ждёшь, получат ли они то, что заслужили на самом деле.

Особенностью фильма является тот факт, что в картине нет положительных и отрицательных персонажей, нет чёткого разделения плохих и хороших, черных и белых. Есть главные и второстепенные персонажи. Все они стоят друг друга. Это не ново, но и не приелось, ведь такой приём в кино используется не часто. Но проблема в том, что раз нет положительных героев, то и сопереживать некому. Две стороны одной медали.

Развязка становится весьма неожиданной и каким в итоге будет конец для всех действующих лиц, было непонятно. Но финал, учитывая все обстоятельства, в любом случае обещал быть трагичным. Таким он и получился.

Первые двадцать минут смотреть скучно, ничего особенного не происходит, лишь вялое знакомство с персонажами и местом действий. А дальше начинают происходить более значимые и яркие события, смотреть становится интересней. Тут уже и актёрская игра требует большей работы и актёрам удаётся её показать. Однако, напряжения, характерного для этого жанра я не испытал. А это большой минус. Фильм смотрится ровно, затаить дыхание, напрячься, не получается. Для триллера это губительно. Впрочем, это в моём конкретном случае, за других не говорю. Ну а вообще фильм, конечно, не для массового зрителя, но на разок вполне сойдёт.

6 из 10