Путешествие 2: Таинственный остров

Без Брендана Фрейзера как-то не то…
После того, как в 2008 году прокат взорвал 'Путешествие к центру земли' собрав при бюджете в 60 млн почти 250, создатели бросились на всех парах лепить к фильму вторую часть, и вот вроде бы всё было на руках, успешная франшиза, культовый первоисточник, набирающий обороты Джош Хатчерсон, но в итоге что-то пошло не так, честно, посмотрев вторую часть, я остался очень разочарован увиденным. Как обычно пойдем по пунктам.

Сюжет. Самое интересное, что есть в этом фильме, это сюжет, он довольно захватывающий для такого рода картин.

Актеры и персонажи. Решил объединить в один эти два пункта, чтобы не заморачиваться. Из всего капустника хочется выделить разве что Дуэйна Джонсона в роли отчима главного героя, единственный кто реально был забавным и интересным, один только прикол с ягодами и грудной мышцой любви чего стоит, и если Джош Хатчерсон ещё пытается играть интересного персонажа, то вот Ванесса Хадженс, Луис Гусман и Майкл Кейн ничего, кроме раздражения не вызывают, впрочем, если первая хотя бы выезжает за счет того, что красивая, хотя персонаж у неё совершенно пустой, то вот Кейн и Гусман не выезжают за счёт ничего, проблема ещё в том, что между персонажами отсутствует какая-либо химия, а под середину фильма их перепалки в стиле: 'Ты дурак. - Нет, ты дурак', начинают уже просто надоедать, нормального юмора тоже не завезли, мне за весь фильм понравилась одна шутка, в исполнении не помню кого, то ли Хатчерсона, то ли Скалы, когда кто-то из них сказал: 'Если мы там умрем, то мама нас убьёт', это было реально смешно, а всё остальное как-то meh.

Картинка и пейзажи. Вот пейзажи мне понравились, аж самому захотелось там побывать, подводные виды морских глубин также захватывают дыхание. На этом всё, пожалуй

Итог: Фильм намного хуже первой части, посмотреть можно, но только ради Дуэйна Джонсона и острот его персонажа, ради Джоша Хатчерсона, и ради красивых видов джунглей и подводного царства.

6 из 10

Одноразовый аттракцион с Дуэйном Джонсоном
Даже присутствие Дуэйна Джонсона не спасает второе «Путешествие». Слишком уж многое сценаристы намешали в одну кучу. Жюлем Верном тут не пахнет, как не пахнет и Робертом Стивенсоном. В попытке угнать за успехом, фильм принимает эстафету «Изложи старую сказку на новый лад» и пытается подать сюжеты знакомых произведений под абсолютно новым и очень невкусным соусом.

Яркая картинка, таинственный остров, очень недостоверное приключение и абсолютно плоские персонажи, чьи диалоги и поступки настолько предсказуемы, что даже дети не удивятся. «Путешествие 2» – это типичное кино-аттракцион, которое в формате 3D такое же зрелищное как Кэмероновский «Аватар». Вот только в «Аватаре» сюжет был цельным, в нём угадывалась определённая мысль, в то время как здесь… ну, путешествие, ну подростковая любовь, ну карликовые слоны, ну вулкан извергается… Повествование настолько теряется в фонтане спецэффектов, что после финала зритель ещё долго будет сидеть с остекленевшими глазами, пытаясь хоть как-то проанализировать увиденное. А между тем, если убрать яркие краски и взглянуть чисто на сюжет, то что останется?

А останется давным-давно заезженная история про строго отца, и нерадивую дочь, которая пытается идти ему наперекор, но в обстановке большой опасности все обиды забываются, персонажи приходят друг другу на выручку и… ну, вы поняли. Ничего неожиданного, ничего нового. Портит впечатление сортирный юморок, которого хоть и немного, но всё-таки его сюда завезли. Зачем-то. О том, что зрители в кинозале часто усаживаются с попкорном, режиссёр, вероятно, забыл. А ещё он забыл о том, что упоминаемый персонажами Годзилла является архозавром, а вовсе не ящерицей! За такую ошибку мой персональный минус, который здесь ничто не может компенсировать.

Кино на самый-самый единственный просмотр, после которого ваше равнодушие скажет вам: пересматривать не стоит. Тем более что есть довольно неплохая первая часть, в которой был внятный сюжет. Какое-то время в Сети появлялись разговоры о третьей части, где мы могли бы увидеть путешествие на Луну. Поскольку прошло много времени, то увидим мы его вряд ли. Второго «Путешествия» вполне хватило. Неинтересный, очень неинтересный фильм.

4 из 10

Ни рыба, ни мясо
Мне всегда нравились фильмы с участием Дуэйна Джонсона, но этот фильм оставил неоднозначные впечатления...

Сюжет вертится вокруг того, что молодой парень обожает романы Жюля Верна, как и его дедушка, который уже давно не выходил с семьей на связь. Однажды парню приходит зишифрованное письмо от дедушки, а отчим помогает расшифровать написанное. и вместе они отправляются на поиски таинственного острова.

Все бы ничего, но...

Во-первых, кто в здравом уме согласится поехать вместе с сыном на довольно сомнительный остров за тридевять земель?

Во-вторых, кто готов потратить такое нереальное количество денег на это путешествие и откуда они у героев?

В-третьих, как жена Хэнка могла позволить им туда поехать? Все-таки это не час и не два езды. И аргумент по типу: чтобы наладить отношения - не аргумент!

Здесь нарушена логика, ты смотришь и думаешь: 'Что за бред, как это возможно?'. И дело тут не в том, что сами события из рода фантастики, тут дело в сюжете и его стройности. Если бы режиссер лучше показал героев, больше экранного времени потратил на то, чтобы раскрыть Хэнка и Шона до поездки, возможно, такого ощущения бы не было.

В целом, это неплохое приключенческое кино, его можно посмотреть всей семьей один раз. Шуток достаточно, эффекты тоже на уровне, но смотреть его второй раз вряд ли захочется. Впечатления от просмотра фильма смешанные, с участием Дуэйна Джонсона есть киноленты куда более удачные, без таких логических проколов в сюжете.

5 из 10

По скрижалям Жюля Верна
Не сразу выяснил, что это продолжение «Путешествия к центру земли» с Бренданом Фрейзером, хотя произведения Жюля Верна должны были насторожить. Приключения радуют, подобные фильмы вызывают ажиотаж и интригу от завесы тайны. Сиквел сменил главного героя: из-за проблем с Фрейзером, пост наставника занял Скала Джонсон. Режиссёр умело приписал проблемы отцов и детей, семейные сложности и воспитание. Знакомство не такое приемлемое, так как мы знаем уже персонажа Джоша Хатчерсона, поэтому несколько минут для развешивания ярлыков уделили, а далее шифры, карты и головоломки.

Красиво и интересно. От происходящих эпизодов разгадки тайны захватывает дух, да и Дуэйн Джонсон не просто играет мускулами, а проявляет интерес. Хоть и шаблонно, но фильм специально приводит героев на остров. «Джуманджи», «Дети шпионов 2» «Остров Ним», «Питер Пен» - да куча историй, где фигурирует остров с волшебными вещами, поэтому интерес сделали на приключенческих романах как Жюля Верна, так и Роберта Льюиса Стивенсона, что великолепно сочетается в сюжете картины.

Фильм, конечно же, проседает. Стремительные действия не дают логических объяснений, но время хронометража должно в большей степени достаться острову, поэтому что имеем – принимаем. Джонсон на острове – такое мы уже видели в 2017 году, только Таинственный остров делает акцент на исследованиях и разгадках. Некоторые детали один в один вышеупомянутые «Дети шпионов 2», но клишированный аспект героя Скалы делает его комедийным персонажем. Хорошо проходится сюжет по произведениям Верна, тем самым минуя нелогичные вопросы. Внезапная встреча с очевидным героем дарит новые шутки и задаёт отцовский тон. Что-то в картине определённо цепляет: это и отсылка на приключенческие ленты, и классическая литература и осознание своего положения на острове. К сожалению, очень мало времени уделено на раскрытие некоторых качеств героев. Банальный приём с женским персонажем, знакомство с которым уже закладывает финальные нотки повествования. Чего-то не хватает, не смотря на разжёвывания фантастических историй Майклом Кейном.

Ажиотаж напирает оборот при приближении опасности. Вот тот приключенческий дух, который играет наперегонки со временем (как всегда его меньше, чем думали герои), зато нам дарят экскурсию по литературе Жуля Верна и опять впечатляют несоизмеримыми объектами. Вспомнил статуи из «Остаться в живых». Что же, нужный эффект достиг моего сердца, отчего финальным экшеном можно простить нелепости картины. Сказать, что смена каста пошла на пользу? Нет. Просто схожих фильмов в настоящее время много: это и хорошо, и плохо. Скала Джонсон забавный, не напрягает, может в комедию поиграть (только часто заигрывается), Джош Хатчерсон уже не маленький мальчик, но свой мост в Терабитию ещё может построить, Ванесса Энн Хадженс – женский персонаж, собравший все аспекты такого образа: и романтика, и сексуальность, Майкл Кейн – самый главный и опытный мудрец (схожих образов полно в кинематографе), а Луис Гусман – комедийный неряха, хорошо выполняющий свою роль.

Если вы хотите ощутить прилив авантюризма и поймать неожиданные повороты, то картина нацелена на вас. Секретная карта, дедукция, атрибутика классической литературы и конфликт персонажей дарят отличное путешествие на таинственный остров.